Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste »

Köderspektrum TAC Fireneedle TWO Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » nordisch User Dabei seit: 12.12.2010 Beiträge: 123 Herkunft: Troisdorf War heute mal kurz mit getapten Ringen an der 40er FN am Wasser und hatte nen "trockenen" Vergleich mit ner 60er SS3. Die FN ist etwas unterhalb der SS3 anzusiedeln. 10-15gr Kopf plus 12cm Action Shad waren für mich optimal, 7gr noch okay. Über 17gr Kopf würde ich nicht gehen wollen, mein Kumpel würde auch noch 21er fischen. Ist eben Geschmackssache. Geworfen wurde mit dem provisorischen Aufbau nur ganz entspannt, trotzdem waren die erreichten Weiten recht gut. Flachlaufende Wobbler um 10-13cm ließen sich auch gut führen. Im direkten Vergleich hängt die Spitze der FN40 bei gleicher Belastung nur ein wenig mehr durch als die der 60er SS3. Die Differenz bei der Auslenkung mit 70gr Last betrug gerade mal 2cm. Bringt man die beiden Blanks durch kürzen der FN um ca. 5cm auf gleiche Länge sollte es da kaum noch einen Unterschied geben. 31.07.2016 19:31 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Cobe User Dabei seit: 03.03.2011 Beiträge: 539 Herkunft: Rheinhessen Ich hole den Thread nochmal hoch. Mich interessiert das Köderspektrum der kurzen Fireneedles in 7'6'', sowohl die 40g als auch die 60g Version. Kann dazu jemand etwas sagen? Ich glaube es sind schon ein paar aufgebaut worden, leider habe ich in der letzten Zeit immer nur ab und zu mal kurz ins RBF geschaut. Wäre super wenn jemand dazu Infos hätte! Gruß Thomas 22.08.2016 10:06 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. sam1000-0 User Dabei seit: 04.12.2015 Beiträge: 738 Was ich nicht verstehe,wozu den Vergleich der Aktion von einer FN zur SS3? Sind die beiden Blanks gleich in der Aktion? Die FN 90 ist verschieden von der SS3 11.09.2016 13:53 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Hallo zusammen, mir hat es heute meine SS3 60 unterhalb der Steckverbindung gekillt. Mitten im Auswurf. War ein 1B Blank und der hatte schon einiges erlebt über die Jahre und wurde nicht geschont. Dennoch schade drumm.... Ich gehe von aus, dass ein neues Handteil alleine schon fast soviel ein ganzer Fireneedle 2 Blank kosten wird. Ich kannte die ersten Blanks von Dieter und fand die super. Wenn dann würde es wohl der FN 2 9Ft in 12-60Gr werden. Nun habe ich gesehen, dass Dieter neben dem "normalen" FN 2 Blank auf eine X-Fast Version hat. Kann da jmd vielleicht was zu sagen? Fallen die so unterschiedlich aus? Ich kenne ja auch die Nitros - die sind mir eig schon zu heftig (Spitze ist fein und dann wird's brutal). Die SS3 war da einfach harmonischer wenn auch manchmal etwas Spritzigkeit gefehlt hat. LG Sascha 16.10.2016 22:38 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Tölkie    User Dabei seit: 21.03.2008 Beiträge: 2.302 Herkunft: Deutschland NRW Hi Sascha wenn Du die SS3 liebst, dann frage doch mal einfach nach was ein Ersatzteil kostet. Ich hatte auch mal ein Problem und ich habe sogar nach 2 Jahren ein kostenfreies Ersatzteil erhalten. Wie ich schon immer mal wieder gesagt habe, ist die FN ein toller Blank, mir persönlich einfach nicht steif genug zum jiggen, er gibt mir etwas zu sehr nach. Bitte steinigt mich nicht :-) das ist relativ und ich lege da einen hohen Maßstab an. Von der Aktion beim Werfen (Aufladung) und im Drill ist er toll. Ich vermute mal, dass es mehrere Leute gab, die ähnliche Vorstellungen hatten und daher hat er jetzt den Blank als XFast herstellen lassen. Einen der ersten Prototypen hatte ich in der Hand, war mir immer noch zu "schwabbelig" (sofern man davon sprechen kann). Den aktuellen XFast Blank kenne ich nicht, sehe nur, dass die Spitze deutlich feiner ist, aber sich der Durchmesser hinten nicht verändert hat. Kann also gut sein, dass damit die Aktion erhalten bleibt, was echt positiv wäre. Weitere Infos dazu würden mich auch interessieren. LGB 17.10.2016 08:31 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Hallo Tölkie, jo die Anfrage nach einem E-Handteil von Christrian hatte ich gestern abend noch geschrieben. Warte nun auf eine Antwort vom ihm. Was ich nicht so ganz verstehe - hatte mich ja bischen quer durch die FN Threads gelesen - die FN soll ja von der Aktion und Schnelligkeit(Rückstellgeschwindigkeit) eigentlich ne Nummer schneller/giftiger sein als die SS3 .... vielen war ja die SS3 zu "langsam". Allerdings ne ganze Ecke softer als die Nitro FX ausfallen. Bei der Nitro ist mir der Übergang von Tip zu Backbone zu derb. Die SS3 war/ist da viel harmonischer ohne jetzt überaus langsam zu sein. Die Needle wurde quasi dazwischen eingestuft.... 17.10.2016 10:22 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Reinhard 02 User Dabei seit: 25.12.2010 Beiträge: 3.182 Herkunft: BaWü, Heidelberg Wenn die x-fast FN bei gleichem unterem Durchmesser eine dünnere Spitze bekommen hat, dann kann man davon ausgehen, dass die Spitze nachgiebiger geworden ist, was ja auch dem x-fast entspricht. Die ist dann doch zum kräftigen Anjiggen noch weniger geeignet als die normale FN. Wenn man eine Spitze haben möchte, die beim Anjiggen nicht zu sehr nachgibt, braucht man eine kräftigere ( dickere) Spitze. Wenn das ganze aber untenraus nicht zu heftig werden soll, braucht man eine eher semiparabolische Aktion - also gerade keine x-fast! Reinhard 17.10.2016 10:36 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Hallo Reinhard, danke für deine Erklärung. Hatte mich nämlich auch schon gewundert, als ich die Daten des Blanks angeschaut hatte. Die X Fast hat ne 1,7mm Tip und die "normale" eine 2,1mm Tip... Fischt jmd ggf die SS3 60Gr 9ft und die FN2 12-60Gr in 9Ft und kann die Blanks vergleichen? LG Sascha 17.10.2016 10:47 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Gerade die Info von Christian bekommen... neues Handteil 70€ ...+ Versand. Würdet ihr die wieder aufbauen? War damals ein 1B Blank für 109€..... 17.10.2016 12:24 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. silversurfer User Dabei seit: 15.07.2010 Beiträge: 571 Servus Sascha, was du beschreibst, habe ich in der FishingArt Blaas XF 35g ( SLXF8620-2N ) gefunden. Schau dir die mal an. Straffer als die SS3, aber im Drill harmonischer als die Nitro. Gruß Stefan 17.10.2016 12:28 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. maloeze    User Dabei seit: 10.08.2010 Beiträge: 265 Herkunft: Goch hallo, ich würde sie wieder aufbauen die blanks sind zwar irgendwie ähnlich aber ich glaube wenn du mit der ss3 glücklich warst wird die fn kein 1:1 ersatz sein hast du schon mal darüber nachgedacht das gebrochene handteil zu reparieren ist das teil sauber angebrochen oder zerstört? endkappe ab und ein stück carbon von einer anderen rute von unten einschieben und verkleben danach das abgebrochene teil aufkleben und eine zierwicklung drüber... ich habe sowohl die fn als auch die ss3 in 60gr vom gefühl her würde ich die ss3 vom wurfgewicht etwas niedriger als die fn einstufen die ss3 ist meiner Meinung nach schneller und hat eine typische spitzenaktion die fn hat zwar auch eine spitzenaktion geht aber etwas weiter runter die fireneedle ist eher das kraftpaket und die ss3 finde ich filigraner bei normalem Wasserstand am Rhein nehme ich die ss3 mit 16 und 20 gr die fn packt das auch und noch etwas mehr vom köderspektrum haben beide eine schnittmenge wobei die ss3 nach unten hin und die fn nach oben mehr kann gruss frank 17.10.2016 12:28 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Schon mal Danke für die Antworten. Von der Blaas hatte ich auch schon viel gehört - aber die Blanks sollen gerne mal etwas krumme Spitzen haben. ist das aktuell noch so? Was das Reparieren angeht - die Bruchstelle ist ein wenig eingerissen. Müsste also schon nochmal 3-4cm abnehmen. Dann bräuchte ich ein passendes Blankstück auf das die Spitze wieder passt. Das einschleifen usw.... An der Stelle hat man zwar eh weniger das Aktionsproblem - aber ist halt ne Sau arbeit. Momentan überlege ich ob ich wirklich ein neues Handtteil bestelle - aber eig. sind mir 70€ zuviel dafür. Zudem muss ich vorher wissen, ob das Spitzenteil (ist im hohen Bogen in den Main geklatscht) noch i. Ordnung ist. Sonst hat sich da Thema eh erledigt..... Und nochmal zur FN: Wenn ich das so lese kann man die FN eher mit der SS2 vergleichen oder? Die SS3 ist ja die schnellere Version der SS2 geworden. Eines vorweg - ich bin kein reiner Jigger - Faulenze eher oder zupfe beim Faulenzen mal etwas zur Unterstützung mit. Hatte bei Dieter mal ne FN in der Hand - aber ihr kennt das ja - ein Roher Blank und ein fertig beringter sind 2 Welten! LG Sascha 17.10.2016 14:19 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Tölkie    User Dabei seit: 21.03.2008 Beiträge: 2.302 Herkunft: Deutschland NRW Hi Sascha. Zu Deiner Antwort, ja die FN ist schneller als eine SS3, verglichen bei den 90/95gr Blanks. Deswegen habe ich mich seinerzeit für die FN entschieden und die SS3 verkauft. Die SS3 60 liegt auch unter der FN 60 vom realen WG, ist somit nicht vergleichbar, hier könnte eher der Vergleich mit der neuen SS3 70/75 stimmen. Was Reinhard schreibt, kann auch stimmen, aber vl. hat man versucht mir der FN 60 XFast eine Blaas XF hinzukriegen, die ist vorne schlank, aber auch hinten. Diese ist nämlich schneller, steifer als eine SS3 und auch als die normale FN 60. Kann nun die FN XFast nicht beurteilen, aber deswegen hatte ich mich vor einiger Zeit nicht für die FN 60, sondern für die Blaas XF entschieden. Weder der normale FN Blank noch der erste Prototyp als XFast hat mir zugesagt. Die Blaas gibt zwar auch in der Spitze etwas nach, ist insgesamt aber giftiger, verhält sich aber ganz anders als ne Nitro, eher wie eine FN, die semiparabolisch ist und komplett über den ganzen Blank arbeitet, nicht nur beim Werfen, sondern auch im Drill. Liegt vl. an der eingesetzten Nano-Carbonmatte mit 58msi, denn ein vergleichbarer Blank, Blaas F mit einer 50msi Matte ist softer und auch etliches günstiger. Für uns als Laien ist die Qualität ja schwierig einzuschätzen, wobei Qualität da eher ein falscher Begriff ist, daher ist das Preisgefüge auch schwierig zu erforschen. Denn es gibt ja durchaus Gründe eine softere Rute einzusetzen, beim Jiggen eher nicht, finde ich zumindest. Aktuell ist also für mich die FA Blaas XF mit 35gr Maß der Dinge, wenn man dauerhaft Köpfe bis 21gr und 5 Inch fischen will. 25gr gehen auch bei einem schlanken Köder. Für 6inch wie zB SeaShad ist sie dann nicht mehr geeignet. Aber die SS3 sicher auch nicht. LGB 17.10.2016 14:32 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Tölkie    User Dabei seit: 21.03.2008 Beiträge: 2.302 Herkunft: Deutschland NRW [quote]Original von Fr33 Schon mal Danke für die Antworten. Von der Blaas hatte ich auch schon viel gehört - aber die Blanks sollen gerne mal etwas krumme Spitzen haben. ist das aktuell noch so? ... ich noch ma, habe bislang etliche Blanks in meinen Besitz gebracht und bisher fast immer Glück gehabt (einmal musste ich reklamieren. der Rest war ok). Aber ja, das soll es geben und ich habe auch schon ganz schreckliche Korkenzieher auf der Messe gesehen :-)! Wie man die ausstellen konnte, keine Ahnung?! Ich würde an Deiner Stelle explizit darauf bestehen einen geraden Blank zu bekommen :-), schliesslich ist das auch ein Qualitätsmerkmal! FA hat mal argumentiert, dass das damit zusammen hängt, dass man keine Glasfaseranteile verbaut, sondern nur 100% Carbon ??? Bin Laie, keine Ahnung, ob das damit zusammen hängt. Wobei mich das schon interessieren würde.... Vl. hängt das eher damit zusammen, dass man keine Massenfertigung hat und jeden Blank individuell herstellt. Da ist jeder Blank Ausschuss ein Verlust, wenn ich 200 Stück produzieren lasse, spielt der Ausschuss dann nicht mehr so die Rolle. Aber alles nur eine Vermutung.... LGB 17.10.2016 14:47 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Super Infos ! Vielen Dank! Was ich so raus lese - ist die Blaas XF nicht ganz soo heftig wie die Nitro - geht aber schon eher in die Richtung. Die FN2 geht eher in die Richtung SS3 (allerdings muss ich euch zustimmen - die 60gr SS3 bekommt schon Probleme mit 18gr Jig + 4,5-5" Köder die etwas mehr Volumen und Bauch haben). Die SS3 fühlt sich mit 14Gr oder 18gr und schlanken Gummis am wohlsten. ich fische viel mit den Shakern und die machen ordentlich Rabatz unter Wasser.... Da ich meist 14Gr + 18Gr und selten 21gr. Da könnte die Blaas ggf ne Nummer zu heftig werden..... (andernfalls - man hat ja nie genug Ruten daheim, ne?). LG Sascha 17.10.2016 15:00 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Tölkie    User Dabei seit: 21.03.2008 Beiträge: 2.302 Herkunft: Deutschland NRW Die Blaas XF hat rein gar nichts mit der Nitro zu tun. Von der Aktion eine ganz andere Rute, sie ist zwar auch steif, arbeitet aber nicht nur über das 1/3 Drittel, sondern über den ganzen Blank. Hat also unter Belastung eine semiparabolische Aktion, wie eine FN ist, aber zudem extrem schnell. Die FN2 als Normalo verhält sich auch eher parabolisch, schon anders als die SS3 oder? Und ist kräftiger als ne ne SS3 60gr und Blaas XF 35gr. Die Blaas XF 35gr gibt in der Spitze nicht so stark nach wie die SS3, wenn Du anjiggst. gefühlt würde ich die SS3 dann eher als weich in der Spitze bezeichnen, im Vergleich. Die Blaas 35er fische ich mit 10, 14, 17 oder auch mit 21gr Köpfen, ein 4,5 inch Shaker + 14-18gr Kopf ist kein Problem. Den 14cm Super Shad fische ich auch auch locker mit 17gr Köpfen, aber nicht am Rhein, da ist bei uns zu viel Druck drauf und der Köder kommt mit 17gr nicht runter. Ich fische in der Strömung am Rhein eher schlanke Gummis von 10-14cm und dann mit 14-21gr oder zur Not auch mal mit 25gr. Das ist aber sicher die absolute Obergrenze. Der Wohlfühlbereich liegt bei 12-20gr. LGB 17.10.2016 15:23 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Hallo Tölkie, danke dir. Ich weiß das kann man bei Blanks schwer beschreiben - aber was man so über die Blaas gelesen hatte, erschien das so, als würde die kräftmäßig mehr an die Nitro als an die SS3 rankommen. Sorry falls ich mich da falsch ausgedrückt hatte.... Ich hadere momentan ob ich wirklich 70€ + 11€ Sperrgut für das E-Teil zahlen will. Schwierig......Ab und an war mit die SS3 zu leicht. Gerade wenn es wegen Strömung usw. mit 18gr/21gr Köpfen zu Werke gehen musste. Hatte ja schon an ne CSD Elite gedacht - aber der Blank ist alles andere als günstig..... 17.10.2016 19:51 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Tölkie    User Dabei seit: 21.03.2008 Beiträge: 2.302 Herkunft: Deutschland NRW Bitte, keine Entschuldigung Mir geht das auch so, manches ist einfach nicht zu beschreiben, man muss das fühlen. Mir wurde die Tage geschrieben, jetzt weiß ich was Du gemeint hast, es ging hier um den Vergleich der FN und der Blaas, es wird viel geschrieben und es ist ja auch viel Sympathie für das eigene Modell dabei. Gerade, die hier erwähnten Modelle sind ja alle gut, sehr gut... Nur unterschiedlich und jeder hat so seine Vorstellungen und Wünsche. Meine haben sich konkretisiert als ich erste Mal die CNC gefischt hatte, ich fand das extrem knackige Feeling total klasse. Das kannte ich vorher noch nicht. Zudem war der Blank schön schlank, aber ich fand mit der Zeit, dass mir die Spitze etwas zu dick war, der 60 ziger Blank bei den 4 inch Ködern, die ich auch öfters am Rhein fische, zu unsensibel und hintenrum etwas Power fehlte, bei einem größeren Fisch hatte ich das Gefühl, dass der Blank hinten rum weg knickt, was zwar nicht stimmte.... das war sehr speziell. Dieses knackige Feeling habe ich dann wieder gefunden, mit hinten rum mehr Power, eine sensibelere Spitze, dazu schön schlank mit einer semiparabolischen Aktion. Wobei die 35 ziger etwas unter der CNC liegt und die 50 ziger kräftiger ist. Nicht günstig, aber ich baue mir auch nicht jedes Jahr ne neue Rute. Preislich aber auch nicht anders als viele andere üblichen Verdächtigen außer den 1b Blanks oder der FN. Die Elite soll auch ne gute Alternative sein, hätte ich aber noch nie in der Hand, daher kein Vergleich möglich. Gutes Gelingen bei Deiner Auswahl Liebe Grüsse Bernd 17.10.2016 21:22 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Fr33 User Dabei seit: 15.02.2011 Beiträge: 733 Herkunft: Dreieich Danke Bernd, ja wer die Wahl hat Momentan tendiere ich zur FN-60 da mir die Aktion der SS3 schon zusagte.... gerade bei bockenden Zandern im Fluss die vor der Steinpackung nochmal Gas geben, war die SS3 einfach nicht übel. Achja - meine SS3 war oben leicht eingekürzt --- ka ob das viel ausgemacht hat. War damals ein Tipp von Markus (OnTheMove). Je mehr ich rational denke, umso weniger Sinn macht es für über 100€ wieder ein Handteil aufzubauen, gerade weil die Ursprungsrute ein 1B Blank war. Muss ich mir nochmal überlegen...... 17.10.2016 22:14 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. silversurfer User Dabei seit: 15.07.2010 Beiträge: 571 komm auf die dunkle (FishingArt) Seite... Die 35er ist echt gut für deine Wünsche geeignet. und besteh beim Bestellen auf die gerade Spitze. dann wirst dus nicht bereuen. Grüße Stefan Btw: bei mir steht bald die 4. FA an. 18.10.2016 06:21 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Seiten (3): « vorherige 1 [2] 3 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Rutenbau-- allgemein-- Wozu eine Rute selbst aufbauen?-- Für wen ist Rutenbau sinnvoll?-- Meine erste Rute-- Auswahl der Komponenten-- Wie beginne ich?-- Fotos eurer Schätze-- Projekte-- Tipps und Tricks-- TutorialsRutenbau oder doch nur Rutenaufbau?-- Was ist was?Gespließte-- Was ist das?-- Tonkin sägen oder spalten?Blanks-- allgemein-- Erfahrungsberichte-- Karpfenrutenblank-- Wallerrutenblank-- Spinnrutenblank-- Matchrutenblank-- Fliegenrutenblank-- Feederrutenblank-- Blanks für Meeresfischerei-- Big Game Blanks-- Baitcasting BlanksRinge/Ringabstände-- Ringe allgemein-- Einstegringe-- Doppelstegringe-- Ringabstände/BerechnungRollenhalter-- allgemein-- MontageGriffe-- allgemein-- Griffmontage-- Kork-- Duplon-- Holz-- Metall-- SchrumpfschlauchBindegarn-- allgemein-- Stärke des Bindegarns-- Unterwicklung?-- ZierwicklungWicklungen-- allgemein-- Kreuzwicklung-- Webtechnik-- RingwicklungBeschriftungen-- Stifte/Tusche-- Aufkleber/FolienOverlap/Sprung-- Was ist das?-- Ermittlung-- Mit oder gegen Aufbauen?Lack und Kleber-- Lackieren -> Das finish-- Lacke-- KleberReparatur/Austausch/Pflege-- Ring-- Rollenhalter-- Griff-- Umbau komplett-- Umbau teilweise-- Lagerung und PflegeWerkzeug-- allgemein-- Baustock/Wickelbank-- Lackiermaschine-- HobelformTackle-- Rollen-- Schnur-- PlanungNachschlagewerke-- Bücher/Hefte-- Video/DVDVeranstaltungen-- Rutenbaukurse-- Messen-- EventsKunstköderbau-- Wobbler-- Jerkbaits-- Spinner-- Blinker-- Trockenfliege-- Nassfliege-- Streamer-- Nymphe-- GummifischeAngelpraxis-- Spinnfischen-- Fliegenfischen-- Meeresangeln-- AngeltreffenFotografie-- Fotoapparate+Zubehör-- richtig fotografierenForum-- Ankündigungen-- Das Team-- Vorstellung neuer Mitglieder-- Glückwünsche-- Verbesserungsvorschläge-- Meckerkasten-- TestKochecke-- RezepteWerbepartner-- Angebote/News der WerbepartnerPlauderecke-- allgemeines-- Humor-- PC/Software Ecke-- Treffen der RutenbauerSuche/Biete/Tausche-- Suche Rutenbausatz-- Suche Blank-- Suche Ringe-- Suche Rollenhalter-- Suche Griffe-- Suche Bindegarn-- Suche sonstiges-- Biete Rutenbausatz-- Biete Blank-- Biete Ringe-- Biete Rollenhalter-- Biete Griffe-- Biete Bindegarn-- Biete Ruten-- Biete Rollen-- Biete sonstiges-- Tausche

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)