 edelstahl-abschlushülse |
waldgeist 
User
Dabei seit: 04.10.2010
Beiträge: 67
Herkunft: Berlin
 |
|
Ich denke, das ist dir überlassen. Selbst baue ich immer nur relativ leichte Ruten auf, dementsprechend reicht bei mir immer eine einfache Stützwicklung mit Bindegarn. Das spart auch gleichzeitig Gewicht.
Allerdings würde ich bei schwereren Ruten schon mit einer solchen Hülse in Kombination mit einer Stützwicklung arbeiten.
|
|
03.02.2015 19:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
MeFo-Schreck
User
Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim
|
|
Pro:
Sieht teils ganz hübsch aus
Contra:
Kostet mehr als eine Wicklung mit Garn.
Schützt auch nicht mehr gegen ausreissen am Übergang als eine Wicklung
Ist nur in Abstufung von 1 oder 0,5 mm erhältlich.
Wenn zu stramm auf dem Blank, gibt es evtl. eine leichte Kerbwirkung auf den Blank bei Biegung.
Auch wenn es wenig ist, ist so ein Metallteil schwerer als eine Wicklung mit Garn und sorgt damit minimal für mehr Kopflastigkeit.
Habe bisher noch nie so eine Hülse verbaut und bisher ist mir noch nie eine Rute an dem neuralgischen Punkt des Überschubs eingerissen. Deswegen sehe ich den echten Sinn solcher Hülsen bisher nicht. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren wenn jemand gute Argumente hat 
__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!
|
|
|
03.02.2015 19:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
DozeyDragoN
User
Dabei seit: 01.03.2008
Beiträge: 724
Herkunft: Wilhelmshaven
|
|
Eher noch ein Argument dagegen 
Wenn ein Blank unter Last ist verliert er ja etwas seine runde Form und wird etwas oval. Wenn dann am Überschub ein oval versucht sich in einem starren runden Metallteil zu "bilden", mag das in meinen Augen eher nachteilig sein. Zumal an der Steckverbindung noch andere Kräfte als die Biegung wirken unter Last.
Grüße!
Jan
__________________
· DozeyDragoN · Custom Rods ·
|
|
|
04.02.2015 00:40 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
stAR
User
Dabei seit: 09.09.2014
Beiträge: 199
Themenstarter 
|
|
vielen dank für alle antworten , und ein glück für mich es zu klein bestellt zu haben ^^
lg andreas
|
|
|
04.02.2015 07:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
waldgeist
User
Dabei seit: 04.10.2010
Beiträge: 67
Herkunft: Berlin
|
|
Stimmt, den Punkt mit einer evtl. entstehenden Sollbrunchstelle hab ich gar nicht bedacht. Genau deswegen sollten Winding Checks ja auch nicht knirsch sitzen, sondern immer ein klein wenig Luft zum Blank hin haben.
|
|
|
04.02.2015 09:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von maloeze
mir hat man mal gesagt dass wäre unsinn einen schmuckring an eine hössliche stelle zu setzen und somit den blick darauf zu lenken.
|
Gute Feststellung, ist richtig und gefällt mir! 
|
|
|
04.02.2015 12:44 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
