Rutenbauforum | Fliegenrutenblank

Rutenbauforum » Blanks » Fliegenrutenblank » Pacbay Blanks

» Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag

Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (2): [1] 2 nächste »

Pacbay Blanks

Autor

Beitrag

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

joric_fischer joric_fischer ist männlich

User

Dabei seit: 20.07.2009
Beiträge: 41
Herkunft: Groß-Umstadt, Hessen

Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen

Hallo Gemeinde,

weiß jemanden etwas zum PacBay Rainforest II / 8‘/4WT Blank etwas zu berichten?

__________________
Gruß Jörgi

06.04.2010 07:49

Nehmen Sie joric_fischer in Ihre Freundesliste auf

Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.

MeFo-Schreck

User

Dabei seit: 22.02.2008
Beiträge: 7.238
Herkunft: Viernheim

Die PacBay-Fliegenblanks sind allgemein recht gutmütige, gut zu werfende Blanks obwohlich diesen speziellen nicht persönlich kenne.
Bei den Fliegenblanks von PacBay ist Erich/Fluefiske der Spezialist.

__________________
Gruß
Axel/MeFo-Schreck
Fishing-The thin line between living and being alive!

06.04.2010 09:23

Nehmen Sie MeFo-Schreck in Ihre Freundesliste auf

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Ich habe sowohl den Rainforest II / 8‘/4WT in 4-teilig,als auch den Traditionell II mit gleichen Werten aufgebaut.
Beim vergleichenden Werfen habe ich nicht den geringsten Unterschied festgestellt.
Vielleicht kannst Du hiermit was anfangen :
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1738

Gruß Erich

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

06.04.2010 11:09

Nehmen Sie fluefiske in Ihre Freundesliste auf

joric_fischer joric_fischer ist männlich

User

Dabei seit: 20.07.2009
Beiträge: 41
Herkunft: Groß-Umstadt, Hessen

Themenstarter Thema begonnen von joric_fischer

Hallo Erich, hallo Axel,

danke für Eure Hinweise!
Erich, ich erinnere mich an die Rute, zu der Du verlinkt hast, sehr gut! Ich fand sie damals schon super gut gelungen.

1.) Frage: Was für einen Leitring hast Du da verwendet? Das sieht nach einem Spinnruten Leitring aus?

2.) Frage: Wie ist die Aktion bei den Blanks "schnell" oder "mittelschnell" oder wie würdest Du sie beschreiben?

__________________
Gruß Jörgi

06.04.2010 11:30

Slotti Slotti ist männlich

User

Dabei seit: 20.02.2008
Beiträge: 1.036
Herkunft: Saarland

Ich will ja nicht meckern aber ist das hier nicht total Offtopic?

Vielleicht könnte ein Mod das in den Pacbay Freunde Thread verschieben, da würde es sicher besser passen.

06.04.2010 11:33

Nehmen Sie Slotti in Ihre Freundesliste auf

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Ja genau,dort gehört er hin.
@ joric_fischer : Du hast eine PN

Gruß Erich

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

06.04.2010 11:41

habitealemagne

Moderator

Dabei seit: 01.03.2008
Beiträge: 4.289

War mal so frei. Hoffe hier passt es.

__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.

06.04.2010 16:45

habitealemagne

Moderator

Dabei seit: 01.03.2008
Beiträge: 4.289

Hallo,

ich hab einen vierteiligen Blank in der Mache. Obgleich ich genau gar keine Erfahrung, mit dem Aufbau von Fliegenruten habe, stehen Rh und Griff schon fest. Allerdings brauche ich noch Tips zur Beringung. Da quasi mein erster Fliegenpeitschenversuch, habe ich mich für den FL805G entschieden, der sehr günstig war. Also genau brauche ich nun Empfehlungen, was Art und Anzahl der Ringe betrifft, als auch Abstände. Möchte mich danach gerne in die Materie einarbeiten und brauch noch Tips zu einer geeigneten Schnur.

Rene´

__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.

06.05.2010 15:42

Frank43 Frank43 ist männlich

User

Dabei seit: 12.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Bochum, NRW

Tag,

na dann möchte ich mal versuchen, denke, es handelt sich um einen Blank der Klasse 5 in 8 Fuß ?
Kenne die Bezeichnung FL805G nicht.

Falls ich richtig liege, hier der Beringungsvorschlag : Angaben in cm,

11 , 24 , 38 , 54,5 , 74 , 95 , 118 , 141 , 166 , Ringgrößen von der Spitze:
3 , 3 , 3 , 3 , 4 , 4 , 4 , 5 , 12 ,

Bei Schnurklassen 2 ,3 , und 4 verbaue ich gern Einstegringe, bei größeren Klassen Schlangenringe, ist aber meine persönliche Ansicht.

Mit Schnurempfehlungen ist das immer so eine Sache, da mag es jeder anders.Am besten probewerfen mit so vielen Schnüren wie möglich.

Meine Favoriten sind auf jeden Fall Wulff- Signature und Guideline- Highwater,
fische beide Schnüre in mehreren Klassen und bin auch nach drei Jahren mehr als zufrieden was Haltbarkeit und Schußeigenschaften angeht.

Gruß Frank

__________________
Fuck the maggots, catch your fish with a fly.

06.05.2010 16:12

Nehmen Sie Frank43 in Ihre Freundesliste auf

laverda

User

Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein

Hi Frank,
es scheint, du bist ein Freund großer Ringe.
Bei meinen PacBay Rainforest 2 (5er, 2X 6er) habe ich oben mit Größe 2 begonnen, weil die eine recht dünne und sensible Spitze haben. Die 2. 6er habe ich an Spitze und Handteil um gut 8cm gekürzt und mit 3er Ringen an der Spitze begonnen. Die ist meine absolute Lieblingsrute und wirft sich mit ner 7er WF einfach klasse.

__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von laverda: 06.05.2010 21:28.

06.05.2010 21:25

Nehmen Sie laverda in Ihre Freundesliste auf

habitealemagne

Moderator

Dabei seit: 01.03.2008
Beiträge: 4.289

Hallo,

könnte man auch folgende Konfiguration nehmen? 10+1 - 1, 1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 10'er Starter, oder ist das am Anfang zu klein und/oder ggf. zu viele Ringe?

__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.

06.05.2010 22:09

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Hallo Rene,
Mein Vorschlag :
Führungsring 12er-5-4-3-3-2-2-2-2

Schnur : RIO gold,hatte ich auch dem Matthias empfohlen.

http://www.rudiheger.eu/product_info.php...018f74aaf507762

Diese fische ich in #4+#5.Für Deine Rute wäre #6 optimal.

http://www.rudiheger.eu/product_info.php...018f74aaf507762

Gruß Erich

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von fluefiske: 06.05.2010 22:49.

06.05.2010 22:35

Frank43 Frank43 ist männlich

User

Dabei seit: 12.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Bochum, NRW

Guten Morgen,

der Beringungsvorschlag ist an den von Batson angelehnt, habe bei meiner vierteiligen die Abstände geringfügig verändert.

Mir persönlich wären 2er Ringe an einer Rute, mit der ich eine WF6 werfe, zu klein, soll aber nicht heißen, das das nicht funzt.

Aber, du hast recht, ich tendiere eher zu den Großen, liegt wahrscheinlich daran ,das ich die Kleinen mit meinen großen Händen nicht mehr angewickelt bekomme großes Grinsen

Die Rio Gold kenne ich nur vom Namen her, scheint aber ganz gute Kritiken bekommen zu haben, welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht, Coating,
Langlebigkeit, etc. ?

Gruß Frank

__________________
Fuck the maggots, catch your fish with a fly.

07.05.2010 08:13

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Hallo Frank,
Gerade bei Batson sind die Fliegenrutenringe oft überdimensioniert und beonders im Spitzenbereich möchte ich keine so fetten Ringe,zumal es nicht notwendig ist.
Nur so aus Interesse habe ich eben mal eine 9er Bassschnur durch 1er Ringe bei meiner #4 Rute gezogen,Du glaubst nicht,wieviel Spiel da noch vorhanden ist.
Deshalb sind auch Deine Bedenken wegen 6er Schnur und 2er Ringen völlig unbegründet und hat auch wenig mit der Klassifizierung zu tun,eher mit der Taperform.
Eine #3 Triangeltaper oder Tricast ist bestimmt an der dicksten Stelle dicker als eine Normalgetaperte oder Longbelly der Klasse 6.

Gruß Erich

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

07.05.2010 08:47

Frank43 Frank43 ist männlich

User

Dabei seit: 12.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Bochum, NRW

Hallo Erich,

du hast recht, ich habe meine #4 von Batson auch nicht nach deren Vorgabe beringt, hab gerade mal nachgeschaut.

Bin da auch eine Nummer kleiner drangegangen.

Eine #9 Schnur durch 1er Ringe, sehr interessant, würde gern wissen, wie sich das beim aktiven Fischen so macht, käme auf einen Versuch an.

Mit der Taperform leuchtet ein, wahrscheinlich muß ich es wirklich auf meine viel zu dicken Finger schieben ;-)

Gruß Frank

__________________
Fuck the maggots, catch your fish with a fly.

07.05.2010 12:10

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Zitat:

Original von Frank43
Hallo Erich,

Eine #9 Schnur durch 1er Ringe, sehr interessant, würde gern wissen, wie sich das beim aktiven Fischen so macht, käme auf einen Versuch an.

Gruß Frank

Um auch den letzten Rest an Zweifel zu beseitigen,habe ich extra für Dich nochmal getestet.Ich habe die dickste Stelle der Keule Basstaper #9 doppelt durch die 1er Ringe gefädelt und das ging sehr leicht und hat noch Luft.
In der Praxis würdest Du die kleineren Ringe kaum merken,es sei denn,Du fischst mit SK oder bei Weitwürfen,was aber noch zu beweisen wäre.Denn ist die Keule erstmal draussen,kommt die dünne Runningline.
Aber natürlich nehme ich bei stärkeren Ruten auch grössere Ringe.

Gruß Erich

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

07.05.2010 13:45

Frank43 Frank43 ist männlich

User

Dabei seit: 12.03.2009
Beiträge: 228
Herkunft: Bochum, NRW

Hallo Erich,

ich hatte doch keine Zweifel an deinen Aussagen, wenn das so rübergekommen ist, tut es mir leid.

Meine Vorliebe für größere Ringe, ist eine ganz persönliche Sache und sollte nicht als Vorgabe für alle gelten, ich mag es nur etwas robuster.

Soll nicht heißen, das ich eine #2 oder 3 mit einem 16er Leitring ausstatte Augenzwinkern

Gruß Frank

__________________
Fuck the maggots, catch your fish with a fly.

07.05.2010 16:29

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Nein Frank,
ich habe Dich schon richtig verstanden

.Ich wollte Dir nur bei dem Beispiel zeigen,wie es sich mit dem Durchmesser der Schnur und dem des 1er Ringes verhält.
Wenn Du prinzipiell grössere Ringe bevorzugst,ist das ja Deine persönliche Angelegenheit und damit auch OK.

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

07.05.2010 17:27

laverda

User

Dabei seit: 10.10.2009
Beiträge: 1.324
Herkunft: Linker Niederrhein

Hi Rutenbauer
da wir gerade bei Ringdurchmessern sind: Gibt es irgendwo größere Einsteg Fliegenrutenringe als die z.B. bei Tackle 24? Ab Nr. 6 ist da Schluss.
Auch bei anderen Anbietern habe ich nichts finden können.
Hintergrund ist, dass ich die "Wettbewerbsrute" für das 2-Hand Skagit Fischen aufbaue und ich den mächtigen Schusskopf (40gr bei 8m) komplett einstrippe. Daher hätte ich gerne noch eine Nummer größer. Ich beginne an der Spitze mit Nr. 5 danach 6 und hätte gerne die letzten 2-3 Ringe vor den Leitringen noch etwas größer.

Gruß vom platten Niederrhein

__________________
Fliegenruten werfen Masse................nicht Klasse!!
http://www.flyran.de

07.05.2010 23:40

fluefiske
User

Dabei seit: 05.03.2009
Beiträge: 943
Herkunft: Kaiserslautern

Hallo Skagitwedler,
jetzt fährst Du aber gewaltige Geschütze auf großes Grinsen

.
Bist Du Dir sicher,daß Du einen Schußkopf gekauft hast oder hat Dir einer ein Lasso angedreht

.
Ich will auch gar nicht wissen,warum Du so extreme Durchmesser brauchst,deshalb mein Vorschlag : 4 oder 5 Führungsringe.Da bieten sich die bauchigen Minimaringe an,filigran und leicht.Möglich wäre : 20-16-12-10.
großes Grinsen

Die gibt es aber auch ab 40er.Wenn schon extrem,dann aber richtig großes Grinsen

Ps : Spaß muß sein.

Gruß Erich

__________________
Kaum macht mans richtig - schon klappts

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von fluefiske: 08.05.2010 00:51.

08.05.2010 00:10

Seiten (2): [1] 2 nächste »

Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu:

Rutenbauforum » Blanks » Fliegenrutenblank » Pacbay Blanks

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)

Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH