| Umfrage: Abstimmung Matten-Test Blank - jeder hat 2 Stimmen |
| Spinnrutenblank ultra leicht - 2,4m bis 15g WG |
   |
16 |
17.78% |
| Spinnrutenblank leicht - 2,7m bis 15-30g WG |
   |
12 |
13.33% |
| Matchrutenblank - 4,2m bis 15g WG |
   |
11 |
12.22% |
| Karpfenblank - 12" 2,75lbs |
   |
10 |
11.11% |
| Spinnrutenblank mittel - 2,7m bis 30-60g WG |
   |
10 |
11.11% |
| Matchrutenblank - 4,2m bis 40g WG |
|
9 |
10.00% |
| Spinnrutenblank schwer - 2,7m bis 60-120g WG |
|
8 |
8.89% |
| Fliegenrutenblank Aftma Klasse 3 8,5" |
|
7 |
7.78% |
| Fliegenrutenblank Aftma Klasse 7 - 9" |
|
4 |
4.44% |
| Fliegenrutenblank Aftma Klasse 5 - 9" |
|
3 |
3.33% |
| Insgesamt: |
90 Stimmen |
100% |
 Abstimmung der Blankwahl des Matten-Test-Blanks |
derextremexxl
Administrator
Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d
Skype-Name: derextremexxl
 |
|
| Abstimmung der Blankwahl des Matten-Test-Blanks |
     |
So, langsam sollten wir in die entscheidende Phase gehen um ein Blank auszusuchen womit man verschiedene Matten vergleichen kann. Karl Bartsch hat sich hierzu bereit erklärt die Herstellung dieser Blanks in Auftrag zu geben und auch entsprechend in Vorkasse zu treten - dafür von meiner Seite schon mal vielen Dank 
Jeder hat zur Abstimmung 2 Stimmen, die er vergeben kann. Hierbei handelt es sich nicht um ein "Wunschblank" einer Wunschrute, sondern um ein Vergleichsblank um festzustellen welche Matte der Rute welche Eigenschaften verleiht. Zu diesem Zweck eignen sich Spinn- und Fliegenruten einfach am Besten. Aus dem Ergebniss kann man dann ev. sagen welche Matte "besser" ist bzw. sich für einen bestimmten Einsatzzweck am Besten eignet.
Von dem Blank mit den meisten Stimmen werden 2 identische Exemplare mit unterschiedlichen Matten hergestellt. Diese kann dann jeder nach eigenen Wünschen aufbauen um die Unterschiede zu testen. Am sinnvollsten ist hierbei natürlich wenn man beide Blanks zur identisch gleichen Rute aufbaut.
Die Blanks werden zum Selbstkostenpreis abgegeben. Der genaue Preis richtet sich nach Art des Blanks - ein Matchrutenblank wird z.B. etwas teurer sein wie ein leichtes Spinnrutenblank. Der genaue Preis wird nach der Abstimmung bekannt gegeben.
Als Gegenleistung für diese kostengünstigen Blanks verpflichtet sich jeder hier einen kleinen Erfahrungsbericht im Forum zu veröffentlichen damit ein breiteres/objektiveres Bild entsteht.
Über dieses Ergebniss bin ich sehr gespannt 
Grüße,
Alex
__________________
www.rutenschmied.de
|
|
02.03.2009 17:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Ich bin für leichte Blanks, leichte Spinnrute, etwas stärkere Fliegenrute (geeignet für vieles). So reine Blankgewichte 50 bis 70g
Da merkt man dann auch richtig was an Unterschied, denn je stärker die Ruten werden und damit mehr Material beinhalten, umso später fällt das straffere Material auf, ja sogar unangenehm auf.
__________________
|
|
|
02.03.2009 17:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
derextremexxl
Administrator
Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d
Skype-Name: derextremexxl
Themenstarter 
|
|
Servus
Muss leider passen - glaube das sieht man nicht. Habe aber auch zum ersten Mal eine Umfrage gestartet. Müsste da mal unseren Andi fragen.
Ich selbst habe für ultra leichte Spinnrute sowie leichte Matchrute gestimmt. Denke auch, dass man bei einer leichten Rute die Unterschiede am besten sieht. Ev. würden Unterschiede bei einer längeren Rute noch besser zum Tragen kommen. Eine Spinnrute ist aber in meinen Augen mit die Beste Rute für so etwas. Ich will aber niemanden beeinflussen
Alex
__________________
www.rutenschmied.de
|
|
|
02.03.2009 17:36 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
klang
User
Dabei seit: 20.03.2008
Beiträge: 643
Herkunft: Berlin
|
|
UL Ruten - bis 7 Gr. Wg.
2,4 Meter bis 15 Gr. ist kein UL !!!
|
|
|
03.03.2009 10:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
AngelDet
User
Dabei seit: 01.02.2008
Beiträge: 3.148
Herkunft: Region Woodland
|
|
Man sollte UL (wegen den 2 Buchstaben und der schon vorhandenen wichtigeren Belegung des L) umbezeichnen, z.B. auf F wegen Feather/Federklasse.
Von der Normliste (-+33% um Mitte bzw. Verdoppelung) her wäre das 5-10g, dann 10-20g als L, und 20-40g als M.
Diese klassischen Angaben taugen aber nicht für VollPower-Würfe,
daher kommt man bei Reduktion des Spielraums auf die Hälfte auf 5-7.5g,
und voila, hast Du dein (Ex.) UL-Range bzw. die F-Klasse! 
(Feather/Federklasse)
Man kann das noch viel genauer machen, braucht dann mehr Klassen.
bis 15g wäre nach konventionellem Range dann FL, (alt ULL), aber noch nicht L.
__________________
|
|
|
03.03.2009 11:34 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
karpfenkuno
User
Dabei seit: 06.02.2008
Beiträge: 450
Herkunft: München
|
|
Hallo zusammen,
habe den Thread mal aus der Versenkung hoch geholt.
Sieht momentan so aus, als ob, wie von manchen befürchtet, die Spinnanglerfraktion durchsetzt.
Wie geht es denn jetzt mit dem Projekt weiter?
Schöne Grüße
karpfenkuno
|
|
|
24.03.2009 08:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
derextremexxl
Administrator
Dabei seit: 30.12.2007
Beiträge: 3.834
Herkunft: Reichelsheim/Odenwal
d
Skype-Name: derextremexxl
Themenstarter
|
|
Ja, von mir auch wieder mal die Frage wie es weitergeht und ob schon Blanks geordert sind. Wäre doch Klasse ein uniiverselles Vergleichsblank zu haben. Zum einen könnte man natürlich verschiedene Matten vergleichen und zum anderen hätte man zumindest in diesem Bereich Ruten einen Vergleich.
Dann könnte man sagen die Rute XY ist schneller, langsamer, hat mehr Spitzenaktion usw wie Karls Mattentestrute....
Karl, schreib doch mal was zum Stand der Dinge,
Alex
__________________
www.rutenschmied.de
|
|
|
03.05.2009 08:30 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
