 Mefo Rute f Baitcaster |
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
 |
|
Fuji ACS
Den kann man schon auch mit großen Händen noch fassen, aber der passt mir nicht zur Curado - würde ich nicht empfehlen.
Der Fuji ECS ist dagegen deutlich besser in der Bindung mit der Curado, den würde ich auch nehmen, wenn man Lust hat den aufzubohren/feilen/schleifen.
Ansonsten würde ich die einfachste Variante nehmen, den von Tiese vorgeschlagenen Fuji TCS.
|
|
27.02.2012 12:32 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie 
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.855
Herkunft: Berlin
|
|
Hi,
| Zitat: |
Original von Chrizzi
Den kann man schon auch mit großen Händen noch fassen ... |
naja, mir gefällt der ACS ergonomisch einfach nicht und das unabhängig von der Rolle. Ich habe keine besonders großen Hände bzw. dicken Finger und trotzdem sind mir die Fingermulden zu klein. Zudem ist man in der Haltung des ACS ziemlich eingeschränkt und kann diese wenig variieren, diesbez. ist man mit den ECS/TCS deutlich flexibler.
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
27.02.2012 13:11 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lars
User
Dabei seit: 02.12.2011
Beiträge: 122
Herkunft: Hamburg
Themenstarter 
|
|
@ Tisie,
ich hab mich für den XST1025 entschieden und hoffe, dass ich den noch zu den günstigen Konditionen bekommen kann, wenn es so weit ist (bzw. ich das Geld dafür zur Verfügung habe).
@ all,
mir ist bewusst, dass es im allgemeinen ein Wiederspruch ist, einen Split Reel Seat zu wollen und trozdem mehr in der Hand haben zu wollen.
Von der ansprechenden Optik einmal abgesehen, finde ich es hier ganz schön einen direkten Kontakt zum Blank zu haben.
Ich suche nicht nach einem RH der unter oder neben der Baitcaster viel Material hat, sondern ehr einen, der einen größeren Anschlussdurchmesser für den Griff hat.
Gruß
Lars
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Lars: 27.02.2012 19:17.
|
|
|
27.02.2012 19:08 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
|
|
| Zitat: |
Original von Lars
mir ist bewusst, dass es im allgemeinen ein Wiederspruch ist, einen Split Reel Seat zu wollen und trozdem mehr in der Hand haben zu wollen.
Von der ansprechenden Optik einmal abgesehen, finde ich es hier ganz schön einen direkten Kontakt zum Blank zu haben.
|
Das lohnt sich nicht wirklich - bei der Angelei eh nicht. Ich würde ehr auf einen ECS oder vermutlich auch TCS zurückgreifen.
Gerade wenn es kälter ist, ist so ein Rollenhalter vom Vorteil, weil weniger kalte Luft da rumströmen kann - für die Kälte sorgt schon die BC ganz alleine, dann muss man nicht noch versuchen nachzuhelfen.
| Zitat: |
Original von LarsIch suche nicht nach einem RH der unter oder neben der Baitcaster viel Material hat, sondern ehr einen, der einen größeren Anschlussdurchmesser für den Griff hat.
|
Der 16er ECS bringt es glaube ich auf 28 mm, das reicht für so eine leichte Rute eigentlich.
|
|
|
27.02.2012 19:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.855
Herkunft: Berlin
|
|
Hi,
| Zitat: |
Original von Chrizzi
Der 16er ECS bringt es glaube ich auf 28 mm, das reicht für so eine leichte Rute eigentlich. |
die unteren Anschlußdurchmesser der Fuji Trigger-RH sind in Gr. 16, 17 und 18 alle gleich (27mm) ... die passenden Schmuckringe für den unteren Abschluß gibt es auch nur in einer Einheitsgröße, da wird nicht nach RH-Größe differenziert, siehe z.B. *klick*
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
27.02.2012 23:02 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
|
|
Ok, dass die Rollenhaltergrößen auch alle den gleichen Durchmesser haben wusste ich nicht. Ich habe nur an den 16er ECS mit einem Ring und 28er Duplon weitergebaut - passt auch so.
|
|
|
28.02.2012 12:13 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.855
Herkunft: Berlin
|
|
Hi Chrizzi,
| Zitat: |
Original von Chrizzi
Ich habe nur an den 16er ECS mit einem Ring und 28er Duplon weitergebaut - passt auch so. |
ja, das ist auch die angenehmere Kombination (Griffmaterial minimal dicker als Zierring/RH) 
... bei meiner Elite XL war der Kork etwas schmaler (26,5mm), das greift sich blöd, weil man die harte Metallkante des Zierrings spürt. Ich habe deshalb zusätzlich zwei Flor-Korkringe zwischen Formkork und Zierring geklebt und die dann passend geschliffen, so daß es ein harmonischer Anschluß ist.
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
|
|
|
28.02.2012 15:20 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lars
User
Dabei seit: 02.12.2011
Beiträge: 122
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
ok, wenn die Fuji Trigger-RH eh alle den gleichen Anschlussdurchmesser haben, hat sich die Sucherei nach einem Größeren ja erledigt und ich muss mit einem zierlichen Griff leben.
Wie lang würdet ihr für diese Rute denn den hinteren Griffbereich gestalten?
Bis zum Ellenbogen (für ein besseres Handling) oder Länger (für eine bessere Wurfweite)?
Oder sollten da noch andere Aspekte beachtung finden?
Gruß
Lars
|
|
|
29.02.2012 22:54 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
|
|
| Zitat: |
Original von Lars
Länger (für eine bessere Wurfweite)? |
Ist bei den Gewichten unrelevant. Geht mit einem kürzeren Griff genausogut.
|
|
|
29.02.2012 22:59 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Lars
User
Dabei seit: 02.12.2011
Beiträge: 122
Herkunft: Hamburg
Themenstarter
|
|
Danke dir,
dann kann ich ja zwecks besserer Handlichkeit auch bei der Länge einen nur Unterarm-Langen hinteren Griff machen und die größere Kopflastigkeit mit etwas mehr Gegengewicht ausgleichen.
|
|
|
02.03.2012 14:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Chrizzi
User
Dabei seit: 21.01.2009
Beiträge: 620
|
|
| Zitat: |
Original von Lars
Danke dir,
dann kann ich ja zwecks besserer Handlichkeit auch bei der Länge einen nur Unterarm-Langen hinteren Griff machen und die größere Kopflastigkeit mit etwas mehr Gegengewicht ausgleichen. |
So würde ich es machen, es gibt aber auch Leute die mit einem Längeren Griff besser klar kommen. Ich würde das so machen, wie ich damit am besten klar komme. Wenn dir ehr ein unterarmlanger Griff besser liegt, dann mach das so.
|
|
|
02.03.2012 15:04 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Tisie
User
Dabei seit: 12.02.2009
Beiträge: 1.855
Herkunft: Berlin
|
|
Hi,
die Grifflänge ist immer sehr individuell (pers. Größe/Armlänge und Vorlieben), das muß man einfach ausprobieren ... ich habe mich z.B. bei der 2,40er Elite XL (als BC-Aufbau) für einen 36cm langen Untergriff (inkl. Endkappe) entschieden. Das hört sich erstmal viel an, aber wenn man bedenkt, daß man eine BC-Rute beim Wurf ja viel weiter unten am RH greift als z.B. eine Statio mit uplocking RH, relativiert sich die Länge der "effektiven" Untergrifflänge und damit des realen Hebels für den Wurf etwas.
Das hängt auch stark vom Einsatzzweck ab, d.h. an einer kurzen Rute für's Bellyboat würde mich der lange Griff sehr stören, aber bei einer MeeFo- oder Jig-Rute, die meist stehend vom Ufer (oder auch Boot) gefischt wird und die für die entsprechende Köderführung nicht agil vor dem Körper geführt werden muß, sehe ich auch einen längeren Untergriff als recht unproblematisch an.
Gruß, Matthias
__________________
Raubfisch-Dezernat Berlin/Brandenburg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Tisie: 02.03.2012 15:41.
|
|
|
02.03.2012 15:39 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
