 Neue CTS Steckungen? |
Knobi 
User
Dabei seit: 26.09.2019
Beiträge: 1.016
Herkunft: Roßleben
 |
|
Hi Patrick,
um was für einen Blank handelt es sich?
Im ersten Bild ist auch eine Beschädigung zu erkennen.
Der Blank würde bei mir sofort die Reise zurück antreten.
Gruss, Frank
|
|
26.01.2024 16:55 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
Evtl. das Spitenteil am Überschub etwas kürzen. Wie weit geht denn das Handteil in das Spitzenteil? Die Macke am Spitzenteil wäre dann ja weg, aber grundsätzlich würde mich das auch stören.
Viele Grüße
Armin
__________________
Tabelle Ringgewichte
|
|
|
26.01.2024 17:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Knobi
User
Dabei seit: 26.09.2019
Beiträge: 1.016
Herkunft: Roßleben
|
|
| Zitat: |
Original von Brasletti
Evtl. das Spitenteil am Überschub etwas kürzen. Wie weit geht denn das Handteil in das Spitzenteil? Die Macke am Spitzenteil wäre dann ja weg, aber grundsätzlich würde mich das auch stören.
Viele Grüße
Armin |
Hi Armin,
das ist doch nicht dein Ernst mit dem selber kürzen. Ich gehe davon aus das das ein neuer Blank ist, der würde bei mir sofort zurück gehen.
Gruss, Frank
|
|
|
26.01.2024 17:42 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Moritz
User
Dabei seit: 22.11.2009
Beiträge: 522
Herkunft: Hessen
|
|
Hallo Patrick,
Auf der Homepage von CTS gibts nen Statement zu den neuen Steckverbindungen.
Mich erreichte im Dezember ein 14‘ 9/10 DQ-Blank, dieser kam via FedEx Express innerhalb weniger Tage nach Deutschland.
Die untere Steckverbindung saß lose- und hatte- ohne Gewalt gesteckt schon unter 1mm.
Kurze Mail an CTS, Retourenlabel via Mail, wieder einpacken, halben Tag Urlaub nehmen für die Abholung (FedEx ist super 
) und zurück damit.
Nach Betriebsruhe seitens CTS kam Mitte Januar - selbiger Blank- mit relativ groben Schleifpapier nachbearbeitet- wieder bei mir an.
Nun saß die Steckverbindung press auf Anschlag- und war immer noch locker.
Auf erneute Nachfrage teilte man mir mit, ja es wurde nachbearbeitet, und wenn er nicht okay sein, müsse er erneut zurück.
Also wieder einen halben Tag frei genommen, alles wieder verpackt, und letzte Woche abholen lassen….
Ich für mich bin durch mit dem Thema, wenn irgendwann dann ein „anständiger“ Blank hier auftaucht, mach ich da nen Haken dran.
Jetzt können wir über schleifen und Sägen diskutieren, ja.
Könnte man aber auch lassen. Wenn ich 400€ für einen Blank auf den Tisch lege, akzeptiere ich das nicht.
Ich verschwende nicht mal eine Sekunde damit, auch nur darüber nachzudenken.
Mein Berufsleben hat mich gelehrt, dass Kunden im Premiumsegment auch nen Premiumprodukt in den Händen zu halten haben.
Grüße,
Moritz
|
|
|
26.01.2024 18:05 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Knobi
User
Dabei seit: 26.09.2019
Beiträge: 1.016
Herkunft: Roßleben
|
|
Armin, nicht persönlich gemeint 
bin nur über die CTS Qualität erschrocken.
Scheinbar kein Einzelfall, muss man sich zweimal überlegen ob CTS weiterhin gekauft wird.
Bin selber Top Qualität gewohnt aber das nun 
Wenn, dann über Otti vom Gattenhaus beziehen mit dem Hinweis das er das vor Versand testen tut.
Gruss, Frank
|
|
|
26.01.2024 20:45 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
Themenstarter 
|
|
Der Blank ist übrigens von einem deutschen Händler
Klar, werde den zurückschicken. Nur meine Erfahrung ist auch, dann kommt oft kein Ersatz der besser ist. Leider...
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
26.01.2024 21:31 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Brasletti
User
Dabei seit: 03.06.2011
Beiträge: 863
Herkunft: Bodensee
|
|
@Moritz hat CTS die Retourenkosten übernommen? Ist ja bestimmt nicht günstig die wieder nach Neuseeland zurück zu schicken.
__________________
Tabelle Ringgewichte
|
|
|
26.01.2024 22:35 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Michael_IN
User
Dabei seit: 01.11.2011
Beiträge: 279
Herkunft: Bayern
|
|
Hallo zusammen,
ich habe mir neulich einen CTS Air 8´0" 6-10kg / 15-45g gekauft.
Dieser Blank wiegt satte 89 Gramm?!? Ich finde das ist extrem schwer und nicht mehr
zeitgemäß.
Muss CTS das Handteil jetzt so massiv machen weil genug Fleisch für diese
seltsame Methode des Passung-Schleifens vorhanden sein muss?
Ich habe an meinem Blank übrigens etwas mehr Luft bis zum Anschlag ca. 3mm.
Das werde ich wahrscheinlich nie erreichen aber toll finde ich das auch nicht.
So gerne ich CTS habe aber diese Entwicklung gefällt mir gar nicht.
Grüße
Michael
|
|
|
27.01.2024 07:15 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Moritz
User
Dabei seit: 22.11.2009
Beiträge: 522
Herkunft: Hessen
|
|
| Zitat: |
Original von Brasletti
@Moritz hat CTS die Retourenkosten übernommen? Ist ja bestimmt nicht günstig die wieder nach Neuseeland zurück zu schicken. |
Hallo Armin,
Ja, CTS hat anstandslos immer ohne Nachfrage direkt ein Retourenlabel an die Mail gehängt.
Der Kontakt ist ebenfalls sehr gut, Antwort immer über Nacht, sehr freundlich.
|
|
|
27.01.2024 08:52 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Reinhard 02
User
Dabei seit: 25.12.2010
Beiträge: 3.178
Herkunft: BaWü, Heidelberg
|
|
Diese neue Art des Designs gefällt mir prinzipiell sehr gut.
Denn durch diese Dimensionierung des unteren Teils - relativ starker AD - wird gerade im oberen Bereich von mehrteiligen blanks die bekannte Schwachstelle behoben und die Biegekurve wird verbessert. ( Ich habe schon an einem 4-teiligen CTS M Fliegenrutenblank genau diesse Stelle an der obersten Verbindung getunt, wass bei einem gelben blank zu einer schwarzen Zapfen führte. Die Verbesserung der Performance ist mir da wichtiger als der optische "Mangel" )
Das die Verbindung von der Passung her schlecht ausgeführt wurde und es klappert, hat mit den neuen Dimensionen nichts zu tun und ist einfach schlechtes Handwerk.
Und warum sollte man nicht auch an einem teuren blank, der einem ansonsten gut gefällt, mal 5mm von dem oberen Teil absägen?? Wenns danach gut passt, ist doch alles ok.
Diese Reparatur kommt doch häufiger vor bei verzapften blanks nach langem Gebrauch.
Und auch manche O/U Verbindungen sind dermassen eingeschliffen, dass die Teile mal zu weit aufeinander rutschen können und dann am einfachsten das obere Teil etwas gekürzt wird.
Reinhard
|
|
|
27.01.2024 10:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
Tach,
das wird sicher auch bei CTS bemerkt werden, dass das neue Design der Steckungen zu einem höheren Aufkommen von Reklamationen und Unzufriedenheit bei Kunden führt. Vielleicht muss man die Sache irgendwie aussitzen.
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
27.01.2024 13:41 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 1.889
|
|
| Zitat: |
Original von Reinhard 02
...
Und warum sollte man nicht auch an einem teuren blank, der einem ansonsten gut gefällt, mal 5mm von dem oberen Teil absägen?? Wenns danach gut passt, ist doch alles ok.
...
Reinhard |
Ich bin ja auch ziemlich schnell mir der Säge bei der Hand. Aber bei einem neuen Blank dieser Preisklasse? Und damit vielleicht noch die Gewährleistung und spätere Kulanz zu gefährden? Nicht wirklich!
Nach 5 CTS Spinnrutenblanks steht zwar schon lange ein CTS Fliegenblank auf meiner Wunschliste, ich warte es aber erstmal ab.
Gruß
Carsten
|
|
|
27.01.2024 15:09 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Helmholtz
User
Dabei seit: 24.03.2013
Beiträge: 369
Themenstarter
|
|
Das ist echt ober-ärgerlich.... Für mich ist die Affinity X und MX Serie ohne Alternative... Und jetzt das
__________________
Nagel fly rods and fly reels
www.nagelrnr.com
|
|
|
27.01.2024 16:26 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
|
Ja dann schreibt doch mal eure Bedenken in Richtung Cts. Die wollen ja auch leben.
__________________
Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
|
27.01.2024 16:50 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
miso
User
Dabei seit: 20.01.2021
Beiträge: 905
Herkunft: Wilder Süden
|
|
Dabei sind die doch stolz auf den kleinen Spalt und zeigen ja, wie man den selber größer und kleiner machen kann:
https://ctsfishing.com/technology/sensor-fit/
Das halte ich ja für sehr gefährlich, was das verkleinern des Spaltes angeht. Nicht jeder hat das Händchen dafür.
Jedenfalls ist der Spalt zwischen0.5 und 1mm bei Auslieferung eingestellt und sollte so auch funktionieren. Wenn es klappert wird's nicht lange halten.
Den Fehler am Überschub würde ich auch nicht hinnehmen.
Verstehe nicht, wieso die versuchen zu reparieren. Einfach ein neuer aus dem Regal und gut ist.
__________________
"Schützt die Würmer, fischt mit der Fliege"
|
|
|
27.01.2024 19:03 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
KilianK
User
Dabei seit: 10.01.2020
Beiträge: 336
Herkunft: Bayern
|
|
Mal abgesehen von offensichtlichen Fehlern am Blank, verstehe ich das Problem nicht ganz. SensorFit wird ja von CTS schon einige Zeit so beworben. Vielleicht funktioniert es ja, auch nach über einem Jahr noch…Alles andere sind doch erstmal unbestätigte Befürchtungen.
__________________
Viele Grüße
Kilian
|
|
|
27.01.2024 19:19 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
