was ist die richtige Lackierung? |
BlackZulu
User
Dabei seit: 09.11.2013
Beiträge: 480
Herkunft: Siebeneichen SH
|
|
was ist die richtige Lackierung? |
|
Zitat: |
1. Mehrschichtlackierung:
Die Mehrschichtlackierung besteht aus diversen, jeweils sehr dünnen Lackschichten. Die dünne, fast wässrige Konsistenz des Lacks durchtränkt das Garn und ist gut konservierend.
Ringmontage mit dünner Mehrschichtlackierung
Wir verwenden ganz bewusst diesen sehr dünnen, speziell für diese Mehrschichtlackierungen entwickelten Lack. Der Nachteil der normalen, dicken Lackierungen, die nicht aus mehreren Schichten bestehen, zeigt sich bereits nach kurzer Zeit der Benutzung. Sie werden spröde und rissig, weil sie nicht elastisch sind und aufgrund ihrer Konsistenz nicht bis ins Garn eingedrungen sind. Sobald nun kleine Risse in diesem dicken Lack entstehen, kann das Wickelgarn Wasser ziehen, da es nicht lackgetränkt und deshalb trocken ist – dies muss unbedingt vermieden werden! Daher lackieren wir in dünnen Schichten, lassen alle Ringfüsse unversiegelt, so dass Luft zirkulieren kann. Ein komplettes Durchtrocknen der Ringfüsse und Ringwicklungen ist nach der Benutzung dadurch gewährleistet. |
Welche Methode ist denn die bessere, so wie es wohl die meisten hier machen, oder dieses professionellen Rutenbauers
Fange gerade an, mich ans lackieren mit Spatel zu gewöhnen und jetzt das.
Gruß BZ
|
|
09.12.2014 21:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
schlangenholz
User
Dabei seit: 31.12.2010
Beiträge: 545
Herkunft: Gelsenkirchen
|
|
Welcher Lack wird denn da empfohlen ?
|
|
09.12.2014 22:07 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BlackZulu
User
Dabei seit: 09.11.2013
Beiträge: 480
Herkunft: Siebeneichen SH
Themenstarter
|
|
Keine bestimmter, nur das er dünnflüssig ist.
Genauer als im Zitat wird auf die Lackierung nicht eingegangen.
Hier ist das ganze zu lesen.
Da sind noch andere Dinge, die ich als fragwürdig empfinde, soll aber nicht heißen das es falsch ist, nur weil ich es nicht kenne oder weiß wie es gemacht wird.
Gruß BZ
|
|
09.12.2014 22:22 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.050
Herkunft: Münsterland
|
|
Mach Dir keinen Stress...,
Verdünnen brauchst Du nicht, macht aber auch nix es zu tun, verlängert den Prozess des Aushärtens halt.
Das Garn durchzutränken schaffst Du auch unverdünnt, da hilfst Du einfach mit dem Spatel etwas nach.
[Super, dass Du Lackieren mit dem Spatel praktizierst!! Besser geht nicht
]
Außerdem zeigt er nur Aufbauten von Fliegenruten mit dieser Art der "Lackierung", warum wohl??
Ich finde die Seite vom Aufbau her und vom Gesamteindruck schlicht super, auch die Werkstatt ist einfach geil.
Das Video erst - einfach herrlich!
AAABER: Wenn ich mir so einige Fotos der fertigen Ruten angucke, verstehe ich nicht, dass Kunden mit so zackeligen
Lackrändern zufrieden sind, bzw. dass der Bauer hier sowas ins Netz stellt. Das sieht mir nach Rutenbau 1. Klasse aus
(schultechnisch gesehen...).
Ebenso finde ich hier viele Zusammenhänge ausschließlich marketingtechnisch formuliert. Das versteht der
"Ottonormalkunde" vielleicht als Alleinstellungsmerkmal, ein halbwegs versierter Rutenbauer durchschaut das aber
doch wohl sofort.
Man muß ihm halt lassen, dass er eine geile Seite gemacht hat und dass er seine Arbeit ganz vortrefflich zu bewerben weiß...
Ansonsten ist da viel Luft um Nix.
Kannst wie gewohnt weiterlackieren!
Gruß
Rainer
|
|
09.12.2014 23:06 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Fr33
User
Dabei seit: 15.02.2011
Beiträge: 733
Herkunft: Dreieich
|
|
Ohne den Link gesehen zu haben.... jeder lackiert anders bzw. hat sich seine Technik angeeignet.
Ich lackierte gerne mit verdünntem Lack. Da kann man sicher sein, dass auch wirklich das Garn durchtränkt wurde und der Steg ebenfalls Lack abbekommen hat.
Allerdings wird daraus dann locker ein 2-3x Lackierung.
|
|
10.12.2014 09:17 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BigPaco
Dabei seit: 27.12.2009
Beiträge: 3.050
Herkunft: Münsterland
|
|
Für valide Infos haben wir doch uns hier...!
Gruß
Rainer
|
|
10.12.2014 11:49 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
BlackZulu
User
Dabei seit: 09.11.2013
Beiträge: 480
Herkunft: Siebeneichen SH
Themenstarter
|
|
Manchmal findet man Info's, die einem die Arbeit erleichtern oder helfen das Ergebnis zu verbessern.
Vor einigen Jahren hab ich in Dänemark mal Lack kaufen wollen, im Angelshop hatte man keinen mehr und meinte, ich solle mir aus dem Bastelladen um die Ecke den Klarlack vom "Humbrol" kaufen.
Es sei Quatsch den teuren Lack von RST, den sie sonst im Sortiment haben, zu nehmen.
Er würde auch den anderen benutzen und es sei genau so gut.
Hab ich mir geholt, dünn wie Wasser, nix anrühren müssen also auch keine Blasen
Nachteil, nach dem wohl 5X lackieren, war immer noch die Garnstruktur deutlich zu sehen.
Hab wohl 10X lackiert und ist noch nicht so dick wie einmal FlexCoat mit Spatel.
Nachteile, wie Risse, habe ich bisher nicht verstellen können, funktioniert also tatsächlich
Trotzdem, nix für mich, nehme lieber weiter den "dicken Saft" bis es vielleicht irgendwann wirklich was besseres gibt.
Gruß BZ
|
|
10.12.2014 13:03 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
sepp73
User
Dabei seit: 30.03.2011
Beiträge: 5.617
Herkunft: Fridolfing/Bayern
|
|
|
10.12.2014 13:24 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|