Korkqualität, Norm für Kork Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Puck User Dabei seit: 17.01.2008 Beiträge: 45 Herkunft: Ruhrgebiet Korkqualität, Norm für Kork        Hallo, diesen Thread möchte ich aufmachen, da ich mich schon maßlos über die Bezeichnung und die wirkliche Qualität von Kork geärgert habe. Anscheinend gibt es keine Norm oder Richtlinie. In Deuschland gibt es der Händlerbezeichnung nach nur AAA oder Flor. Nach Schulnoten: 1. Flor: In D. fast nicht zu bekommen, auf wenigen Gespließten zu finden. 2. AAA: (In D. auch selten zu bekommen, findet man bespielsweise auf Elnetti-Fliegenruten.) Für Griffe dieser Qualität gibt es in D. Quellen für 6 mm. Scheiben. 3. AA (weiß nicht, ob diese Bezeichnung richtig ist) Kork aus 6 mm.Korkscheiben (mittlere Qualität, keine Champagner-Qualität, fühlt sich aber schon so an, wie Samt): Diese Korkscheiben mittlerer Qualität sind gar nicht teuer. Einen Griff daraus zu fertigen ist aber mit etwas Zeitaufwand verbunden. An dem abgebildeten Griff ist nichts gespachtelt. 4. A (weiß nicht, ob diese Bezeichnung richtig ist) 5. B (bekommt man meist, wenn man fertige Griffe beim Rutenbauer in D. bestellt, weist einige Spachtelstellen auf, wird bei den Rutenteilehändlern meist Flor oder AAA genannt) Beispiel einer Meerforellen-Lamiglas Rute (ein Fertiggriff mittlerer Qualität): Den Spachtel habe ich entfernt. Mit Spachtel sieht der Griff wesentlich sauberer und hochwertiger aus. 6. C (bekommt man meist, wenn man fertige Griffe beim Rutenbauer in D. als günstigen AAA bestellt, weist sehr viele Spachtelstellen auf) Diese Qualität findet sich auch auf handgerfetigten Ruten von "dem bekannten Rutenbauer" mit C. (nicht CMW.) welcher seinen Rutenschrott manchmal bei Ebay anbietet. Diese Ruten tauchen auch oft wieder auf, da die Käufer anscheinend nicht zufrieden waren. Blanks sind meinst Harrison irgendwas, welche es im normalen Handel gar nicht gibt. Welche Erfahrungen habt ihr mit Kork gemacht und welche Schlüsse daraus gezogen? Wieso gibt es in D. keine B- und C-Qualität (offiziell)? Gibt es ein Maß für Korkqualität, z.B. Anzahl Poren / mm²? TL 08.03.2008 21:31 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Olaf Karsten    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 1.336 Herkunft: Berlin RE: Korkqualität, Norm für Kork        Offensichtlich gibt es da keine wirklichen Standards. Wäre mir jedenfalls neu. Ich kaufe keine vorgefertigen Korkgriffe mehr, da kann ich auch Krümel und Spachtel zusammenrühren. Wenn schon Kork dann auch richtig. Bei dem Preis für anstädnigen Kork tut das allerdings schon mal weh. Von daher bin ich immer dabei Alternativen zu probieren. EVA und Duplon gefällt mir allerdings nicht. Vielleicht kauf ich mir mal in Portugal meine eigenen 10 Bäume :-) Zu den Rutenbauer kann ich nichts sagen. Im Zweifel ist das eine Frage, was der Kunde bereit ist zu zahlen. Ist ja schon heftig wenn nur die Materialkosten für guten Kork für den Griff schon 25€ ausmachen. Dann noch kleben und schleifen - das muss an Arbeitszeit ja auch bezahlt werden. Da sind ja schnell 50€ nur für den Griff fällig. Gruß Olaf 08.03.2008 22:38 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Alex Schlager User Dabei seit: 17.01.2008 Beiträge: 11 Guten Abend Puck, die Klassifizierung von Kork ist eine schwierigen Angelegenheit, es gibt aber trotzdem Möglichkeiten, dieses Thema in den Griff zu bekommen. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, einen englischen Text zu übersetzten - vielleicht hilft es dir weiter. http://www.rutenbau.at/media/news/070311...ade_scale_1.pdf Gruß aus Österreich. Alex 08.03.2008 23:00 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Olaf Karsten    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 1.336 Herkunft: Berlin Danke für die Übersetzung. Da bin ich mal gespannt wer hier einen Händler kundtut der verlässlich SG1 oder SG2 Scheiben liefert und das bezahlbar. Olaf 09.03.2008 07:43 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. AngelDet    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 3.148 Herkunft: Region Woodland Das weitere Problem beim Kork ist ja nun auch, daß wenn man nach Foto kauft, man dort ein Einzelstück sieht. Nun ist Kork als Holznaturprodukt verschieden, letztlich ist jedes Stückchen individuell und verschieden, es gibt keine gleichen. Von daher hat man immer irgendwelche Abweichungen zu dem Sample, es ist nur die Frage wieviel ? __________________ 09.03.2008 14:07 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Puck User Dabei seit: 17.01.2008 Beiträge: 45 Herkunft: Ruhrgebiet Themenstarter Zitat: Original von Alex Schlager Guten Abend Puck, die Klassifizierung von Kork ist eine schwierigen Angelegenheit, es gibt aber trotzdem Möglichkeiten, dieses Thema in den Griff zu bekommen. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, einen englischen Text zu übersetzten - vielleicht hilft es dir weiter. http://www.rutenbau.at/media/news/070311...ade_scale_1.pdf Gruß aus Österreich. Alex Ich bedanke mich auch. Es wäre wirklich ein Schritt nach vorne, wenn sich Händler danach richten würden. Man müsste nur noch die Anzahl der Poren / mm² festlegen die bei jeder Klasse zulässig sind. Ich denke, dass die Verschlechterung der Qualität auch daran liegt, dass der eine Händler bei anderen sieht, dass dieser schlechtere Qualität unter der Bezeichnung anbietet zu der er selbst besser Qualität verkauft. Bei nächsten mal ist seine Qualität unter der Bezeichnung dann auch schlechter. 09.03.2008 15:28 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Olaf Karsten    User Dabei seit: 01.02.2008 Beiträge: 1.336 Herkunft: Berlin Zitat: Original von Puck Ich denke, dass die Verschlechterung der Qualität auch daran liegt, dass der eine Händler bei anderen sieht, dass dieser schlechtere Qualität unter der Bezeichnung anbietet zu der er selbst besser Qualität verkauft. Bei nächsten mal ist seine Qualität unter der Bezeichnung dann auch schlechter. uswusf. und wir laden dort wo wir sind. Haufen Geld für bestenfalls zweit - meist drittklassigen Kork. Am besten einer macht mal in Protugal Urlaub und macht das vorort für uns alle klar. Leider haben wir Rutenbauer keine Nachfragemacht. Kein Händler interessiert sich für unsere Bedürfnisse und schon gar nicht werden die Händler wegen uns eine vergleichbare Klassifizierung einführen. Dafür nehmen wir viel zu wenig Kork ab. Olaf 09.03.2008 20:08 Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte. Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- Rutenbau-- allgemein-- Wozu eine Rute selbst aufbauen?-- Für wen ist Rutenbau sinnvoll?-- Meine erste Rute-- Auswahl der Komponenten-- Wie beginne ich?-- Fotos eurer Schätze-- Projekte-- Tipps und Tricks-- TutorialsRutenbau oder doch nur Rutenaufbau?-- Was ist was?Gespließte-- Was ist das?-- Tonkin sägen oder spalten?Blanks-- allgemein-- Erfahrungsberichte-- Karpfenrutenblank-- Wallerrutenblank-- Spinnrutenblank-- Matchrutenblank-- Fliegenrutenblank-- Feederrutenblank-- Blanks für Meeresfischerei-- Big Game Blanks-- Baitcasting BlanksRinge/Ringabstände-- Ringe allgemein-- Einstegringe-- Doppelstegringe-- Ringabstände/BerechnungRollenhalter-- allgemein-- MontageGriffe-- allgemein-- Griffmontage-- Kork-- Duplon-- Holz-- Metall-- SchrumpfschlauchBindegarn-- allgemein-- Stärke des Bindegarns-- Unterwicklung?-- ZierwicklungWicklungen-- allgemein-- Kreuzwicklung-- Webtechnik-- RingwicklungBeschriftungen-- Stifte/Tusche-- Aufkleber/FolienOverlap/Sprung-- Was ist das?-- Ermittlung-- Mit oder gegen Aufbauen?Lack und Kleber-- Lackieren -> Das finish-- Lacke-- KleberReparatur/Austausch/Pflege-- Ring-- Rollenhalter-- Griff-- Umbau komplett-- Umbau teilweise-- Lagerung und PflegeWerkzeug-- allgemein-- Baustock/Wickelbank-- Lackiermaschine-- HobelformTackle-- Rollen-- Schnur-- PlanungNachschlagewerke-- Bücher/Hefte-- Video/DVDVeranstaltungen-- Rutenbaukurse-- Messen-- EventsKunstköderbau-- Wobbler-- Jerkbaits-- Spinner-- Blinker-- Trockenfliege-- Nassfliege-- Streamer-- Nymphe-- GummifischeAngelpraxis-- Spinnfischen-- Fliegenfischen-- Meeresangeln-- AngeltreffenFotografie-- Fotoapparate+Zubehör-- richtig fotografierenForum-- Ankündigungen-- Das Team-- Vorstellung neuer Mitglieder-- Glückwünsche-- Verbesserungsvorschläge-- Meckerkasten-- TestKochecke-- RezepteWerbepartner-- Angebote/News der WerbepartnerPlauderecke-- allgemeines-- Humor-- PC/Software Ecke-- Treffen der RutenbauerSuche/Biete/Tausche-- Suche Rutenbausatz-- Suche Blank-- Suche Ringe-- Suche Rollenhalter-- Suche Griffe-- Suche Bindegarn-- Suche sonstiges-- Biete Rutenbausatz-- Biete Blank-- Biete Ringe-- Biete Rollenhalter-- Biete Griffe-- Biete Bindegarn-- Biete Ruten-- Biete Rollen-- Biete sonstiges-- Tausche

Impressum

Datenschutzerklärung (DSGVO)