CTS Quartz 686, in - wie immer - blau |
|
Hi,
ich weiß jetzt nicht, wie es in Reinhards eigener abgewandelter Methode funktioniert, aber bei CCS ist 1/3 der Blanklänge beschrieben und auch die Länge, wo der vordere Auflagepunkt sein sollte ist beschrieben. Wenn ich es richtig verstanden habe, sind dies 10% der Gesamtlänge, vom Rutenende gemessen. Dann wird das HT waagerecht ausgerichtet, ein evtl. Durchhang der Spitze ist o.k. Das heißt, die Spitze braucht bzw. soll bzw. wird nicht auf der waagerechten Linie sein. Z.B. beim Ermitteln nach CCS, soll die Spitze auf der waagerechten Linie ausgerichtet werden.
Nachtrag:
Wenn Deine Werte einigermaßen valide wären, dann wäre Deine NFC nach 3,75° eine 9 ziemlich in der Mitte der Klasse, der 15m Schnurlängentabelle und soll laut ERN max. belastbar sein, mit einer Schnur der Klasse 10, z.b. 30g 15m Keule.
__________________ Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
21.12.2022 16:38 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
CAM
User

Dabei seit: 02.03.2022
Beiträge: 280
Themenstarter
 |
|
Danke euch beiden, das hilft richtig weiter. Gelesen hab ich schon viel dazu, aber so richtig verstehen tu ichs erst beim machen
Zitat: |
Original von habitealemagne
Dann wird das HT waagerecht ausgerichtet, ein evtl. Durchhang der Spitze ist o.k. Das heißt, die Spitze braucht bzw. soll bzw. wird nicht auf der waagerechten Linie sein.
|
Bedeutet das, dass du den Durchhang gar nicht beachtest für die Messungen? Eine Rute mit mehr Durchhang wäre dann ja näher an den 3,75°, ohne dass da schon Gewicht dranhängt, oder?
__________________ KeepFishWet
|
|
21.12.2022 19:29 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
Jeronimo66
Moderator
  

Dabei seit: 19.11.2016
Beiträge: 2.138
 |
|
Moin,
bei der Bestimmung der ERN wird der Durchhang nicht beachtet. Maßgeblich ist die horizontale Ausrichtung des Handteils.
Bei der 3,75° Auslenkung wird der Durchhang beachtet, die Spitze an der horizontalen Linie ausgerichtet und um genau 3,75° nach unten ausgelenkt.
Gruß
Carsten
|
|
21.12.2022 19:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
CAM
User

Dabei seit: 02.03.2022
Beiträge: 280
Themenstarter
 |
|
|
21.12.2022 19:58 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Hi,
ja nach CCS wird der Durchhang nicht beachtet, du bist mit der Spitze gleich näher am Auslenkungspunkt. Du würdest also etwas weniger Gewicht brauchen, um auf 1/3 auszulenken.
__________________ Sie sollten nicht alles glauben, was Sie denken.
|
|
22.12.2022 05:53 |
|
Der Betreiber des Rutenbauforums distanziert sich ausdrücklich vom Inhalt dieses threads. Für dessen Inhalt ist alleine der Verfasser verantwortlich.
Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzten so informieren Sie diesen bitte.
|
|
|
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|