| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 36 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
 Thema: 3,75° Messung |
|
|
Hallo zusammen,
es gibt eine freudige Botschaft:
Rechnen ist besser als der Versuch, mit einem Geodreieck zehntel Grade präzise zu zeichnen. Der Fehler ist gefunden (herzlichen Dank für die wohlwollende Unterstützung des Neulings!).
Die Schnüre sind nun also korrekt ausgerichtet und die neuen Ergebnisse passen viel besser zu meinem persönlichen Eindruck im Wurfgeschehen. Die Werte liegen auch deutlich dichter an denen von euch, Wolfgang und Carsten. (Siehe Tabelle)
Zum Common Cents System bin ich noch nicht gekommen. Hoffe, dass ich noch einen ruhigen Moment zum Lesen des umfangreichen Artikels finde. Dann werde ich auch diese Methode erproben.
Mit dem ermittelten Wurfgewicht für meine Zweihänder werde ich mal etwas experimentieren.
Beste Grüße
Christian
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
Ah, Frank, ich las deinen Beitrag erst nach dem Schreiben.
Ja, die Unterzeichnung deiner Igniter #4 war ja schon phänomenal.
Wo du das Thema ZH anschneidest. Die muss ich ja auch noch vermessen. Wie verhalten sich denn die ermittelten Werte auf das WG von Schnüren, die ich zu 95% mit Wassergebundenen Würfen fische. Mit den genannten Methoden erfasse ich ja Werte, die sich auf die Overheadfischerei beziehen, oder?!
Gruß
Christian
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
Super, vielen Dank für eure Unterstützung!
Werde anhand des Rechners oder mittels aufgefrischter Trigonometriefertigkeiten die Winkel prüfen und hoffe natürlich, dass dort der Hund begraben liegt.
Die ERN-Methode hört sich recht unkompliziert an und schein eine gute Ergänzung zur 3,75° Methode zu sein. Werde ich mit aufnehmen. Leider wird heute keine Zeit mehr sein..., -aber das Wochenende rückt ja schon wieder in greifbare Nähe. Bin gespannt was herauskommt und werde berichten!
Beste Grüße
Christian
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
Hallo Carsten, danke für deine Epic-Werte! Hmm, die liegen ja auch deutlich unter meinen. Echt seltsam. Habe gerade noch einmal meine Winkel kontrolliert. 3,75° sind ja garnicht so leicht exakt zu messen. Könnte bei mir eventuell 1-2 Zehntel zu viel sein, aber das reicht nicht für diese großen Differenzen aus. Das erneute Messen der CTS brachte die gleichen Werte,- immer hin. Die Waage ist auch ok... Wo liegt nur mein Fehler???
Ich finde über die Suchfunktion keine offensichtlichen Infos oder Anleitungen zu ERN, die Messmethode kenne ich nicht. Kannst du mir auf die Sprünge helfen?
Gruß
Christian
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
Hallo Wolfgang, vielen Dank für deine Rückmeldung und deinen Messwert für die CTS A.X #6. Ja ich befürchte auch, dass da irgendein Fehler passiert ist und hoffe, den diesen aufzuspüren. Ich hatte die beiden Ruten schon einmal unter sehr viel provisorischeren Bedingungen vermessen. Dabei waren aber die ersten Segmente auf der Nulllinie ausgerichtet und nicht die Spitze. Außerdem waren die Ringe nach unten ausgerichtet und nicht nach oben. Damals war ich auf ca. 16g bei der #6 und 19g bei der#7 gekommen. 3 Gramm Differenz ist einfach zu viel. Ich muss da noch mal ran...
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
Hallo zusammen,
ich habe am Wochenende meine Messanlage fertig gestellt und ein paar Ruten nach den oben beschrieben Kriterien neu vermessen. Auf den Bildern sehr ihr, die noch nicht ganz optimale Rutenauflage, die drei gespannten Schnüre 0°, 3,75° und 15°. Dann eine Affinity X #6 bei 3,75° und eine Affinity FX bei 15°. Außerdem seht ihr die Daten von den bisher vermessenen Einhandruten. Die Werte für Eric und Sage passen sehr gut mit meinen aktuell genutzten SK-gewichten zusammen. Bei den Affinitys war ich sehr erstaunt, dass beide Rute ungefähr 3 Gramm über dem Gewicht liegen, was ich aktuell fische. Habt ihr zufällig Messwerte für diese Blanks auf Lager, die meine gemessenen Werte bestätigen, oder hat sich da wohlmöglich ein Fehler eingeschlichen?
Bin gespannt, was ihr sagt.
Beste Grüße
Christian
|
|
| Thema: Epic 590G "Black Mamba" |
|
|
Hallo,
haben die entfernten Proben eigentlich irgendeine Funktion, oder sind die rein kosmetisch zu betrachten?
Gruß, Christian
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
Super, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Meine bisherigen, recht ungenauen Messungen haben schon zu guten Ergebnissen in der Praxis geführt und ich komme mit den so ermittelten SK-Gewichten bestens zurecht. Nun, da die Zahl der Rütchen langsam steigt, bin ich neugierig darauf, noch einmal etwas genauer zu messen und zu vergleichen.
|
|
| Thema: 3,75° Messung |
|
|
| Zitat: |
Original von MeFo-Schreck
| Zitat: |
Original von ogimann
Servus!
Wollte paar Ruten messen nach 3,75° Methode, messvorrichtung aufgebaut..... Und jetzt bin ich etwas unsicher..... Bei 2,50m arbeitslänge von blank eine auslenkung von 16.7mm entspricht den 3,75°.
Jetzt die Frage - Wenn Rute horizontal aufgespannt ist, hängt die Spitze etwas durch. Wird der statische weg(16,7mm/3,75°) von der horizontale Linie, oder durchhängender Spitze gemessen?
Gruß
Kosta. |
Einspannen solltest Du die Rute so, dass die Spitze auch auf der waagrechten Linie ist, also wenn die Rute unter der Eigenlast etwas durchhängt musst Du darauf achten, dass die Rute am Auflagepunkt erst ein wenig nach oben zeigt, so dass die Spitze auf der waagrechten Linie landet.
Und dann ist die gesuchte Auslenkung bei 250 cm Aktionslänge in dem Fall 16,7 CM und nicht wie Du oben schreibst 16,7 MM 
|
Hallo zusammen,
habe soeben diesen Faden gefunden,- ein Hoch auf die Suchfunktion! Kostas Frage um das Durchhängen der Rutenspitze bei der 3,75° Methode stelle ich mir auch gerade. Wenn ich Axel in seiner Antwort auf Kosta richtig verstanden habe, soll der Auflagepunkt soweit erhöht werden, dass die Spitze der Rute bündig mit der Nulllinie ist. Dadurch würde aber die Basissektion nicht unwesentlich von der horizontalen Ausrichtung abweichen.
Ich habe auf der Seite von Theo M. ein Filmchen zur 15° Methode gesehen, wo die Rute parallel zur Nulllinie nach oben geschoben wird, bis die Spitze bündig mit dieser ist. Macht es einen Unterschied, ob ich Methode 1 oder Methode 2 anwende? Ich frage auch, weil ich mir endlich mal eine vernünftige Messvorrichtung bauen möchte. Für die 2. Methode wäre die Konstruktion etwas aufwändiger. Falls jemand hierzu noch eine Anregung oder einen interessanten Link hätte, wäre das klasse.
Vielen Dank schon einmal für eure Gedanken!
Gruß, Christian
|
|
| Thema: Sage Igniter #4 9' "Baldur" |
|
|
Vielen Dank für die Wegweisung zu hilfreichen Quellen bezüglich des Swingweight. Da werde ich mal forschen und hoffentlich etwas schlauer werden. Wenn ich hier lese, kann ich mit bestimmten Abkürzungen aus diesem Bereich noch nichts anfangen.
Und natürlich werde ich noch einmal die Suchfunktion vor Ort nutzen... 
Gruß
Christian
|
|
| Thema: Sage Igniter #4 9' "Baldur" |
|
|
Hallo Frank, ich bin sehr gespannt, was am Ende bei diesem Projekt herauskommen wird (auch was die Datenlage angeht) und hoffe, dass du trotz der unverhofften und deutlichen Unterzeichnung ein Einsatzgebiet für diese Rute finden wirst. Finde genau diesen Blank auch interessant. Was wiegt der eigentlich insgesamt? Mit dem hier gelegentlich zitieren Swingweight und den zugehörigen Angaben, kann ich noch nicht so viel anfangen. Gibt es einen threat oder einen Ort im Netz, in/an dem dies genauer erklärt wird.
Gruß
Christian
|
|
| Thema: CTS Affinity DQ 12,6´ # 6/7 |
|
|
Vielen Dank noch einmal für die weiteren Gedanken zu den Bläschen und der Rollenhalterausrichtung. Ich mag es auch gerne wenn, die Rute in der Waage ruht, während sich die Schnur im Schwing befindet.
@Holger: Ja, mit der Ringeinteilung habe ich es mir leicht gemacht und auf die Daten von CTS vertraut. Als Aternative kenne ich nur die Formel von Karl, die für meine ersten 9´ Ruten verwendet habe.
@ Claus: Dein Vorgehen beim Lackieren erscheint mir sehr funktional. Vom Ende des Ringfußes beginnen und dann langsam zur Mitte arbeiten damit die Luft durch den kleinen "Tunnel" Stück für Stück weichen kann. Das probiere ich beim nächsten Mal definitiv aus.
Beste Grüße und euch allen eine schöne Advents- und Weihnachtszeit!
|
|
| Thema: CTS Affinity DQ 12,6´ # 6/7 |
|
|
Ach, ich vergaß...
Auf dem Ringbild ist vielleicht zu erkennen, dass Teile der Seindenwicklung etwas schimmern und diese an selbiger Stelle nicht ganz durchsichtigt wurden. Könnt ihr sagen, woran das liegen könnte. Vielleicht an Fingerfett/-schweiß? Ich kann nicht ausschließen, dass ich den Faden berührt habe...
|
|
| Thema: CTS Affinity DQ 12,6´ # 6/7 |
|
|
Moin Moin zusammen, ganz vielen Dank für die wohlmeinenden Rückmeldungen. Es hat mich gefreut, dass die Rute trotz ihrer Schlichtheit Gefallen findet.
Ja, ein Downlockgriff wäre wohl die richtigere Wahl gewesen und dieses Feedback gab es auch schon an der Au von einem sehr erfahrenen Lachs-Fliegenfischer. Mit Uplock funktioniert die Rute aber auch recht fein, was von der selben Person bestätigt wurde. Beim nächsten Projekt werde ich diesen Punkt aber sicher beherzigen.
Die Absätze für die Birkensegmente sind "Exotic Burl Burnt" von T24. Mit dem geringen Kontrast der Birke zum Kork habe ich auch gehadert, letztlich finde ich es aber auch so ganz stimmig. Ich stelle noch einmal ein Bild ein, wie der Griff nun nach der ersten Saison aussieht. Die Rute wurde allerdings erst fünf Sessions gefischt.
Auf dem anderen Bild sieht man hoffentlich noch einmal den Einschluss einer Luftblase unter der Seide. Kennt ihr Techniken, wie man so etwas verhindern kann?
|
|
| Thema: CTS Affinity DQ 12,6´ # 6/7 |
|
|
Hallo zusammen,
im Frühjahr dieses Jahres habe ich mein erstes Zweihandprojekt verwirklicht. Hierfür habe ich hier im Forum viele wertvolle Informationen bekommen. Kurz vor dem Saisonstart war die Rute dann fertig und wollte gefischt werden. Da ist mir die unmittelbare Präsentation an dieser Stelle weggerutscht. Dies hole ich nun nach.
Aufgebaut wurde der Blank: CTS Affinity DQ, 12,6´, # 6/7
Starter-Ringe: FUJI Torzite T-KWTG in 16 und 14
Schlangenringe: RECOIL RSNX 2x 6, 2x 5, 6x 4
Spitzenring: RECOIL RTTUL
Rollenhalter: ALPS
Griff: Flor-Kork, Birkenrinde (erste Eigenproduktion)
Garn: Jap. Seide
Lack: CTS Crystal Coat
Es gab einige Dinge, mit denen ich nicht richtig glücklich war. So wurde beispielsweise die Seide nicht an allen Stellen so 100%ig galsklar, wie ich es mir gewünscht hätte. Auch die Oberfläche vom Crystal Coat blieb leicht speckig (auch nach Wochen). Ich hatte sehr geringe Mengen für die einzelnen Lackiergänge angemischt und vermutlich etwas zu viel Härter in der letzten Mischung. Ich konnte dies mit einer weiteren korrekten Mischung korrigieren, ohne den ganzen Lack (bzw. die Ringe) noch einmal herunterzunehmen. Die Abbindedauer vom CC ist schon sehr gewöhnungsbedürftig im Vergleicht zum Flexcoat, den ich bisher verwendet habe. Die Verarbeitung hat mich aber überzeugt. Es sind jedoch ein paar kleine Bläschen unter den Wicklungen verblieben. Falls da jemand noch einen Tipp hat, wie dies zu vermeiden wäre, bitte gerne heraus damit!
Von der Performance der Rute bin ich sehr angetan. Tatsächlich wirft sich mein Leinen-Setup mit dem RIO Scandi Body und den entsprechenden Tips sehr harmonisch. Die Rute arbeitet bis ins Griffteil und die einfachen Roll- und Speycasts lassen sich mit Leichtigkeit ausführen und ich würde mich eher als Beginner in diesem Metier bezeichnen.
Der erhoffte Laks blieb in diesem Jahr leider aus, dafür gab es beim Probewerfen am ortsnahen Strand eine Meerforelle, die die Erprobung versilberte.
Ich bin gespannt, was ihr zurückmeldet, insbesondere zu der Griffgestaltung.
Soweit erst einmal.
Viele Grüße
Christian
|
|
| Thema: McFarland GTX Glas-Stöckchen |
|
|
Ihr habt nicht zu viel versprochen, Männer, Abranet rules...
Ich habe meine Rohlinge nun von 60er Körnung probeweise bis 600er Körnung zylindrisch geschliffen und bin vom raschen Abtrag, wie von der Endoberfläche total überzeugt. Nun bin ich gespannt wie es sich am Zweihandgriff in der Kombi mit Kork und Burl machen wird. Ihr werdet es früher oder später zu sehen bekommen, wenn ich es als sehenswert erachte.
|
|
| Thema: Epic Swift Pcklght 476 olive |
|
|
Danke Michael, das mit dem doppelten Tuschen ist nochmal ein guter Hinweis. Ich denke, dass morgen mein Material eintreffen wird und ich im Laufe der Woche meine ersten Versuche machen kann.
Beste Grüße
Christian
|
|
| Thema: Epic Swift Pcklght 476 olive |
|
|
Hej Michael, diese schönen Aufnahmen sind doch tatsächlich an mir vorbei gegangen...
Ja, genau so hatte ich mir das gedacht mit den getuschten Windungen. Die kommen wirklich gut heraus! Insgesamt ein sehr sehr feines Endresultat. Und dass das Backing auch noch farblich so schön abgestimmt ist, ist echt der Hammer!
|
|
| Thema: Epic Swift Pcklght 476 olive |
|
|
Hallo Marc,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung, Marc, das ist klasse! Ich hatte es schon befürchtet, werde aber dennoch etwas mit deinen Vorschlägen experimentieren und ggf hier teilen. Das mit der Lackimitation in Form von Speiseöl ist ein toller Tipp!!
Beste Grüße
Christian
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 20 von 36 Treffern |
Seiten (2): [1] 2 nächste » |
Impressum
Datenschutzerklärung (DSGVO)
|
