Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- SIC-Ringe und Co (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1950)
Geschrieben von MG12 am 31.08.2009 um 07:46:
SIC-Ringe und Co
Hallo,
hatte heute morgen die Gelegenheit verschiedene Ringe unter einem Mikroskop (38 fache Vergrößerung) zu sehen und zu fotografieren. Wie ich finde sehr aufschlussreich.
1+2 Bild Ein „SIC- Ring“ von einer 125,00€ Balzerrute nach 1 Woche Norwegen
3+4 Bild Der neue PacBay MINIMA-TV TiCH/TiCH
5+6 Fuji SIC neu
7+8 Karl seine Ringe neu
Geschrieben von AngelDet am 31.08.2009 um 08:23:
Uwe ganz große Klasse!
Bin baff erstaunt, dass man bei 38x schon soviel sieht!
Aber wie immer: Ohne probiert zu haben und aus erkenntnistheoretischer Sicht tiefer gebohrt zu haben, weiß man halt vieles nicht!
Wenn Da noch ein Tackle24 SlimSIC Material bei wäre, würde mir das sehr gefallen. Wenn Du das nochmal wiederholen könntest und Dir recht ist, würde ich Dir sogar ein paar Ringe zum "Zoomen" im Briefumschlag schicken, falls Dich interessiert und Du nicht hast, ich hab auch noch schöne andere Farben.
Beim ersten Bild ist das wirklich die Einlage, erkennt man von der Form nicht so recht, und nicht der Rahmen?
Das sieht da so sehr nach Fe1-Oxid aus ...
Die bei Gerlinger käuflichen Balzer-SIC unterscheiden sich nochmal erheblich von denen auf den Ruten der Magna-Klasse + Co.
So richtig spiegelglatt ist keiner, aber eindeutig wer vorne liegt.
Diese sichtbare Haarbildung in der Oberfläche bei dem Minima4 gefällt mir auch nicht, aber wenigstens nicht solche Pits und Grooves.
Geschrieben von MG12 am 31.08.2009 um 08:43:
Hallo Det,
Leider habe ich keine weiteren Ringe (lose) zu Verfügung.
Klar kannst mir gerne welche zusenden, wäre allemal interessant.
Auf dem Bild 1+2 ist es definitiv die Einlage und nicht der Rahmen.Ist schon heftig oder
Gruß
Uwe
Geschrieben von AngelDet am 31.08.2009 um 08:47:
Zitat: |
Original von MG12
Auf dem Bild 1+2 ist es definitiv die Einlage und nicht der Rahmen.Ist schon heftig oder |
Ich fall glatt hinten über, wenn ich mir vorstelle, da meine schöne Geflechtschnur wie die Spiderwire Stealth 014 drüber zu jagen ....
Sollte eigentlich selbst den ärgsten "Alles-lieber-Schönfinder" überzeugen, dass das eher ein Reibebrett ist, dieser Ring aber sicher noch nicht das untere Ende der Ringeinlagen am Markt markiert, und das Fireline und Co so schnell aufrubbeln.
Hab ich schon lange gesagt: Aufplustern, Farbverlust und Abrieb der Schnur = schlechte Ringeinlagen, feststellbar eben auch sofort nach Gehör.
Fällt mir gleich dazu ein, ein SS304 an der Kante abgebildet, wäre auch sehr fein.
Weiteres machen wir am besten per PN.
Geschrieben von Tobi am 31.08.2009 um 11:41:
finde die photos auch Klasse!
wäre sehr aufschlussreich wenn man die gängigen Ringfabrikate so ablichten würde, dann hätte man den direkten Vergleich (zumindest bei neuen Ringen).
Wenn möglich sollten auch Ringe von aktuellen Stangenruten mit dabei sein.
Geschrieben von Schleien-Stefan am 31.08.2009 um 12:13:
Ich finde das auch super!
Wäre echt eine interessante Sache wenn man damit mal so die gängigen Ringtypen gegenüberstellen könnte, das würde sicher mehr bringen als die tollen Werbetexte der Verkäufer.
Vor allem bei den hochpreisigen Ringen würde es mich interessieren ob die dann wirklich so sauber verarbeitet sind das sie den Mehrpreis rechtfertigen, und eben auch wie die entsprechenden gpnstigeren Modelle im Vergleich abschneiden.
Falls das nicht zu viel Fotografieraufwand ist könnte man ja eventuell aus den Userbeständen den einen oder anderen Ring mal einschicken, ruck-zuck hätte man eine breite Datenbasis und wir alle etwas mehr echte Erkenntnisse...
Geschrieben von Schleien-Stefan am 10.12.2009 um 14:41:
Hallo Uwe!
Ich wollte das Thema noch mal kurz hochholen, weil ich es wirklich sehr spannend finde.
Hast Du prinzipiell mal wieder die Möglichkeit solche Fotos zu machen oder war das eine einmalige Sache?
Falls Du die Möglichkeit hast das noch mal zu machen, würdest Du Dich dazu bereiterklären? Würde sicher einige interessante Auskünfte geben, ich bin mir sicher wir haben alle den ein oder anderen Ring / Ringtyp zu Hause liegen den man für so eine Sache gerne einschickt. Kann man ja per Brief schicken, kostet also auch mit Rückporto fast nix.
Oder finden die anderen hier das Thema garnicht so spannend wie ich?
Geschrieben von Sebastian Lucius am 10.12.2009 um 16:55:
Kann man gerne machen. Habe noch Batson Zirconia -Gold hier zu liegen.
Geschrieben von karpfenkuno am 10.12.2009 um 18:57:
wow. tolle Idee

die Bilder sind wirklich sehr aufschlußreich,
solche bilder sollte man von allen Ringserien haben
Geschrieben von Tisie am 05.01.2010 um 10:20:
Hi,
super Thema und tolle Fotos!
Ist ja erstaunlich, welche "Kraterlandschaften" sich da teilweise selbst bei neuen Ringen zeigen - echt beeindruckend!
Das relativiert den Preis der Fuji SICs auch etwas, scheint berechtigt zu sein
Mich würden ähnliche Fotos von Fuji Alconite und der ATC NanoLite Einlage interessieren, die würde ich auch zuschicken.
Gruß, Matthias
Geschrieben von Slotti am 05.01.2010 um 11:17:
Mich würde hier mal der Slim-Sic von Tackle24 interessieren, wäre Klasse wenn man so eine Datenbank mit möglichst vielen Ringen erstellen könnte.
Geschrieben von toolbreaker am 10.11.2010 um 21:16:

... wo sind die Fotos hin... hätte mich jetzt brennend interessiert .....
Gruß Boris
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH