Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Reparatur/Austausch/Pflege (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=55)
-- Ring (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=56)
--- NGC Beringung als normale Beringung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=3551)
Geschrieben von bindegarn am 23.08.2010 um 17:26:
NGC Beringung als normale Beringung
Holla
Wollt mir ne neue Rute bauen bin dann auf das NGC gestossen, gerade die Gewichtseinsparnis soll sich ja positiv bemerkbar machen.
Kann ich da auch normale Ringe nehmen oder müssen es Fuji sein?
Muss man zwangsläufig das so bauen mit dem Schnittpunkt etc?
Oder kann ich die Ringgrößen auch so verbauen wie man es kennt?
Sprich 3 Beiner aufm HT und den Rest aufs ST und einfach schön gerade ausrichten?
Macht es sich denn bemerkbar wenn man penibel genau nach NGC aufbaut mit diesen Schnittpunkten ?
Möcht nur Gewicht sparen, Ringgrößen würd ich die gleichen nehme wie der Hirs soll ja auch wieder ne SS3 werden
Danke für Antworten
Geschrieben von silversurfer am 23.08.2010 um 17:50:
hallo,
ich würde mich schon ans ngc mit schnittpkt und co halten. so wie es in rod building guide erklärt ist, ist es logisch und verständlich. und an logischen und verständlichen und nachvollziehbaren sachen muss man nicht zwangsläufig was ändern...
oder mal ne gegenfrage: was erhoffst du dir davon, es zu ändern?
gruß
stefan
Geschrieben von bindegarn am 23.08.2010 um 18:09:
willst ja nicht ändern, dachte spar ich mir die ganze und nim einfach die Ringgrößen und baue die drauf und spar Gewicht
Geschrieben von habitealemagne am 23.08.2010 um 18:40:
Hallo Jens,
die Gewichtsersparnis resultiert beim NGC, mit der Y-Beringung daraus, das leichtere, da kleinere Ringe, im Spitzenteil verwendet werden. Du willst sicher der Koplastigkeit(das ganze leichter aufbauen) vorbeugen und man erziehlt auch mit anderen kleineren Ringen, ausser Fuji, eine Gewichtersparnis. Nur um Gewicht zu sparen, brauch man sich nicht an Schnittpunkte halten, sondern einfach leichteres Material verbauen. Also statt normale Laufringe, im Spitzenteil, mehrere z.B. FL-Ringe verbauen und einen Spitzenring, mit kleinerer Einlage.
Ich weise auch gerne nochmal darauf hin, das der Begriff NGC, für eine ganze Reihe von verschiedenen Beringungsschemata, mit ganz unterschiedlichen Ringmodellen, von der Firma Fuji verwendet werden. Da gibt es leichtere und schwerere Modelle, je nach Anwendungsbereich.
Hier kann man gut die Evolution, von verschiedenen Beringungen erkennen und auch , seit wann es bei Fuji, die verschiedenen"New Guides", für die NGC gibt.(rotblaues Symbol)
Geschrieben von hirs am 23.08.2010 um 20:08:
| Zitat: |
| Kann ich da auch normale Ringe nehmen oder müssen es Fuji sein? |
Die Konzept-Ringe von Fuji, in meinem Fall die YSG sind von der Bauart her höher als andere Ringe gleicher Größe. Dann funktionierts auch mit dem Schnittpunkt.
Meine Beringung auf der SS3 ist auf Shimanomodelle der Größe 2500-4000 zugeschnitten. Ich bin wirklich sehr zufrieden damit.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH