Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Overlap/Sprung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=29)
-- Mit oder gegen Aufbauen? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=46)
--- Umfrage zum Overlapp (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=3071)


Geschrieben von derextremexxl am 29.04.2010 um 10:22:

  Umfrage zum Overlapp

Da das Thema Overlap ja immer ein kleines Streitthema bleiben wird würde ich gerne einmal wissen wie ihr eure Ruten aufbaut.

Ermittelt ihr den Overlap oder wird er vernachlässigt. Berücksichtigt ihr eine Krümmung bei der Ringplatzierung damit die Rute auch sauber ausschaut oder ist es zu vernachlässigen?

Gehen wir mal davon aus, dass es sich um ein Blank handelt welches eine leichte Krümmung aufweißt. Hat ein Blank eine starke Krümmung und ev. noch in mehrere Richtungen wie ein Korkenzieher sollte er ohnehin in die Tonne.

Bin sehr gespannt,

Alex



Geschrieben von DHO am 12.12.2010 um 21:41:

  RE: Umfrage zum Overlapp

Hallo,

ich ermittle immer die Position des Overlaps und bringe die Ringe gegenüber an. Den Overlap so gut wie möglich zu bestimmen ist auch wichtig damit der Wurf da ankommt wo man hingezielt hat.

Auf die Ringpostion hat das keine Auswirkung. Die Abstände ermittle ich anhand einer arithmetischer Reihen, das ist aber im Forum auch bekannt. Allerdings kann man mit einer Exsel Tabelle viele mögliche Ringanordnungen ermitteln und dann die beste auswählen.

Es gibt unendlich viele richtige Anordnungen, leider auch soviel Falsche.

Gruß

DHO



Geschrieben von Jogi42 am 12.12.2010 um 22:10:

 

Hallo zusammen,
ich stimme nicht ab, da ich einfach zu wenig Erfahrung habeund das dass Ergebnis verfälschen würde. Karl hat uns beim Kurs ja gezeigt, wie er den OL bestimmt. Bei seiner Methode legt sich die Rute immer auf eine Seite. Wäre die Krümmung so stark, dann würde sich der Blank ja nach der krümmung legen.
Das nur meine unerfahrene Vermutung.



Geschrieben von Tore am 12.12.2010 um 22:24:

 

Ich habe für option 3 gestimmt.



Geschrieben von murmeli1965 am 13.12.2010 um 09:14:

 

Moin moin,
ich würde Option 1 nehmen.
Aber kann mir mal jemand sagen wie ich hier abstimme?

Gruß Oldi



Geschrieben von TRANSformator am 13.12.2010 um 09:59:

 

Zitat:
Original von murmeli1965
Moin moin,
ich würde Option 1 nehmen.
Aber kann mir mal jemand sagen wie ich hier abstimme?

Gruß Oldi


Links neben der jeweiligen Version sind Radio-Buttons ("Runder Kreis"). Den musste bei deiner Wahl anklicken. Danach klickste auf den Button "Abstimmen". Fertig.

Oder wird bei dir was nicht korrekt angezeigt?

Viele Grüße, Daniel



Geschrieben von murmeli1965 am 13.12.2010 um 12:21:

 

Hi, Radio - Buttons oder "Abstimmen" - Button sind bei mir nicht vorhanden. Denken2
Na, vielleicht von zu Hause aus...

Gruß Oldi



Geschrieben von martinhaas am 13.12.2010 um 14:00:

 

Hallo,

ich ermittle den Overlap nach Karls Methode und baue auf der harten Ebene auf.
Krümmung würde ich berücksichtigen, hatte aber bisher noch kein Blank, wo eine eventuelle Krümmung im Gegensatz zur Ringanordnung auf der harten Biegeebene gestanden hätte.



Geschrieben von murmeli1965 am 13.12.2010 um 16:54:

 

Mist, habe zu Hause auch keine buttons.
Woran kann das liegen?

Gruß Oldi



Geschrieben von OnTheMove am 13.12.2010 um 16:57:

 

Möglicherweise hast auch schon, wie ich, vor langer zeit schon mit abgestimmt. Das thema ist ja auch schon Ansbach uralt. Ich konnte mich auch nicht erinnern.

Grüße markus



Geschrieben von murmeli1965 am 13.12.2010 um 17:15:

 

Uuups,
sehe ich jetzt erst, dass das ne olle Kamelle ist. Denken1
Jetzt wo du es sagst... so isses. Lachen-5
Danke für den Hinweis.

Gruß Oldi


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH