Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Rutenbau (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=36)
-- Fotos eurer Schätze (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=76)
--- Element 23 - 6'6 #2 (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=14356)


Geschrieben von UK-NIK am 24.03.2024 um 17:41:

  Element 23 - 6'6 #2

Hallo zusammen,

bei diesem Projekt war die Aufgabe, eine kurze schnelle Rute für den kleinen Bach zu bauen, bei der das Gesamtkonzept mit Rolle und Schnur, die 200g Marke deutlich unterschreiten sollte.

Blank: Element 23 Ultralight 6'6" #2 Torray

Berringung: 8+1 Sea-Guide Single-Foot AUXSFG Adaman Gunsmoke + Sea-Guide TUXQLSG Gunsmoke

RH: Sea-Guide Fliegenruten-Rollenhalter XFS

Gewicht:
Rute 84g + Rolle mit Schnur 100g = 184g Gesamtgewicht Daumenhoch3

Mission geglückt und mein Sohn (7) kann sie vom handling auch mal fischen.


Farbe: All black everything cool



Geschrieben von Wolfgang-K am 24.03.2024 um 18:11:

 

Servus Niklas, da hast du eine sehr schöne Rute gebaut, das Konzept gefällt mir sehr gut, nach deinen vorgaben unter
200 g zu bleiben macht in dieser Klasse auch sinn, und hast du auch sehr schön Umgesetzt, Glückwunsch.

Gruß Wolfgang



Geschrieben von UK-NIK am 24.03.2024 um 18:16:

 

Hi Wolfgang,

danke für dein Feedback.
Stimmt schon, aber je nach Griffmaterial und Rollenhalter bin ich auch schnell bei den besagten 200g Gesamtgewicht. Die dazu noch fehlenden 16g sind schnell drauf. großes Grinsen



Geschrieben von Jeronimo66 am 24.03.2024 um 19:48:

 

Moin Niklas,

schöne Rute hast du da gebaut. Gefällt mir gut und die Danielsson Original Serie ist einfach nur schön und passt zuper zum Griff.

Man kann bei so einer Länge und Klasse sogar unter 150g bleiben, wenn man die entsprechenden Komponenten nimmt. Sowohl dein Griff als auch dein Rollenhalter sind zwar nicht schwer, da gibt es aber noch Leichteres.

Gruß
Carsten



Geschrieben von UK-NIK am 24.03.2024 um 20:07:

 

Moin Carsten,

danke für dein Feedback

Interessant zu hören und da wäre ich mal gespannt wie man noch weitere 34g an der Rute mit aktuellen 84g einsparen kann??

Alleine der Blank wiegt 23g somit hättest du 27g übrig für alle Komponenten, Garn, Lack zum Aufbau.

Da die Rolle inkl. Schnur 100g wiegt wie erwähnt dürfte der Aufbau somit 50g wiegen um 150g nicht zu überschreiten, weil von Rolle wechseln hast du ja jetzt nicht gesprochen.

Ja finde die Rolle auch schön und von der Machart schon einmalig. Die Präzision wie die Teile gearbeitet sind ist beeindruckend.


Bin auf deine Antwort gespannt.



Geschrieben von Jeronimo66 am 24.03.2024 um 20:33:

 

Moin,

Beim Rollenhalter, dem Griff (Material Länge und Durchmesser sind hier entscheidend) und der Rolle ist am meisten rauszuholen. Ein wenig noch bei der Unterfütterung und der Klebermenge. Ist aber alles Gewicht was in der Hand liegt, vorne am Blank ist da nicht viel zu machen. Mein Blank wiegt auch etwa 21g.


Kannst ja mal Rute und Rolle addieren Augenzwinkern . War schon als Leichtbau geplant und wäre auch noch leichter gegangen. Um die Rute unter 50g zu bringen hätte ich dann aber einen Korkspacer oder sogar noch Schieberinge nehmen müssen. Das wollte ich nicht, so wie sie ist passt sie mir gut.
Deine Kombi ist aber absolut leicht genug und wird sehr viel Spaß machen.

Gruß
Carsten



Geschrieben von UK-NIK am 24.03.2024 um 20:41:

 

Hi Carsten,

poaah 52g is ne Ansage.
Hatte gedacht ich hätte leicht gebaut Lachen-5

Deine Rolle ist ja inkl Schnur auch nochmal 16g leichter als meine Danielsson mit Schnur.

Btw, was ist das für eine Rolle ? Winken1

Vielen Dank für die Erläuterung.



Geschrieben von Jeronimo66 am 24.03.2024 um 20:57:

 

Moin,

es ist eine Wychwood River&Stream in 4/5. Gibt es auch in 2/3 die ist mir aber persönlich zu klein.

Und eine Ansage ist die Orvis "One Ounce"! Und die gab es 20 Jahre davor schon mal mit dem alten Graphite Blank. Da soll sie aber 1 3/8 oz gewogen haben, was etwa 38g sind.

Edit: Und du hast leicht gebaut. Mach dir keinen Kopf. Ein paar Gramm mehr machen eine Rute nicht schlechter, schon gar nicht wenn sie unten sitzen.



Geschrieben von UK-NIK am 25.03.2024 um 05:58:

 

Hi Carsten,

mache ich mir nicht großes Grinsen
Kann mit 84g noch gut schlafen.
Trotzdem beeindruckend wie leicht es möglich ist und vorallem vor vielen vielen Jahren schon.

Danke für die Hinweise zu den Rollen.



Geschrieben von sepp73 am 25.03.2024 um 07:08:

 

Zitat:
Ein paar Gramm mehr machen eine Rute nicht schlechter, schon gar nicht wenn sie unten sitzen.

Servus,
ganz und gar nicht, lieber n paar g mehr am Griff oder darunter als ne kopflastige Rute. Bei 6,6ft zwar sicher kaum merkbar aber kopflastig ist immer scheise...
Gruss, Sepp



Geschrieben von habitealemagne am 25.03.2024 um 07:18:

 

Hi,

auch diese Rute finde ich gelungen. Sowas leichtes in schnell habe ich nicht, aber hätte ich gerne.



Geschrieben von UK-NIK am 25.03.2024 um 07:47:

 

Moin,

danke an ALLE.

Na dann los, um den Blank aber zu empfehlen fehlt noch der Test am Wasser, was aber nicht mehr lange dauern kann.

Auf der Wiese machts schonmal Spaß mit dem kurzen Stöckchen.


Zitat:
Original von habitealemagne
Hi,

auch diese Rute finde ich gelungen. Sowas leichtes in schnell habe ich nicht, aber hätte ich gerne.



Geschrieben von miso am 25.03.2024 um 08:48:

 

Hallo Niklas,

sehr hübsch die Kleine Zweidaumenhoch
Die Danielsson hat mir auch schon immer gefallen. Ist leider etwas schmutzempfindlich und mag es nicht, wenn man die Bremse nicht entspannt nach dem Fischen.

Bleiben wir aber bei dem Rütchen. Da passt auf jeden Fall alles zusammen und ich bin gespannt, was Du berichtest fröhlich

TL Michael



Geschrieben von Reinhard 02 am 25.03.2024 um 10:18:

 

Ich fische so einige Ruten dieser Länge und Schnurklasse, aus Glas und Kohlefaser.

Um da ein Abkippen der Rute nach hinten - also das Gegenteil von Kopflastig - zu verhindern,
baue ich sehr leichte Griffe, vorme die auch so aus, dass ich mit der Hand bis an den Rollenrand runter kann und verwende bei den Kohleruten die gleiche Rolle wie Carsten.

Nik, ziehe doch mal bitte paar Meter Fliegenschnur ab und fädel sie durch die Ringe und balanciere dann die Rute/Rolle auf einem Finger - wo ist dann der Auflagepunkt?

Bei meinem Arrangement liegt er dann häufig wirklich vorne auf dem Mittelfinger. Ich öffne dann gerne beim Abwurf nach vorne die Hand und habe dann die Rute nur auf diesem Finger liegen, wenn sich die Schnur ausrollte. Ein geiles Gefühl.
( Das ist übrigens die einzige Ruten-/Rollenkombi, wo ich auf so eine Balance achte, bei allen anderen Klassen und Längen bevorzuge ich relativ leichte Rollen, die keine solche Balance ergeben. Da liegt die Rute iauf dem Mittelfinger meistens direkt vor dem Griff, wenn die Rute in Balance ist.)

Meine leichteste Kohlerute in der Länge ist eine CTS M in 2,00 m Klasse 2/3 und wiegt 39,5 gr.
Es ist ein gekürzter 7,5 blank. RH sind schmale Neusilber Schubringe auf Korkspacer und ein schlanker kurzer Korkgriff.
Für die Rute habe ich dann noch ein original langes HT, bei dann 2,32 m wiegt sie 59,5 gr. mit Alu - Skeleton RH / Holzspacer.

Reinhard



Geschrieben von UK-NIK am 25.03.2024 um 10:34:

 

Hallo zusammen,

danke Michael für dein Feedback. Habe Sie gerade mit einer WF2 geworfen was schon ordentlich war und habe auch noch eine WF3 zum Vergleich hier liegen.
Das wollte ich noch testen.

@Reinhard

Das ist wie immer schon passiert und der Auflagepunkt liegt bei etwa 5cm vor Griffende vorne, also genau dort wo meine Hand den Griff umschließt mit Mittelfinger und Daumen.

Bin auch Zeigefingerwerfer bei diesen Klassen.

Hoffe das ist verständlich großes Grinsen



Geschrieben von Knobi am 28.03.2024 um 18:17:

 

Hi Niklas,

schick und edel sieht dein neues Stöckchen aus Zweidaumenhoch
Gefällt mir sehr gut Zweidaumenhoch
Wünsche dir viel Spaß mit der Neuen.

Gruss, Frank



Geschrieben von UK-NIK am 28.03.2024 um 20:20:

 

Vielen Dank Frank!!


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH