---

Geschrieben von Helmholtz am 30.01.2019 um 15:13:

  TAC Blue/Green Spirit?

Hallo zusammen,

Ein Kollege hat mich gebeten ihm eine 5er und 6er Rute aufzubauen, 9ft.
Die Rute soll eher tief laden, also nicht Spitzenbetont sein.
Da kamen mir wieder die Blue und Green Spirit in den sinn, nur, wie sind die von der Aktion her?
Ich habs nicht so mit den offiziellen Angaben wie med-fast und so, aber ich habe schon diese 3 Ruten in Klasse 6 gebaut und suche nun was dazwischen:

- Fireneedle (würde ich als schnell, Spitzenbetont bezeichnen)
- Pacbay Quickline (harmonisch, lädt unter Last auch tiefer)
- *** Den suche ich jetzt (Blue/Greenline)
- TAC Slender (schöne Trockenfliegenrute, lädt tief bis ins Handteil)

Füllt die Blue oder Greenline diese Lücke?

Danke und Grüsse,

Patrick

---

Geschrieben von sepp73 am 30.01.2019 um 15:22:

  RE: TAC Blue/Green Spirit?

Servus,
hab nur eine mal aufgebaut, die Greenline kam mir aber schon eher spitzenbetont vor. Geworfen hab ich sie nicht.
Wenn du was qualitativ hochwertiges und vor allem preiswertes suchst, schau dir mal bei CMW die Batson RX7-Blanks an. Sind günstig und in der Aktion mittelschnell mit schönem Rückgrad. Wenns noch etwas tiefer ladend sein soll, sind auch die Batson RX6 ne Option wobei die dann schon eher zum schwabbeln neigen. Als Trockenfliegenruten für feine Vorfachspitzen allerdings sehr empfehlenswert...
Gruss, Sepp

---

Geschrieben von troutchaser am 31.01.2019 um 00:12:

 

perfekt
nach genaus so einem Blank suche ich auch gerade. Die Greenline soll ja laut Beschreibung genau das erfüllen.

---

Geschrieben von Waldi am 31.01.2019 um 00:27:

 

Servus Patrick!

Ich habe sowohl den Green Spirit (#6er und 3er) bzw. Blue Spirit (6er und 4er) als auch eine Ql (7er) gebaut und fische damit.

Der Blue S. ist vielleicht einen kleinen Tick langsamer als die QL, aber von der Aktion für mich angenehmer zu werfen. Trotzdem ziemlich flott und arbeitet im oberen Drittel.

Der Green S. hat eindeutig eine durchgehende Aktion und ist wesentlich gemütlicher, aber keineswegs schwabbelig. Mittlere Aktion, super für Wasserwürfe - auf der anderen Seite halt deutlich weniger Rückgrat und auf Distanz mit etwas Nachteilen gegenüber der Blue S.

Wahrscheinlich paßt der Green S. sehr gut in die Lücke die du suchst. Außerdem hat der eine wirklich coole Farbe (ähnlich wie das golden olive von CTS).

Beide Blanks sind auch weder über- noch unterzeichnet - fische mittlerweile beide mit einer 6er SA Frequency Boost und das paßt für mich ganz gut.

Grüße
Waldi

---

Geschrieben von Reinhard 02 am 31.01.2019 um 09:20:

 

Ich hatte vor 3 Tagen genau diese 3 blanks in der Hand: GreenSpirit, BlueSpirit und Fire needle in 6.

Die greenspirit hatte ich zum 1. Mal in der Hand, da ich von der Beschreibung her dachte, dass sie eher nichts für mich ist, da zu durchgehend.

Aber ich war angenehm überrascht. Sie ist flotter als ich erwartet habe, etwas weniger vielleicht als die blue line, aber nicht sehr viel.
Allerdings habe ich sie nur als blank und nicht als Rute beurteilen können.
Ich würde mich eher dem Urteil von Sepp anschliessen, als "gemütlich und durchgehend" ( Waldi) empfinde ich die nicht.
Die Beschreibung von Dieter - "Progressiv" trifft es besser als "dynamische Aktion bis ins Handteil" - wobei diese Beschreibung sich meiner Meinung nach auch widerspricht!

Für mich kann sich eine "progressive aktion", d.h. nach unten hin immer kräftiger werdend, nicht "dynamisch bis ins Handteil" arbeiten.

Auch die Biegekurve der Green fand ich harmonischer als die Blue, die eine etwas weichere Spitze hat.
Damit passt sie gut in die Lücke zwischen Fire Needle und TAC Slender.

Reinhard

---

Geschrieben von fishingphil89 am 31.01.2019 um 21:56:

 

Abend.
Ich würde den Blue Spirit auch als fast einstufen. Hab den Blank schon zweimal aufgebaut. Allerdings nicht für mich selbst. Als ich ihn geworfen habe kam er mir allerdings noch ein Stück schneller , als mein Ocean Blue vor( den gab es mal im Sonderausgabe neben den Slender Blanks) Der Slender ist übrigens auch ein klasse Teil.
Den Green hab ich noch nicht beurteilen können.
Eventuell hilft es dir weiter.
Gruß Phil

---

Geschrieben von Helmholtz am 07.02.2019 um 08:13:

 

Danke euch allen für die super Infos, in dem Fall werde ich mich wohl für die beiden grünen entscheiden.
Hat mir sehr geholfen eure Beschreibungen.
Werde dann berichten.

Danke und Grüsse

Patrick

---

Geschrieben von Helmholtz am 24.02.2019 um 21:31:

 

Habe nun beide hier, also Greenline 9ft in 5 und 6wt.
Beide sehr schön von der Verarbeitung her und die Farbe gefällt mir auch super, wie Gloomis stinger!

Beide haben gemessen 14g, der 6er vielleicht 14.2.
Das passt für ne 5er, ist für eine heutige 6er aber doch niedrig. Habe da eher um 16g erwartet?
Was auffällt ist dass die 6er merklich schneller ist in der Aktion.
Würde sie einschätzen wie eine Quickline. Die 5er hingegen würde ich meinen passt ganz gut in die von mir umschriebene Lücke im Startpost.
Komisch dass zwei Ruten aus der gleichen Serie so unterschiedliche Aktionen haben und dann noch das gleiche Wurfgewicht?

Grüsse

---

Geschrieben von Reinhard 02 am 25.02.2019 um 16:27:

 

Dass das (erstmal theoretisch ermessene) Wurfgewicht so ähnlich ist, ist komisch.
Nicht aber die untersschiedlichen Aktionen, obwohl es die gleiche Serie ist.

Das kenn ich von einigen anderen Firmen: Bei Sage zB. waren die RPLs sehr unterschiedlich, auch die SPs in 2-teilig oder 3-teilig unterschieden sich stark.

Aber auch bei anderen Firmen haben häufig die 8,6´ Modelle, sofern erhältlich, eine langsamere Aktion als die 9´ in der gleichen Klasse - Loomis IMX zB.
Und auch die alten Hardy de luxe unterschieden sich je nach Schnurklasse deutlich: die 8,6´ 4-5 war deutlich langsamer als die 8,6´ 6-7.

Da überrascht mich garnichts mehr!

Reinhard