Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Veranstaltungen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=92)
-- Events (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=95)
--- Nach der Meisterschaft ist vor der Meisterschaft (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=9146)


Geschrieben von seele am 21.11.2014 um 11:16:

 

Außerdem sollte man sich überlegen wie man die Ausscheidung macht. Weil im Endeffekt ist es sonst ein Treffen unter Rutenbaumeistern und Vizemeistern.
find ich recht sinnfrei wenn ein Meister fest gesetzt ist. die Meister in allen Ehren Pokal

Ansonsten find ich so ein Bewertungsprotokoll auf jeden Fall nötig.



Geschrieben von Rich Bitch am 21.11.2014 um 11:40:

 

Zitat:
Original von seele
Außerdem sollte man sich überlegen wie man die Ausscheidung macht. Weil im Endeffekt ist es sonst ein Treffen unter Rutenbaumeistern und Vizemeistern.
find ich recht sinnfrei wenn ein Meister fest gesetzt ist. die Meister in allen Ehren Pokal

Ansonsten find ich so ein Bewertungsprotokoll auf jeden Fall nötig.


Hi Seele,

ja da hast du recht. Da wird es aber vermutlich auch ne neuerun geben.
Karl hat schon zu mir gesagt, dass ich mich für nächstes jahr ja jetzt wieder qualifizieren muss, da ich dieses Jahr nicht unter den ersten 3 war.
Das deutet wohl darauf hin, dass die Erfolge aus den vergangen Jahren nicht zu den Qualifizierungen im nächsten Jahr zählen. Amtierende Meister und Vize... natürlich ausgenommen.



Geschrieben von Pendergast am 21.11.2014 um 12:41:

 

Servus,

der Bewertungsbogen liest sich doch nicht schlecht. Hab ihn zwar nur überflogen, aber damit kann man sicher arbeiten.
Jetzt braucht es nur noch Juroren, denke mal mit 4-5 sollte man eine halbwegs faire Bewertung hinbekommen.

Zur Qualifizierung... Wenn sich Meister und Vize aus allen Wettbewerben qualifizieren, gibt es nächstes Jahr nur 5 frei Plätze. Finde ich zu wenig. Was haben denn Freibau und Blankvorgabe mir der DM zu tun? Nix. Wenn sich überhaut jemand qualifizeren sollte, dann nur der amtierende DM. Damit sind 9 freie Plätze da und eben auch ein Anreitz für Rutenbauer die noch nie mitgemacht haben.



Geschrieben von BigPaco am 21.11.2014 um 21:04:

 

Genau, mein Vorschlag ist auch nicht das Wahre, sag ich doch selber. - deswegen bin ich ja auch eher ein Verfechter des gemäßigten Anlaufs an diese Gemengelage.
Mir ist ne Jury lieber, die aus dem Bauch und mit ausgewiesener Kompetenz bewertet, als eine die Listen abhakt. Außerdem ist der Juryposten auch kein wirklich netter, nicht? Daher muss dem auch unsererseits (Teilnehmer) mit nem Niedertemperaturverfahren begegnet werden, sonst knallt et doch immer...

Vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel wichtiger finde ich, dass immer wieder die Möglichkeit für Newbies da ist, sich in den ganzen Zirkus einzuklinken. Da bin ich ganz bei Oli und Seele. Ne Formel1-Veranstaltung, wo immer nur dieselben Gesichter nur an verschiedenen Orten dieselbe Nummer abziehen gähnt doch alle ab.

Für mich wird die ganze Geschichte vor dem inneren Auge aber auch immer größer.
Nächtes Jahr Pressemitteiligungen? Ne Vorausscheidung um die Plätze vielleicht hier im Forum? Vorberichte in der Angelpresse? Liveticker bei Facebook? Vielleicht sogar deswegen mehr Zuschauer, vielleicht sogar viele??? Dann kommen wir mit dem gewohnten Rahmen aber ganz schön ins Schwitzen.
Ich fürchte, das geht mit den bisherigen Bordmitteln nicht. Aber das muss ich für mich selbst noch verdichten und mal mit Karl palavern.

Ich fänd´s echt geil, wenn das Thema "Den Rutenbau nach vorne bringen" wieder nach ganz oben rücken könnte! Spaß kriegen wir doch sowieso...

Egal, ich bin gespannt wo die Reise hingeht! Macht Ihr mal Listen cool großes Grinsen

Gruß

Rainer



Geschrieben von Rodmaker am 22.11.2014 um 09:14:

 

Hallo,

wenn ihr einverstanden seid, und ich glaube die meisten waren es, qualifizeren sich die ersten drei automatisch. 7 müssen sich beim freien Wettbewerb qualifizieren. So ist immer Platz für neue Ideen und für neue Leute. Dies hatten wir bei der Meisterschaft schon so viel wie ausgemacht.

Karl



Geschrieben von seele am 22.11.2014 um 11:33:

 

Meiner Meinung nach sollte sich jeder im gleichen Wettbewerb für den gleichen Wettbewerb qualifizieren. Das heißt wenn man den Freibau dazu nimmt sollten die ersten 10 das recht darauf haben am Tag der DM mit zu machen. Wenns geht auch eher 12 als 10.

Die Verkündigung sollte aber nicht wie dieses Mal 5 Wochen raus geschoben werden sondern an einem fixen Zeitpunkt der min. 4 Wochen zuvor liegt bekannt gegeben werden. Wenn dann einer absagt dann rückt halt der nächste nach.



Geschrieben von Reinhard 02 am 22.11.2014 um 19:07:

 

Für die Wettbewerbe "Freibau" und "Vorgabeblank" muss man sich nicht qualifizieren, da kann jeder mitmachen.

Und aus den eingereichten Ruten dieser beiden Wettbewerbe werden doch schon die restlichen Teilnehmer für die DM ermittelt.

R.



Geschrieben von kurt@domino am 18.03.2015 um 11:35:

 

Hi!
Gibt es zum neuen Wettbewerb-Prozedere zwischenzeitlich News?

Würde mich interessieren.

Ich finde Maxis Bewertungsentwurf durchweg gut! Zweidaumenhoch (Außer dass das Design ja nur 5 Punkte max haben sollte... Im Beispiel sinds mehr) Über einzelne Benamsungen kann man sicher noch feilen...

Im Endeffekt bringt sie auch Ruhe in die Veranstaltung, weil eben genau vorgeschrieben ist, was wie gewichtet ist. Persöhnliche Vorlieben (in Bezug auf die Gewichtung) eines Schiris sind doch so von Anfang an schon mal eingeschränkt.
Und für die Schiris heißt es auch, sie müssen sich nicht rechtfertigen, warum das eine mehr wie das andere gewichtet ist. Dass ihre Einschätzung der Schwierigkeit und der Qualität nicht anzuzweifeln ist sollte man doch schon dadurch ausschließen, dass es Leute machen, dies drauf haben, weil sie selbst intensiv und viel an der Wickelbank sitzen.

Soweit mal meine bescheidene Meinung.

BG
Kurt


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH