Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- Umfrage: optimaler Blank für 6" GuFis an 10-30g Köpfen? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=6659)


Geschrieben von Schleien-Stefan am 13.10.2012 um 10:55:

 

Zitat:
Original von heumes76
Ich dachte der Nitro-Blank wär eher was für die Zanderjiggerei und Köder um die 4" bis 5" Denken1
Ich wollte mir ne Rute aus dem Blank aufbauen und eben für diesen Einsatzzweck nutzen.

Ebenso wollte ich mir ne SS2 zum Hechtjggen bauen.

Überschneiden sich die beiden Ruten von der Aktion her wirklich sehr?


Für meinen Geschmack überschneiden die sich nicht. Die SS2 ist gut zum Hechtangeln mit Ködern im Bereich 5-6", die Nitro fische ich mit Ködern im Bereich 3-4"

Am leichten Kopf gehen mit der Nitro sicher auch 5" passabel, aber in einer Range mit der schweren SS2 sehe ich sie nicht.



Geschrieben von heumes76 am 13.10.2012 um 11:20:

 

Das beruhigt mich
Danke



Geschrieben von Tisie am 13.10.2012 um 17:40:

 

Hi,

Zitat:
Original von heumes76
Ich dachte der Nitro-Blank wär eher was für die Zanderjiggerei und Köder um die 4" bis 5" Denken1


ich habe die kurze Nitro auch und schätze die ebenso ein, das passt schon.

Ich verstehe auch nicht, warum bei meiner Frage Blanks wie der 7'6"er Nitro empfohlen werden, bei dem weder Länge noch WG passt Denken1

Deshalb nochmal meine Bitte um Erfahrungsberichte zu Blanks (in 8'6"-9') von Leuten, die das genannte Köderspektrum wirklich fischen (und auch wissen, was ein Twinler ist). Danke!

Gruß, Matthias



Geschrieben von sepp73 am 13.10.2012 um 18:29:

 

Naja ich hab das Teil auch nicht empfohlen sondern nur gesagt dass die Aktion perfekt passt und auf die noch erscheinende 9ft Variante mit etwas höherem WG hingewiesen...



Geschrieben von Tisie am 13.10.2012 um 19:11:

 

Zitat:
Original von sepp73
Naja ich hab das Teil auch nicht empfohlen sondern nur gesagt dass die Aktion perfekt passt und auf die noch erscheinende 9ft Variante mit etwas höherem WG hingewiesen...


Das war nur nicht die Frage (s.o.), aber trotzdem danke für Deine Bemühungen ... den ersten 9ft. Prototypen der Nitro habe ich übrigens gefischt, der hatte eine andere Aktion als die 7,6" (deutlich spitzenbetonter). Die endgültige Version wurde bzw. wird zwar noch überarbeitet, aber es fehlen eben Erfahrungswerte und genau die suche ich ja.

Gruß, Matthias



Geschrieben von Tisie am 15.10.2012 um 13:46:

 

@Maik: Ich habe einem Beitrag von Dir in einem anderen Thread entnommen, daß Du die 120er LRS fischst ... wie schätzt Du die bez. meines Köderspektrums ein?

Danke & Gruß, Matthias



Geschrieben von maikh am 15.10.2012 um 14:14:

 

Hallo Matthias,
puh gute Frage, 6er Shaker knote ich wie gesagt lieber an meine 90er EST. Ich glaube der 120er ist für 6er Shaker <30gr nicht optimal, da mMn nen zu heftig....vielleicht wärst Du hier gut mit dem 90er LRS beraten, aber den hatte ich noch nicht in den Fingern. Durch die sensibele Spitze kommt man zwar auch mit leichteren Gewichten gut auf Distanz, weshalb ich Ihn hauptsächlich zum Blech fischen einsetze (welche ja relativ leicht sind ~60gr aber unter Umständen viel Druck machen--> Stichwort Wallerblinkern im Strom).
In dem anderen Thread habe ich den Blank mit angeführt, weil hier das gewünschte WG Spektrum recht groß ist.
Neben Blinkern (ab 60gr) und Spinnern fische ich mit diesem Blank im Winter auf Hechte (Baitcastern mit nassen Fingern und Minustemperaturen ist nicht mein Ding). Köder sind hier 23er Lappen mit 25gr - 140gr Regular Dawg (da ist dann aber auch Ende im Gelände...). Die von Dir angestrebten 6er wären zum Gufiern wohl die Untergrenze.... und 6er mit 10er Kopf kann ich mir an dem Blank nicht vorstellen.

Gruß
Maik



Geschrieben von Tisie am 26.10.2012 um 09:03:

 

Hallo Maik,

vielen Dank für die Info!

Genau mit dem Hintergedanken (Wallerblinkern) hatte ich auch auf die 120er LRS geschielt und ein ganz kleines bißchen gehofft, daß sich das evtl. doch mit einer Rute für das oben genannte Einsatzspektrum (mit Fokus Hecht und große Zander) vereinen lässt. Aber davon muß ich mich wohl endgülig verabschieden.

Kannst Du vielleicht mal ein Belastungsfoto von der 90er EST und 120er LRS mit dem gleichen Gewicht (z.B. 1l oder 1,5l Wasserflasche) machen? Nur wenn es keine Umstände macht, eilt auch nicht ... anbei mal als Beispiel meine 8'/60g EST mit gut 1300g Augenzwinkern

@all: Über entsprechende Belastungsfotos von der SS2 und 95er SS3 würde ich mich auch sehr freuen! Kann vielleicht noch jemand etwas zur 90er LRS sagen/zeigen?

Danke & Gruß, Matthias



Geschrieben von maikh am 26.10.2012 um 09:20:

 

Hallo Matthias,
von der 90er EST habe ich das schonmal gemacht. Du bist doch auch im F4M Forum angemeldet oder? Schau mal hier: Klick mich

Die LRS Aktion kann ich Dir mal nachreichen, falls die noch von Interesse ist, hab aber momentan ziemlich viel um die Ohren, weshalb es wohl ein paar Tage dauern könnte.

Die belastete SS3 hatte Leski mal vorgestellt: Hier mal auf die schnelle nur die Bilder...musste mal die Suchfunktion bemühen.

SS 1

SS3 2

Gruß
Maik



Geschrieben von Tisie am 26.10.2012 um 10:06:

 

Hallo Maik,

besten Dank für die schnelle Antwort!

Die Fotos sind sehr aufschlussreich, aber die dritte Flasche hättest Du ruhig noch an die EST hängen können, stand ja schon bereit großes Grinsen ... aber gut zu wissen, daß die EST auch in den höheren WG-Klassen ihre typische Aktion behält.

Ein entsprechendes Foto von der LRS wäre super, aber eilt wie gesagt nicht, also mach einfach irgendwann, wenn's Dir mal passt.

@Leski:

Zitat:
Original von leski
Ich fische auch die SS2 am liebsten mit diesen Ködern.. Zweidaumenhoch

Hab auch die 95er SS3.Ich würde sagen das ist geschmackssache,welche man von den beiden benutzt.
Die SS2 ist meiner Meinung nach nicht sooo spitzenbetont wie die SS3.
Sag mas mal so werfen lassen sich die Köder mit der SS2 besser.Köderfgefühl ist ein wenig diskreter mit der SS3.


Nachdem Maik die Belastungsfotos Deiner SS3 netterweise schon verlinkt hat, wäre es natürlich toll, noch ein ähnliches Foto von der SS2 zu sehen. Vielleicht hast Du ja zufällig ... Augenzwinkern

Danke & Gruß, Matthias



Geschrieben von maikh am 26.10.2012 um 10:36:

 

Die SS3 war nicht von mir sondern von Leski hatte nur das Bild vor Augen und es deshalb flott gesucht und verlinkt. Augenzwinkern

Eine SS2 nenne ich nicht mein Eigen...die LRS Bilder mache ich Dir die Tage.



Geschrieben von Tisie am 26.10.2012 um 11:01:

 

Schon klar, Maik, deswegen hatte ich über den Part ja "@Leski:" geschrieben Augenzwinkern ... Gruß, Matthias



Geschrieben von maikh am 26.10.2012 um 18:24:

 

Nabend,
ging doch schneller als erwartet. Augenzwinkern
Allerdings hatte ich keine kleinen Stubis mehr im Haus. Augenzwinkern
Belastet habe ich die 120er LRS einmal mit einem und einmal mit 2 Kilo.
Luft nach oben gabs noch.

Gruß
Maik



Geschrieben von Tisie am 26.10.2012 um 20:49:

 

Super, Maik, vielen Dank ... ganz großes Kino Daumenhoch

Die Aktion der LRS gefällt mir richtig gut, die brauch ich auch noch irgendwann! Augenzwinkern

Ist das einer der alten ursprünglichen LRS-Blanks oder schon einer der neuen "verbesserten" LRS? Es gab da mal einige Verwirrung bez. der LRS (und CTS-Bezeichnungen im allgemeinen), Du erinnerst Dich vielleicht an den Thread?!

Viele Grüße, Matthias



Geschrieben von maikh am 26.10.2012 um 23:44:

 

Hi Matthias,
meine LRS ist noch aus der "alten" Serie. Ich erinnere mich an die Verwirrung bzgl der Bezeichnungen. Meine LRS ist wie gesagt die 120er Version. CMW hat den gleichen Blank bspw als 150er umgelabelt.
Wie der genaue Typenschlüssel war weiß ich aber auch nicht mehr. Glaube LRS 006? Da müsstest Du mal im Forum nach Suchen, wenns akut wird. Augenzwinkern

Gruß
Maik



Geschrieben von Tisie am 22.12.2012 um 22:35:

 

Hi,

nach einigen tiefergehenden PNs und Gesprächen habe ich mich nun für die 95er SS3 entschieden (die auch mein ursprünglicher Favourit war Augenzwinkern ).

Danke nochmal für alle Tipps, Infos, Fotos und Vergleiche!

Gruß, Matthias


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH