Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- Kennt schon jemand diese Ringe: PacBay TV-MINIMA TiCH/TiCH - CTV4CG (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1901)
Geschrieben von AngelDet am 19.08.2009 um 16:11:
leider nur die goldenen mit den Minima3 Einlagen (ala SS304 nur einseitig gerundet).
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1914
Wenn man den Text bei Tackle24 nochmal aufmerksam liest, dann steht eben nur bei den TCH das mit der 180-Grad Umfassung der Stahleinlage.
Ist ja dann klar - wenn man es vorher weiß.
Jetzt müssen die auch wieder zurück - ich will die anderen (TCH mit 180-Grad Umfassung der Stahleinlage).
Hier mal Messwerte:
Zweibein Edelstahlrahmen in silber blank, Goldene Einlage (Minima3),
die Ringgrößen sind auf den Füßen eingestempelt
und die Ringfußspitzen etwas angeschliffen,
die I.D. sind wirklich sehr weit.
Size=25 Gewicht=3,39g
Size=20 Gewicht=2,58g
Size=16 Gewicht=1,61g
Size=12 Gewicht=0,88g
Size=10 Gewicht=0,66g
Size=08 Gewicht=0,47g | 0,47g | 0,49g
Spitzenring 07/T=2,0 Gewicht=0,64g
Spitzenring 08/T=2,2 Gewicht=0,73g
Spitzenring 08/T=2,4 Gewicht=0,72g | 0,74g
Geschrieben von AngelDet am 19.08.2009 um 16:45:
Hier die Fotos:
1. Macroaufnahme vom Ringsatz und den Größenstempel 16, 12 und PB am Steg.
2. Aufnahme vom Ringsatz Lauf+Spitzenring und der guten runden Seite der Einlage.
3. Aufnahme vom Ringsatz Lauf+Spitzenring und der schlechten kantigen Seite der Einlage.
4. Macroaufnahme vom Lauf+Spitzenring und der guten runden Seite der Einlage.
5. Macroaufnahme vom Laufring und der guten runden Seite der Einlage.
6. Macroaufnahme vom Laufring und der schlechten kantigen Seite der Einlage.
7. Macroaufnahme vom Spitzenring und der schlechten kantigen Seite der Einlage.
8. Macroaufnahme vom Spitzenring und der schlechten kantigen Seite der Einlage.

Geschrieben von Olaf Karsten am 21.08.2009 um 10:32:
Danke für die Daten und die Aufnahmen. Blitzt mir alles zu sehr. Sieht ja aus wie beim Juwelier. Da muss ich den Fischen ja erst Sonnenbrillen verpassen.
Geschrieben von AngelDet am 21.08.2009 um 10:35:
Die Ringe machen schon was her, wirklich was für die "Popper"-Ruten in Gold und Silber

, Goldenes Ti und Chromiges Edel-Fe.
Dagegen dürfen sich die aktuellen Fuji-Gold-Cermet Ringe einfach nur verstecken, wenn man Glitter wünscht.
Jetzt sind die aber wieder zurück unterwegs, und als nächstes kommen die hoffentlich wirklich dezenteren TCH-Ringe mit der doppelten Umfassung.
Geschrieben von Olaf Karsten am 21.08.2009 um 11:02:
Was ich zudem gut finde, ist das es die minimas für gleiche Ringgrößen in unterschiedlichen Höhen gibt - also die M-Variante - das gibt mir beim NGC mehr Optionen. Kleinere Ringgrössen mit hohem Rahmen sind immer willkommen.
Geschrieben von MG12 am 28.08.2009 um 14:26:
PacBay TV-MINIMA TiCH/TiCH - CTV4CG
Habe heute meinen Ringsatz PacBay TV-MINIMA TiCH/TiCH - CTV4CG
bekommen. Mach so einen sehr eleganten und guten Eindruck.
Kann leider kein hochauflösendes Bild machen, dafür habe ich aber eine Präzisionswaage.
Size=30Gewicht= 5,62g
Size=25 Gewicht=3,23g
Size=20 Gewicht=2,48g
Size=16 Gewicht=1,44g
Size=12 Gewicht=0,88g
Size=10 Gewicht=0,65g
Size=08 Gewicht=0,48g
Spitzenring 08/T=2,2 Gewicht=0,78g
Geschrieben von RainerS. am 21.11.2009 um 19:09:
hi
hat vielleicht jemand zum vergleich das gewicht von fuji ringen in ähnlicher ausführung?der vergleich würd mich interessieren...der grössere innendurchmesser bei gleicher ringgrösse ist schonmal top!
Geschrieben von AngelDet am 13.01.2010 um 22:14:
Hi!
Die Ringe TV-MINIMA TiCH/TiCH - CTV4CG sind erheblich anders als die in der Art Fuji SVSG/LVSG, keine keramische Einlage und eben sehr dünn mit Rahmen und Einlage, und dadurch ist der Innendurchmesser schön groß.
Der Rahmen aus Edelstahl und zusätzlich mit Beschichtung dürfte gut gegen Salz sein, die nicht-keramische Einlage eigentlich was feines wenn man im Boot oder so rumdeppert. Das könnte ein guter Einsatzbereich sein.
Ich habe eine Reihe der dunklen mit beidseitig gerundeten Einlagen auf meiner Wettbewerbsrute'09 verbaut. Die Optik der Ringe ist sehr edel, regelrecht futuristisch, dabei sehr dezent und kein "Fischblitzerwarner".
Dabei ist mir dann beim Vorbereiten schon aufgefallen, dass die kleinen (Gr. 7 oder so, muss nachschauen) vorne und der Spitzenring auch nicht richtig rund gegen die Wurfrichtung sind, aber eben nur die kleinsten, die ich verbaut habe. Praktisch wie beim SS304 oder den goldenen Minima steht da eine Kante rum.
Muss nochmal genauer nachschauen, welche das waren, so taugt das zum Angeln wirklich nicht, weil die Schnur beim Testwerfen erheblich schabt. Muss also vorne noch tauschen...
Geschrieben von Pleiteangler am 08.02.2010 um 16:12:
Hat jetzt eigentlich schon jemand die PacBay Minima Ringe gefischt? Wie siehts denn nun in der Praxis aus mit Wurfweite, Geräusche bei geflochtener Schnur und Stabilität der Ringe?
Bin gerade dabei mir ne Zanderjigge aufzubauen und spiele mit dem Gedanken die Minima TiCH/TiCH in Einbein zu verbauen.
Geschrieben von Graylinglover am 26.05.2010 um 07:30:
Hi,
gibt es jemand, der die Micro Minima (F) schon verbaut und länger gefischt hat?
Ich würde nur gerne mal etwas zu den scharfen Kanten und euren Eindrücken hören; außerdem den Thread mal auffrischen
Bei Mudhole finde ich die Minimas gar nicht mehr. Wurden die aus dem Programm entfernt und kennt jemand die Gründe?
Normalerweise kostet der Minima 4 in Deutschland ca. 10-15% mehr als der Minima 3.
Nur bei den Microringen (F) kostet der M4 fast 100% mehr als der M3.
Das würde dann nicht mehr lohnen, da man für den Preis auch hochwertige Ringe bekommt, beispielsweise Alconite Micros.
Handelt es sich bei der Preisdifferenz um einen Fehler?
Danke.
Geschrieben von hirs am 16.12.2010 um 21:54:
Oli,
fischt du deine Pac-Bay mit Mono?
Ich habe die Tich erst letzte Woche von einer meiner Ruten geschnitten, da sie extrem ,,Schnurmordend,, sind/waren

(Geflecht)
Geschrieben von Pendergast am 16.12.2010 um 22:02:
An der 784 schon. Ne 0,12 Spiderwire red. War mit der Rute aber dieses Jahr nur zwei mal los. Ist aber gut zu wissen. Werd ich im nächsten Jahr mal beobachten müssen.
Geschrieben von hirs am 16.12.2010 um 22:17:
Jo, wirf mal ein Auge drauf.
Mir kommen die Ringe auf jeden Fall an keine Rute mehr, die ich mit Geflecht fische...
Geschrieben von habitealemagne am 16.12.2010 um 22:19:
Hallo,
was heißt extrem schnurmordend? Sag mal in welcher Zeit, da was passiert ist.
Geschrieben von hirs am 16.12.2010 um 22:32:
Es handelt/handelte sich um diese Rute:
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=2733
Ich habe die Rute seit ich sie habe, ausgiebig gefischt.
Schon seit dem ersten Tag am Wasser war für mich klar, dass ich mit den Ringen nicht glücklich werde.
Ein sehr lautes Schleifgeräusch beim begleitete mich beim werfen, und baldige Verschleißerscheinungen der Schnur waren auffällig.
Überdurchschnittlich schnell waren die Schnüre aufgeraut und fransten aus.
Powerpro, Tuf-Line, und Spyderwire waren die Testschnüre. Und alle gaben sich nach kurzer Zeit geschlagen (ca. 20Stunden aktives Spinfischen)
Das hatte ich noch bei keinen Ringen.
Schade eigentlich, da die Ringe echt verdammt leicht sind..
P.S. Hatten wir das Thema nicht schon mal?
Evtl. könnte man es verschieben, damit Olis Thred sauber bleibt, ich will hier nicht´s zuspamen.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH