Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=54)
--- Bruchdiagnose T-Russell Lesson PT super eight M (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=9218)
Geschrieben von Michael_IN am 17.11.2014 um 20:25:
Bruchdiagnose T-Russell Lesson PT super eight M
Hallo zusammen,
werft doch bitte mal einen Blick auf das Bild, ist das Spitzenteil
des oben genannten Blanks.
Ist beim Overlap suchen passiert, relativ wenig Druck, ein wenig
gedreht und die Teile sind, wie auf dem Bild zu sehen, gebrochen.
Materialfehler oder Handlingsfehler oder Vorschädigung oder .....?
Grüße Michael
Geschrieben von BigPaco am 17.11.2014 um 21:27:
Handlingsfehler kann man wohl ausschließen.
Was mich stutzig macht, ist die "Welle" im Relief des oberen Bruchteils.
Die kann ich mir nicht durch einen Bruch verursacht vorstellen, daher würde
ich hier auf einen Material-/Herstellungsfehler tippen
Gruß
Rainer
Geschrieben von charles.bukowski am 17.11.2014 um 22:27:
...wie glatt der bruch ist?!?!?!?!?!?!?!?! oder???????
ich würde einen handlig-fehler auch total ausschließen!
lukas
Geschrieben von DozeyDragoN am 19.11.2014 um 19:29:
Immer schwer zu sagen, jedoch finde ich diese "Welle" auch merkwürdig, endweder ist die Matte nicht astrein gewesen oder der Blank hat an der Stelle vielleicht eine Quetschung erlitten, Bei der Herstelung, beim Verpacken, beim Versand oder sonstwie ...
Grüße!
Jan
Geschrieben von Michael_IN am 20.11.2014 um 05:41:
Hallo,
vielen Dank für die Einschätzungen. Ich selbst würde zu 95% auf einen
Materialfehler bzw. Herstellungsfehler tippen.
Habe ganz schön blöd geschaut als es in dem Moment plötzlich Knack gemacht
hat und die Teile zu Boden fielen.
Hatte vor seeeeehr vielen Jahren zwei Brüche im Spitzenteil einer DAM-Rute,
selbes Modell selbe Stelle auch bei sehr geringer Belastung gebrochen, die sah
auch wie abgeschnitten aus soweit ich mich noch erinnere, wohl ein lupenreiner
Herstellungsfehler damals.
Brüche die durch eine echte Überlastung stattfinden sehen für mich sehr viel
"dramatischer" aus.
Grüße Michael
Geschrieben von Reinhard 02 am 20.11.2014 um 20:42:
Mal ein paar Gedanken zu dem Thema:
Wie stellt ihr euch eigentich solche Material - oder Verarbeitungsfehler vor?
Ich kenne vor allem Fehler im Design, die zu Brüchen führen. Aktuellstes Beispiel die Nitros der 1. Generation, bei denen anscheinend der Übergang von der Spitzenaktion ins Rückgrad zu abrupt war, sodass es anscheinend deswegen an dieser Stelle zu Brüchen kam.
Ein Bekanntzer von mir hat es geschafft, innerhalb kurzer Zeit 2 CTS Spinnrutern beim Werfen mit eher kleinen Gewichten zu killen. Materialfehler? Designfehler?
Oder auch Brüche kurz unterhalb von over/under Verbindungen, die früher recht häufig vorkamen. Hier das Problem, dass das blankstück oberhalb der Verbindung häufig steifer war/ist, als unterhalb der Verbindung = Designfehler
Bei all meinen Brüchen hatte ich eher den Eindruck, dass ich die Rute falscht gehändelt habe, überlastet habe, merkwürdig, dass hier jeder immer gleich von Materialfehler/Verarbeitungsfehler spricht.
Reinhard
Geschrieben von BigPaco am 20.11.2014 um 21:10:
Materialfehler könnten sowas wie Einschlüsse/Verunreinigungen beim Rollen der Matten sein, Luft, die nicht aus der Matrix rauskommt, durch Kontamination verhinderte/falsche Harzaushärtung, zu hohe Temperatur (gut, ist wahrscheinlich zu gut kontrolliert, als das das wahrscheinlich wäre), überlagertes oder zu warm gelagertes Mattenmaterial, kein Verbund der Mattenlagen usw. ...
Wenn ich dieses Bruchbild an einer aufgebauten Rute sehen würde, dann würde ich als erstes auf nen Schlag tippen, den die Rute irgendwann gekriegt hat. Dann reichen wirklich geringe Kräfte, den Blank dann krachen zu lassen. Das Bruchbild würde passen. Aber da das noch vor dem Aufbau passiert ist, würde ich auf nen Material-/Herstellungsfehler tippen.
Kirkmann, Gary Loomis und viele andere, weisen darauf hin, dass heutzutage die Kontrollen der Blankbäcker derart gut sind, dass man in über 95% der Fälle davon ausgehen kann, dass der Angler für den Bruch einer Rute verantwortlich ist. Irgendwie... Schlag, Hängerlösen mit der Rute, Überlastung etc.
Gruß
Rainer
Geschrieben von Reinhard 02 am 20.11.2014 um 21:36:
"Kirkmann, Gary Loomis und viele andere, weisen darauf hin, dass heutzutage die Kontrollen der Blankbäcker derart gut sind, dass man in über 95% der Fälle davon ausgehen kann, dass der Angler für den Bruch einer Rute verantwortlich ist. Irgendwie... Schlag, Hängerlösen mit der Rute, Überlastung etc."
Genau deswegen glaube ich auch weniger an"Einschlüsse/Verunreinigungen..Luft...falsche Harzaushärtung....".
..allenfalls Designfehler.
R.
Geschrieben von DozeyDragoN am 20.11.2014 um 22:48:
Hier würde dann ja auch dieser
Videoabschnitt ab ca. 21:30 min gut passen ...
Der Bruch scheint ähnlich ...
Denke ja, das Michael die Vorschädigung nicht selbst verursacht hat, sie aber eben da war, als bei Belastung der Bruch gekommen ist.
Grüße!
Jan
Geschrieben von BigPaco am 21.11.2014 um 00:19:
Ein geiles Video, kannte ich noch nicht.
Ein paar sehr treffliche und interessante Aussagen habe ich gehört, die mich auch im Umgang mit Interessenten für ne Rute wieder bestätigt haben...
...bestimmten Leuten baue ich kein "arabisches Rennpferd". Punkt!
Danke für den Link!!
Geschrieben von Michael_IN am 23.11.2014 um 13:22:
Hallo Jan,
vielen Dank für den Link, tolles Video.
Ich schwör ich habe die Lesson nicht über die Tischkante gelegt
und Karate geübt ;-)
Aber schon beeindrucken wie leicht sich das abschlagen lässt,
vermittelt mir jetzt ein ganz neues "Gefühl".
Grüße Michael
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH