Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Karpfenrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=6)
--- Harrison Chimera (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=770)
Geschrieben von Carphunter06 am 02.09.2008 um 21:47:
Harrison Chimera
Wér kennt diesen blank und kann mir was darüber sagen!!!!
Geschrieben von dampfi am 05.09.2008 um 07:14:
RE: Harrison Chimera
| Zitat: |
Original von Carphunter06
Wér kennt diesen blank und kann mir was darüber sagen!!!! |
Hallo Caphanter06
Ich kenne den blank zwei Kollegen haben sich ca 4 stk.Aufbauen lassen, und alle 4stk. sind gebrochen!!!!!!!!!!!
Hm warum und wie so sie
Gebrochen sind
mfg dampfi
Geschrieben von Andi am 05.09.2008 um 08:57:
Hi Zusammen!
Ich weiß ja ned wie es anderen Rutenbauern geht aber für mich sind alle Karpfenblanks von Harrison eher so sangen wir mal Schwabbelstecken. Im Spinnbereich gefällt mir der V2T dafür extrem gut...
Der einzigste Torrix ist ein richtig geiler schneller blank, gefällt mir aber in der Optik überhaupt ned....
Bei Century, dies wurde mir diese Woche von einem Händler erzählt, seien bei der WM am Raduta anscheined mehrere Century NG 3,5lbs gebrochen....
Geschrieben von dampfi am 07.09.2008 um 07:40:
RE: Harrison Chimera
| Zitat: |
Original von AngelDet
| Zitat: |
Original von dampfi
Ich kenne den blank zwei Kollegen haben sich ca 4 stk.Aufbauen lassen, und alle 4stk. sind gebrochen!!!!!!!!!!!
Hm warum und wie so sie
Gebrochen sind
|
Hast Du noch nähere Infos dazu oder kannst nachfragen? Wie waren die Ruten beringt? Meiner Einschätzung nach paßt eben Weitwurfberingung, moderne "schicke" Blanks und schwere Drills/Großfische oder deftiges Hängerlösen überhaupt nicht zusammen. 
Gerade "unten rum" entsteht da schnell Murks, den man aber z.B. gut auf einem Drilltestsimulator entlarven kann. |
Hallo AngelDet
| Zitat: |
Original von AngeDetl
Wie waren die Ruten beringt? |
5+1 (Startr.50) und keine Unterwicklung
Sie sage es ist die Unterw.die die Brüche verhindert hätte?
Und ich sage andere Karpfen Ruten sind auch nicht Uterwi.
mit 3,5 lb und Brechen auch nicht weil keine Unterwi gemacht wurde.
Also was ist da Schiefgegangen Blank Bau
oder Aufbau
Das ist jetzt die Frage
Geschrieben von timen am 25.09.2008 um 22:12:
Re: Hi Zusammen
| Zitat: |
Original von Andi
...Bei Century, dies wurde mir diese Woche von einem Händler erzählt, seien bei der WM am Raduta anscheined mehrere Century NG 3,5lbs gebrochen.... |
Das habe ich jetzt schon öfters gehört, dass auch Century hier "Qualitätsprobleme" hat. Mich würde mal generell interessieren, ob es auch von anderen Centuryruten ähnliche Erfahrungen gibt. Ich habe vor, über den Winter nen Satz 13ft 3,5lbs Ruten aufzubauen und bin noch auf der Suche nach "dem" Blank. Hat evtl jemand ähnliche Infos zum NCS Blank? Der ist gerade in meiner engeren Auswahl.
Gruß Thorsten
Geschrieben von Andi am 26.09.2008 um 07:18:
Hi Timen!
Genau von deiner Dimension hab ich vor gaaaaaaanz kurzer Zeit einige geordert.
Geschrieben von timen am 26.09.2008 um 21:02:
Hi Andi,
welche denn, auch ne NCS oder ein anderes Modell?
Gruß Thorsten
Geschrieben von AngelDet am 26.09.2008 um 21:37:
RE: Harrison Chimera
| Zitat: |
Original von dampfi
5+1 (Startr.50) und keine Unterwicklung
Sie sage es ist die Unterw.die die Brüche verhindert hätte?
Und ich sage andere Karpfen Ruten sind auch nicht Uterwi.
mit 3,5 lb und Brechen auch nicht weil keine Unterwi gemacht wurde.
|
Also ich finde das schon ganz schön gewagt mit 5+1 auf 12ft.
Wo soll denn da noch wirkliche Drillkraft herkommen, vorausgesetzt der Blank ist kein Fahnenmast (mehr)?
Bei der Länge wären für meine Einschätzung min. 10+1 viel geeigneter, wenn man die Ruten aus modernen leichten Blanks auch stark belasten will.
Unterwicklungen da, wo der Blank unter größerer Last (ab ca.3kg) noch stehen und tragen soll, bei extrem parabolen Ruten eher überflüssig.
Ich habe das bei meinen recht empfindlichen Spinnrutenblanks mit dem Ziel Bewältigung größter Krokodile jetzt voll durchmodelliert und gebaut, das NGC-Beringungsprinzip noch "Fliegenrutenmäßig" erweitert (Ringabstand <=1ft) - mit der theoretischen Nachhilfe von Karl hier im passenden Thread, und es funzt super!
Nachteile sind bei vielen kleinen Ringen zumindest für den Gebrauch von üblichen dünnen Geflechtschnüren nicht auszumachen, eher im Gegenteil was die Wurfweite betrifft, und die Handteile mit mehreren Ringen dran stehen stabil-harmonisch unter jeder Last.
Ich habe früher (auch) mal gedacht, weniger Ringe brächten mehr Wurfweite.
Bei Mono ab 0,30mm sieht es schon anders aus, inwieweit man mit größeren Ringdurchmessern noch gut hinkommt, habe ich nicht mehr ausprobiert. Aber auf über 50m angelt wohl kaum noch jemand mit Mono auf Karpfen, oder?
Geschrieben von derextremexxl am 26.09.2008 um 22:40:
RE: Harrison Chimera
| Zitat: |
Original von AngelDet
Aber auf über 50m angelt wohl kaum noch jemand mit Mono auf Karpfen, oder? |
Wie meinst du das? Wie fischst du/ihr? Wenn ich auf Karpfen fische, habe ich immer Mono und ich fische auch auf über 100m.
Grüße,
Alex
Geschrieben von hirs am 27.09.2008 um 11:18:
hi,
offtopic:
ich fische auch geflecht auf den carpruten!
viele karpfenangler fischen geflecht, wenn sie jenseits der 250m marke fischen. dann ist jedoch eine vernünftige schlagschnur unabdingbar. man bekommt eben viel mehr schnur auf die spule
ich muss gestehen, für mich gibt es nichts anderes mehr als geflecht!!!
spinnfischen is eh klar. lediglich in sehr klaren forellenbächen, oder wenn es auf rapfen geht, schalte ich ein paar meter mono vor.
wie auch beim feeder´n und carpfenfischen, da ebenfalls schlagschnur.
eine ausnahme ist das spinnfischen bei extremen minusgraden (-10°+), da ist immer eine ersatzspule mono in der box.
gruß Matthias
Geschrieben von Sherryschlumpf am 27.09.2008 um 11:25:
Chimera Blank
Hallo Jungs,
ich hab hier auch ein Paar 12 ft 3,5 Harrison Chimera - allerdings mit einer 8+1 Beringung, von der nur der erste ein Dreisteg-Ring ist...
Die haben schon einiges Weggesteckt, u.a. Gewaltwürfe mit 150-180 Gramm Blei und ich denke nicht, dass die mir so schnell brechen werden. ;-)
Vielleicht lagen die Brüche wirklich an der Beringung? Aus meinem Bekanntenkreis weiß ich von keinem einzigem Bruch in dieser Serie. Wir haben allerdings auch alle 7+1 oder 8+1 aufgebaut.
Viele Grüße,
Hendrik
Geschrieben von ingma am 27.09.2008 um 13:02:
Hi Gemeinde,
nicht das ich jetzt da alles madig schreiben möchte, aber die Frage des ersten postings war, ob man Chimeras empfehlen kann.
Ich denke man kann, über die Beringung, der Blank müßte 5+1 aushalten mit oder ohne Unterwicklung.
Für mich persönlich möchte ich bemerken, dass ich für ein oder zwei Ringe mehr durchaus Verständnis hätte,da der Blank im Drill sicher ausgeglichener reagiert.
Brechen können Produkte jedes Herstellers, Fehlbedienung wie Überbelastung, unglückliche Umstände ( draufsteigen, Kofferraumdeckel, Steinschüttung ), Produktionsfehler sind eher die Seltenheit wobei allerdings Angler gerne zu dieser Annahme neigen da sie dies von Eigenschuld befreit.
Unterwicklungen kommen aus dem Bereich der Meeresfischerei und sind dort obligat, da die Belastungen gegenüber dem Karpfenfischen ein viellfaches betragen.
Es wird meist mit Multirollenberingung gefischt was die Ring und die Bindungen zusätzlich belastet.
Unterwicklungen auf Karpfenruten sind für mich eine eher optische Bereicherung oder eine Werbestrategie von Rutenbauern die ihre Produkte dann teurer verkaufen.
Ich habe schon von ......zig Ruten die Ringe im Rahmen einer Neuberingung oder einer anderen Reparatur herunter geschnitten, aber noch nie habe ich einen Ringfuß bemerkt der den Blank eingedrückt hätte, bei Süsswasserruten.
Bei Salzwasserr. des öfteren wobei aber der Ring hier auch nicht den Blank gesprengt hat, sondern der Ringfuß unter der Wicklung seitlich durchgerutscht ist.
Einzig bei Walleruten mit Multirolle gefisch, würde ich es wirklich von Nöten halten eine Unterwicklung herzustellen, sowie bei der Hochseefischerei.
Geschrieben von Carphunter06 am 27.09.2008 um 23:42:
Also ich bevor zuge m,eistens ruten mit mehr ringen entweder 7+1 oder 8+1 i!!!
Geschrieben von dampfi am 28.09.2008 um 12:17:
| Zitat: |
| Brechen können Produkte jedes Herstellers, |
Da binn ich auch deiner Meinung.
| Zitat: |
| Produktionsfehler sind eher die Seltenheit |
Hu das ist ein heikles Thema.
| Zitat: |
| (Produktionsfehler) wobei allerdings Angler gerne zu dieser Annahme neigen da sie dies von eigen Schuld befreit. |
Gebe ich dir auch Recht.
Aber die Erzeuger u. Händler sind nicht die heiligen Kühe.Denn sie machen das ganz gleiche mit uns Endkonsumenten!!!Jeder will sich Schützen, daß ist ganz normal.
Wir Menschen sind schlimmer wie die Tiere.
| Zitat: |
| Der Blank müßte 5+1 aushalten mit oder ohne Unterwicklung. |
Du sagst es müsste!!!!!
Aber er hat es nicht ausgehalten. Die Brüche der Ruten hat jeden Sprachlos gemacht. Und die 4 Ruten haben den selben Bruch gehabt, ca. 10-20cm nach den Überschub.Und noch was die Ruten gehörten nicht einer Person sonder zwei stk.den und zwei den. Und sie wahren nicht gemeinsam Fischen. Da kann ich mir schon was zusammen reimen,es kann fast nur noch ein Protucktfä.sein. Oder haben beide Besitzer die selben Fehler gemacht, kann auch sein. Nichts ist unmöglich.
Geschrieben von ingma am 29.09.2008 um 09:28:
Hi Dampfi,
natürlich schreib ich müsste, da ich selber kein Freund einer 5+1 Beringung bin.
Aber wo anders als bei einem 3,5 oder 4 lb Blank würde diese Ringbestückung Sinn machen???
Und andererseits sind diese Ruten meist Einzelstücke von einem Rutenbauer oder im Eigenbau hergestellt worden, wobei sich der Besteller die Anzahler der Ringe ja aussuchen kann.
Zur Sicherheit hab ich nochmals die Angaben des Herstellers zur Beringung angesehen, Weitwurfruten und die 3,5 Chimera wird zu diesen gezählt, sind mit 5+1 angegeben.
Tip (from tip)
8" - 21" - 39" - 63
Size
16 20 25 30
Butt (from top of joint)
16"
Size
40
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH
