---

Geschrieben von powerprinter am 10.07.2013 um 06:42:

  TAC CrossJigging Blanks

hallo, bei t24 gibt es neu blanks. wer kennt die TAC CrossJigging Blanks und kann aussagen darüber machen?

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 10.07.2013 um 07:55:

  RE: TAC CrossJigging Blanks

Ich war letzte Woche zufällig in GG und habe die neuen TAC Cross "Jigging" (1-teilig) und auch die 2-teiligen "Popping"-Blanks ausgiebig begrabbelt.
Machen einen guten ersten Eindruck, schnelle Rückstellung, recht dickwandig (=robust für den rauhen Bootseinsatz) und scheinen sauber verarbeitet. Schnelle Spitze, kräftiges Rückgrat.
Seit dem "begrabbeln" steht für mich speziell der leichteste "Jigging"-Blank mit 80 g WG als leichte "Jigging-Maschine" für Köhler in Norge auf meiner persönlichen "Will-ich-haben-Liste".

---

Geschrieben von powerprinter am 10.07.2013 um 08:21:



moin, na habe ich ja glück...................was meinst mit wieviel pilkgewicht jeweils die 3 verschiedenen blanks befischbar sind?
der preis ist ja unschlagbar.ich baue geraden mal wieder an einer xzoga herum,die 5te..........
der leichte mit pe 0,6-1 erscheint mir sehr leicht .ist der mit xzoga pe 2 verleichbar?

---

Geschrieben von MeFo-Schreck am 10.07.2013 um 08:52:

 

Pilken/Jiggen würde ich das leichte Teil (CJ60601) mit gutem Gewissen wohl mit Gewichten von 40-60 g.
Am ehesten von der Power zu vergleichen mit den XZoga-Blanks wäre er gefühlsmässig mit dem 5-Kilo-Taka-G (PE 1,2), wenn auch der XZoga noch dünner und zierlicher wirkt als TAc CrossJigging.
Ähnlich was die Gewichte angeht sähe es bei den beiden stärkeren aus, den 120-g-Blank ohne weitere bis 100/110 g und den 200-g-blank auch bis knapp darunter.
Das sind aber jetzt erst mal rein vom Gefühl des ersten "Begrabbelns" geschätze Werte.

---

Geschrieben von powerprinter am 10.07.2013 um 08:57:

 

ich habe ja den 7,8,10 kg den 12 kg uf und baue mir jetzt gerade den g58 16kg fürs buttangeln .
danke für deine info ,hat mir schonmal weitergeholfen!,gruss achim

---

Geschrieben von OG1 am 10.07.2013 um 11:19:

 

Habe den 120gr wie zwei von den 200gr. Cross Jigging Blanks hier stehen, gefallen mir auch sehr gut, sind ein wenig spitzenbetonter gegenüber den Xzogas.

Die Wurfgewichte, so zumindest im Trockentest, scheinen richtig angegeben zu sein.

Was mir besonders gut gefällt ist, das die Blanks im direkten Vergleich zu den Xzogas einen nicht so langweilligen Blankchartakter haben.

Fotos zeigen den 200gr. Blank.

---

Geschrieben von powerprinter am 10.07.2013 um 11:26:

 

danke für die antwort ! ich verlinke die mal mit meinem naf-forum.morgen kommen alle drei blanks bei mir an . konnte nicht wiederstehen!

---

Geschrieben von Jan0487 am 10.07.2013 um 13:28:

 

Ich habe den leichtesten der crossjigging Blanks Zuhause stehen und finde den auch gut.
Nicht so schlank wie jiggingmaster Blanks aber doch ein schöner Blank fü eine leichte Köhlerrute!

Bin mir noch unschlüssig ob ich den Blank für meine JM PE2 aufbaue oder doch ein stationäraufbau aufbaue und ne saltiga reinhänge....

Ich lass mir zeit ;-)

---

Geschrieben von M.A.D am 11.02.2014 um 22:48:

 

Ob der CrossJigging (-80gr) auch als Jerke taugen würde?
1,80 spitzenbetont, kräftiges Rückgrat.
Klingt nach dem, was ich suchen würde.
Oder liege ich da falsch?
Die Jerkbretter mag ich nicht.
Der Blank sollte bei Jerkbaits 40-70gr mit der Spitze schön mitarbeiten, ansonsten fast und ordentlich power bereithaben.
SpeedJigging ‹-› Jerken passt?
SpeedJiggen = VertikalJerken?

Gruß

---

Geschrieben von Cobe am 11.02.2014 um 23:36:

 

Den 80g Cross Jigging habe ich hier stehen und will ihn jetzt bald als Jerke aufbauen. Mir gefällt der Blank sehr gut, da ich beim Belasten das Gefühl habe dass der ganze Blank schön mitarbeitet und noch viel Kraft entwickelt. Muss aber dazu sagen, dass ich von Jerkruten und Jerkbait-Fischen noch wenig Ahnung habe. Ich denke dass dein angepeiltes Köderspektrum ganz gut passen könnte, eher noch einen Ticken schwerer...

Edit: Ich kann morgen mal einen Spitzenring drankleben und ein paar Fotos bei Belastung machen.

---

Geschrieben von Moritz am 11.02.2014 um 23:48:

 

Hab den 120er im Keller liegen und den 80er hier neben mir stehen, trocknet gerade das Griffteil vor sich hin...
ICH FÜR MICH/Benutzung vom Boot- würde den 80g für die Ködergewichte nehmen, wenn du nicht auf den letzten Meter werfen musst- zur Köderführung würde MIR dieser besser passen- bin mittlerweile geheilt und weg von den steifen Knüppeln..

---

Geschrieben von M.A.D am 12.02.2014 um 00:05:

 

Na das klingt ja schonmal super. Danke euch!
Dachte auch an den 80er, vom Belly aus. 1.80 sind perfekt.
Wenn der Blank jetzt beim Jerken eines 12er Salmo Slider, 15er Buster nur mit der Spitze mitarbeitet und nicht voll parabolisch, wäre das sicher einen Versuch wert.

Zitat:

der ganze Blank schön mitarbeitet

Was meint ihr? Spitzenarbeit oder doch eher Richtung voller Blank?
Voller Blank wäre dann sicher zu ”schwammig”, zu langsam, ”schluckt” zuviel Energie.
Oder war das eher bei kräftiger Belastung gemeint. Wenn ja, lädt er sich progressiv auf?

Danke schonmal!

---

Geschrieben von Moritz am 12.02.2014 um 00:18:

 

12er Slider würde ICH als 'ideal' bezeichnen- wäre dann wohl 'Spitzenarbeit' für den Blank. Hintenraus schön Dampf, mir gefällt er sehr gut.

---

Geschrieben von M.A.D am 23.02.2014 um 20:48:

 

Ja, das sieht gut aus.
So hab ich mir die Aktion vorgestellt (80gr).
Ich glaub, das wird ein schickes Jerk Stöckchen.
Auch beim Jiggen/Pilken auf Dorsch etc. vom Boot dürfte der riesig Spaß machen.
Hier mal mit 1kg belastet. Da ist noch gewaltig Power drin. Also keine Angst vor dem ein oder anderen Wels.

---

Geschrieben von Moritz am 24.02.2014 um 12:54:

 

Zitat:

Original von M.A.D Hier mal mit 1kg belastet. Da ist noch gewaltig Power drin. Also keine Angst vor dem ein oder anderen Wels.

Mein 80g ist fertig, die 100g liegt auf der Bank- nutzen sie zum UL-Spinnfischen vom Boot an unserem Hauswasser auf Wels