Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringabstände/Berechnung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=32)
--- Fuji Beringungsschema für PE~0.8 (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=7511)


Geschrieben von DozeyDragoN am 17.05.2013 um 20:28:

Fragezeichen Fuji Beringungsschema für PE~0.8

Moin!

Folgendes ist in Planung: ein leichter Blank 7'6" soll nach dem neuen Beringgungsschema von Fuji beringt werden und es sollen die neuen KL-H, KL-M und KL-L Ringe verwendet werden. Leitringgröße 16.

Nun gibt es 2 Schemata zum beringen: 1x mit dünner PE ohne Vorfach und einmal dünne PE mit Vorfach.
Dabei wird als Laufring entweder ein 4er empfohlen oder eben ein 4.5er, wenn ein Vorfach (und Knoten) verwendet wird.

Soweit alles schlüssig für mich ... Augenzwinkern


Nun kommt das Problem:

Beim zusammenrechnen der Ringabstände kommen deutlich unterschiedliche Positionen des Leitrings heraus!
So ist der Leitring der Variante ohne Vorfach deutlich näher an der Rolle als bei der Variante mit Vorfach (145,5cm vs. 136,5).

Hat jemand eine Idee, warum das so sein könnte?


Grüße!
Jan

verwirrt



Geschrieben von Brasletti am 18.05.2013 um 12:10:

 

Könnte sein, dass die Reduction Guides bei den verschiedenen Methoden einen unterschiedlichen Winkel darstellen. Sprich 16H-8H-5.5M-4.5KB steiler als 16H-8H-6M-5.5M-4.5KT ist und deshalb der Leitring bei ersterem weiter vorne sitzt.

Grüße
Brasletti



Geschrieben von DozeyDragoN am 19.05.2013 um 14:08:

 

Hallo und Dank für die Antwort!

An die unterschiedliche Reduktion habe ich auch schon gedacht, wenn man sich dann aber die Schemata für andere Rutenlängen anschaut und vergleicht, dann sind die Leitring-Spitzenring-Abstände immer gleich! Lediglich bei den 7'6" ist es unterschiedlich ... Vermute das Fuji Fehler im Katalog hat Denken2

Grüße!
Jan


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH