Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Fliegenrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=10)
--- Shakespeare sigma Fly 10ft '7/8 zu Switch umbauen? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=7493)
Geschrieben von marvvin am 03.05.2013 um 15:22:
Shakespeare sigma Fly 10ft '7/8 zu Switch umbauen?
Hallo Forum,
ich mache schon seit einiger Zeit Flifi mit '5 Einhand auf Forelle, Döbel & Co.
Möchte mal eine Switch/Zweihand auf Hecht probieren.
Meine Frage: wenn ich an eine 10ft '7/8 einen Griff unterhalb des Rollenhalters anbringe (etwa 25cm)
ist das gute Stück schon so lange wie eine 11ft Switchrod.
Ist das jetzt völlig daneben oder durchaus einen Versuch wert?
Ich würde das mal als Einstieg werten, wer weiß ob mir 2-Hand überhaupt liegt.
Grüße
Martin
Geschrieben von Bunselm am 03.05.2013 um 21:56:
Moin Martin,
ich habe von solch spezifischen Rutenveränderungen eher wenig Ahnung. Da aber sonst gerade eher Ebbe herrscht, versuche ich mal mein Glück...
Für mich würde sich erstmal die Frage nach der Rutenklasse stellen, ich gehe mal von einem Einhand-klassifizierten-Blank aus, den würde ich persönlich als zu leicht empfinden. Klar bekommt man da auch seine Fische mit gedrillt, nur ob man damit noch bequem und angenehm die doch relativ großen Hechtfliegen (Pike Muppet, Bunnies etc.) geworfen bekommt, ist eine andere Sache. Da würde ich (subjektiv), eher zu einer 8-9 Einhand-klassifizierten Rute (Blank) tendieren!
Ich bin mir zudem nicht so genau sicher, wie du den Umbau machen würdest.
Strippen und dann mit Zapfen etc. verlängern, neuer Rollenhalter etc?
Als Alternative würde sich eher ein günstiger 2hand oder Switchblank anbieten und den neu Aufbauen! Wenn er 2Hand-Klassifiziert (AFFTA) ist, dann passt, m.E. nach die Klasse schon...
Gibt, nur um eine recht günstige Alternative zu nennen, von Anglers Roost in den USA relativ günstige Blanks
(Guckst du), oder du fragst mal bei den bekannten Forenpartnern an...
Steinigt mich nicht sofort, wenn ihr das anders seht, aber ich würde eher einen entsprechenden, günstigen Blank aufbauen! Die Shakespeare könnte man ja immer noch anders einsetzen (2Hand Forellenrute oder so)...
Ich hoffe, ich konnte dir etwas helfen! Ach ja, 2hand macht süchtig!
Viele Grüße
Bene
Geschrieben von marvvin am 04.05.2013 um 20:19:
Hi Bene,
Danke für Deine fixe antwort.
Ich habe meine Idee wohl etwas oberflächlich beschrieben:
Die Rute:
Shakespeare SIGMA 10FT FLY 8WT
http://www.angelplatz.de/details.php/p_id/aus095/category_path/0_3868_3935/referer/affilinet?referer=affilinet
Gibt es in #7 und #8, jeweils 10ft.
Ich möchte der Rute nur einen 2-Hand-Griff unterhalb des Rollenhalters verpassen. Nichts weiter.
Da ich keine Ahnung habe, ob mir das ganze wirklich Spaß macht ist das der Aufwand den ich treiben möchte. Evtl. noch den Griff oberhalb des Rollenhalters verlängern .4-Teilige Rute, Griffteil ohne Ring, sollte einfach sein.
Ich denke eine 8er Rute reicht mir. Die richtig dicken Hechtstreamer werfe ich mit einer leichten Spinnrute.
Ich binde die Streamer absichtlich voluminös und mit reichlich Karnickel und zusätzlicher Beschwerung.
Wirft sich ganz o.k. mit der Spinnrute.
Für die Switch würde ich die Streamer eher leicht und dünn binden, wie ich es von Websites aus USA und Kanada kenne. Zudem wäre es auch meine Zander + Rapfen-Rute (alles Elbe) und evtl. Meerforelle an der Ostsee.
Zum Verständnis: Diese ganze Sache mit Einhand vs. Zweihand-Klassifizierung. Verstehe ich das Recht: Die Ruten sind einfach nach verschiedenen Systemen klassifiziert?
Oder werfe ich eine Switch mit verschiedenen Schußkopfgewichten wenn ich einhändig oder zweihändig werfe?
Danke
Martin
Geschrieben von Bunselm am 04.05.2013 um 20:51:
Moin Martin,
ich denke, das es eine Herausforderung ist, aber das ist ja nichts Negatives! Ob ich mir das "Antun/Zutrauen" würde ist eine andere Sache... Ich bleibe dabei, dass es (in meinen Augen) Sinnvoller wäre eine leichte/mittlere, günstige 2Hand in 12-13ft aufzubauen. Ich hätte zu viel Schiss, dass mein Konstrukt, sich theoretisch ja schlüssig anhört, aber in der Praxis dann doch die eine oder andere Schwäche aufweist.
Das mit der Klassifizierung ist so, es gibt einmal die AFTMA ("Einhand") und die AFFTA ("Zweihand")-Klassifizierung! Nimmst du eine ebenfalls nach AFTMA klassifizierte Einhandrute und packst da nen "Zweihand"-, also nach AFFTA klassifizierte Kopf drauf, ist die Rute (wenn beide genau und Klassifizierungskonform vermessen wurden) gnadenlos überladen. Ander herum, bekommst du eine Zweihand mit nem AFTMA-gemessenem Schusskopf nicht geladen, weil die AFFTA ungefähr 2 Schnurklassen über AFTMA liegt! Um das ganze aber im Sinne des Herstellers perfekt zu machen, man hält sich nicht immer an die nominellen Klassen, also ist ne 5er Einhand, gerne mal eine gemessene 6er oder die Schnur ist gerne mal ne 7 etc. Da hilft nur selber messen, oder dementsprechend werfen, werfen, werfen... Das ist jetzt auch nur ein kurzer Abriss über diesen Klassifizierungs-Irrsinn, erhebt auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit oder so!
Thema Schusskopfgewicht:
Je nach Klassifikation verschieden, ein 7er einhand hat ein ungefähres Wurfgewicht von theoretischen 12gramm, ein 7er 2 hand, hat theoretisch 19,5gramm (
siehe hier die Tabelle, ich hoffe das ist ok), sprich du hättes obige Situation!
Dazu kommt dann noch, wie wirfst du, Spey, Scandi, Skagit-Stil etc.
Das hört sich jetzt komplizierter an, ist aber gar nicht so schlimm! Wichtig ist halt immer wird die Rute geladen bzw. lässt sich das alles gut werfen!
Das hört sich jetzt alles sehr schrecklich und viel an, aber es lohnt sich! Ich bin auch kein wirklicher 2Hand-Spezi (dafür werfe ich zu gerne Einhand), aber trotzdem macht es mir einen Heidenspaß und ich bin froh, diese Facette des Fliegenfischens kennengelernt zu haben...
Grüße
Bene
Geschrieben von marvvin am 04.05.2013 um 21:01:
RE: Shakespeare sigma Fly 10ft '7/8 zu Switch umbauen?
Hi Bene,
rein handwerklich hält sich die Herausforderung in Grenzen....
Zugegebne: wenn es nicht fubnktioniert versenke ich das Ganze in der e-bucht..., mit ner #8 Rute in 10ft als einhand fange ich persönlich mir bestenfalls Handgelenksbeschwerden ein.
Nochmal Schurklassen für Blöde:
Für eine Switch gibt es KEINE 2 verschiedenen Schußkopfgewichte bei Wechsel von Einhand auf Zweihand?
Alles nur Wirrwarr weil 2 verschiedene Systeme?
Grüße
Martin
Geschrieben von Bunselm am 04.05.2013 um 21:12:
RE: Shakespeare sigma Fly 10ft '7/8 zu Switch umbauen?
Moin Martin,
wie viele Hände man da benutzt ist relativ egal!

Ich werfe inzwischen auch gerne meine Einhandruten im Bach, bei keinem Rückraum, gerne wie ne Große.
Der Wurfstil ist da entscheidender!
Überkopf ein geringeres Wurfgewicht als bei "Wasserwürfen" (Skagit sind dann relativ schwere Köpfe, wobei die "Zugabe" egal ist, da nur das reine Gewicht des Kopfes zählt, während man z.B. bei Überkopf das Gewicht des Polys nochmal dazu zählt)... Man kann aber auch einen für alles nehmen!
Gruß
Bene
Edit: natürlich keinerlei Anspruch auf Vollständigkeit! Ist halt wie vieles "Subjektiv", soll heißen, ich hab auch schon nen Skagit-Comp-Kopf mit Doppelzug und Zweihandrute (in einer Hand) geworfen, allerdings ist das nicht der Sinn und Zweck der Übung um damit angenehm, über den Tagm zu werfen...
Geschrieben von marvvin am 05.05.2013 um 12:11:
Hi Bene,
Auf das "Eine für alles nehmen" läuft es am Anfang wohl 'raus.
Ich denke ich versuche das einfach mal.
Für "über-abgestimmtes" Gerät hatte ich ohnehin noch nie viel übrig
Danke für Daine Hilfe
Martin
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH