---

Geschrieben von Helmholtz am 26.04.2013 um 16:51:

  Erstlingswerk - PB Quickline 905-4

Hallo zusammen

Möchte hier meine erste Rute zeigen, ist eine Pacbay Quickline 905-4.

Das Gewicht beträgt 91.7g, bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, auch wenns noch einiges zu verbessern gibt, aber das ist ja immer so, oder?

Für konstruktive Kritik bin ich immer offen.

Ganz herzlich möchte ich mich bei allen bedanken die mir geholfen haben!

Morgen geht's ans Wasser, bin gespannt...

Grüsse aus der Schweiz,

Patrick

---

Geschrieben von Rene am 26.04.2013 um 17:50:

 

Schlichtes design, könnte mir gefallen.
Du nutzt auch diese schwarzen Einstegringe, Berichte doch mal Deine Erfahrungen damit.
Rene

---

Geschrieben von Helmholtz am 28.04.2013 um 22:22:

 

So, gestern war ich mit der Rute draussen, Schnur war eine Rio Gold WF5F.
Ich muss vorausschicken das ich zuvor immer eine Scierra Pico 8.6 Klasse 5 gefischt habe, also eine recht andere Rute.
Zudem letztes Jahr auf Lachs mit einer 8er Rute und Schussköpfen, und gestern mein erster Tag war dieses Jahr.

Ich musste mich erst etwas an die Rute gewöhnen, der Griffteil ist schon recht steif. Wie sie treffend beworben wird, mit "Schnell und Spitzenbetont". Ich habe das Gefühl gehabt bei kürzeren Würfen hat sie sich nicht recht aufgeladen, erst bei weiten Würfen kam sie recht zum Zug (als sei die Schnur zu leicht, kann das sein?).

Alles in Allem bin ich zufrieden, die nächste könnte aber im Griffteil etwas weicher sein, um im nah und mittelbereich präziser servieren zu können.
Was könnt ihr mir da empfehlen? Ich dachte an ne RX7 oder RX7+, finde aber den Unterschied nicht heraus.
Die Rute sollte etwas langsamer sein mit einem weicheren Griffteil, aber doch nicht zu langsam (Ich weis nicht wie man das beschreibt, vielleicht mittelschnell mit durchgehender Aktion, nicht Spitzenbetont?!)

Wegen den Ringen, ich fische nicht so oft das ich da in nächster Zeit mit Langzeiterfahrungen aufwarten könnte, aber bis jetzt kann ich nichts negatives berichten.

Danke euch,

Patrick

---

Geschrieben von Flow am 29.04.2013 um 12:24:

 

Moin !

Denke sie verträgt noch ein wenig mehr Gewicht als "nur" ne 5er Rio Gold.

Wenn das die schwarz verchromten Einstegringe von Pacbay sind werden sie mit der Zeit ein wenig blanker innen - habe sie auch schonmal verbaut. Eine Beeinträchtigung der Funktion oder sogar Korrosion konnte ich aber bisher nicht feststellen (nach rund 2 Jahren im Einsatz im Süßwasser)

---

Geschrieben von Bunselm am 29.04.2013 um 12:29:

 

Schönes Rütchen!

Thema Ringe:
Nutze die auf ner QL #6 und wie beschrieben, ist das schwarze nur "Zierde", soll heißen geht ab. Aber im Süß- und Salzwasser habe ich auch keine Korrosion feststellen dürfen, lediglich der Spitzenring ist arg ausgescheuert, so dass ich den mal austauschen sollte...


Viele Grüße
Bene

Edit: Gruß vergessen

---

Geschrieben von Helmholtz am 29.04.2013 um 12:31:

 

Danke für euer Feedback. Ich muss mal schauen ob ich die Chance bekomme eine 6er Schnur zu werfen mit der Rute.
Was empfiehlt ihr für Ringe die nicht abscheuern? Dachte das nächste Mal daran Hardchrome zu verwenden?

Hat jemand den direkten Vergleich Quickline-RX7? Würde mich wunder nehmen.

EDIT EDIT: Das ist meine Schnur:

http://www.fliegenfischer-forum.de/riogold.html

Also die ersten 9.14m=10.1g, die ganze Keule hat bei 14.3m=13.9g.

Laut 15° Messung hat die PB Quickline da 14.9g. Somit bin ich mit meiner Vermutung nicht soo falsch das mir meine Schnur "zu leicht" vorkommt und die Rute erst zieht bei weiten Wurfdistanzen, richtig?

Meine Scierra Pico hat 16.5g bei der 15° Messung, das hat sich "stimmiger" angefühlt. Obwohl die noch schwerer Schnüre zu brauchen scheint?!

EDIT Ende.

Gruss

---

Geschrieben von sepp73 am 29.04.2013 um 14:18:

 

Servus!
Es gibt bei T24, ebenfalls von PacBay auch Einstegringe mit TiCh-Beschichtung. Diese kosten zwar etwas mehr als die normalen, schwarzen Ringe (ab 2,10 € statt 1,20€) sind dafür aber von wesentlich besserer Qualität und die Farbe geht bei denen auch nicht ab...
Die Rio Gold ist eine sehr gute Schnur, fisch die auch auf meiner Sage VT2 und bin voll überzeugt davon. Ich würd mal ne 6er probieren oder n Versuch mit einer Rio-Grand oder einer Rio Avid Trout machen wenn du eine dieser in die Hand kriegst. Diese sind nämlich etwas schwerer als der Aftma-Standard und dieses "etwas" könnte schon ausreichen um die Quickline besser aufzuladen...
Gruss, Sepp

---

Geschrieben von Helmholtz am 29.04.2013 um 14:24:

 

Hallo Sepp

danke für deine Tipps. Ich habe die TiCH Ringe verbaut, also die "teuren". Wollte nur im Hinblick auf eine Salzrute mal die Hardchrome probieren, die sollen da ja am langlebigsten sein?

Wegen der Schnur, stimmt meine Analyse denn so weit? Also sehe ich das richtig das meine Schnur eher zu leicht ist für meine Rute? (nimmt man dafür das Gewicht der ganzen Keule? Oder 10m/15m oder dergleichen?).

Wie gesagt, ich mag die Schnur auch sehr. Nur bei meiner 865 Scierra Pico (15° Messung komischerweise 16.5g nach Excel Datenblatt) hat sich das irgendwie passender angefühlt... das ist aber eine Tendenz in die "falsche" Richtung?!

Gruss und danke euch!

---

Geschrieben von sepp73 am 29.04.2013 um 16:00:

 

Ich selbst hab von den Quicklines bisher nur schwerere Geschütze aufgebaut und gefischt aber z.B. unser Kollege @laverda (flyran.de) hat hier im Forum schon öfter erwähnt, dass die Blanks unterzeichnet sind und er hat vor kurzem erst nem Kollegen ne 5er Schnur für den 4er Blank empfohlen. Denk also dass du mit ner 6er, bei dem Ergebnis deiner Messung evtl. sogar einer 7er Schnur ganz gut fahren würdest.
Deine Messung hat das ja schon gezeigt, dass die Rute mit dem Schussgewicht wesentlich über dem 5er Aftma-Standard (zwischen 134 und 146 Grains bzw. zwischen 8,68 und 9,46 Gramm) liegt.
Du könntest @laverda auch mal ne PN schreiben, der hat für viele Blanks und Ruten exakte Messwerte und damit auch Schnurempfehlungen zur Hand.
Gruss, Sepp

---

Geschrieben von fluefiske am 29.04.2013 um 19:49:

 

Hallo,

ich habe vor ein paar Wochen für zwei Freunde 2 QL in #5 aufgebaut.Dem Einen sollte ich noch eine Schnur besorgen,es wurde die Rio Gold #6.Mit einem Keulengewicht von 14g lässt sich die Rute sehr gut werfen,sowohl im Nah-,als auch im weiteren Bereich.Die 6er würde ich eher als Allround bezeichnen,
die 5er eher für die feine Präsentation von kleinen Fliegen und Nymphen ( Quasi nur fürs Erzgebirge zu gebrauchen,gelle Rene ).

Gruß Erich

---

Geschrieben von Blauzahn am 01.05.2013 um 18:47:

 

Zitat:

Original von fluefiske .... die 5er eher für die feine Präsentation von kleinen Fliegen und Nymphen ( Quasi nur fürs Erzgebirge zu gebrauchen,gelle Rene ).

So isses Erich - fein und klein - aber für Überraschungen immer gut

Viel Spass bei den Mefos..

René

---

Geschrieben von karpfenkuno am 02.05.2013 um 10:45:

 

Zitat:

Original von Helmholtz Hat jemand den direkten Vergleich Quickline-RX7? Würde mich wunder nehmen.

Hallo Helmholtz,

ja ich habe die Quickline in #5 und #7, jeweils in 9ft und die Batson RX7 in #5 mit 8ft und #6 mit 8,5ft.

Deine Vermutung ist richtig, die RX7 ist nicht ganz so spitzenbetont wie die Quickline. Bei den #5ern ist dies deutlich zu spüren, auch wenn meine RX7 einen Fuß kürzer ist.
Auch stimmen die Aftma-Klassen bei beiden Blanks besser. Die #5 ist als 5,4 gemessen worden, die #6 als lupenreiner 6.

Am meisten von mir verwendete Schnüre:
Quickline #5: Teeny T200
Quickline #7: Rio Outbound Short #7 (übergewichtete 7er Schnur)
Batson RX7 #5: Wulf TT Nymph #5
Batson RX7 #6: Loop Multi #6

Schöne Grüße
karpfenkuno

---

Geschrieben von Helmholtz am 02.05.2013 um 21:31:

 

Danke für all eure Tipps!

Ich werde mir auf jeden Fall eine RX7 aufbauen, werde es aber dieses Mal etwas langsamer angehen lassen (die PB Quickline ist in 10 Tagen entstanden...)

Ich habe jetzt drei Schnüre an denen ich herumstudiere:

- Rio Gold WF6F
- Guideline 4Cast Klasse 6
- Sixth Sense Airflo Floating Klasse 5/6 oder 6/7?

Momentan tendiere ich zur 4Cast.

Ich werfe oft auch mit Rollwurf muss ich sagen, da hinten Büsche sind. Ca. 3/4 der Fischerei findet so statt. Die Rollwürfe müsse aber trotzdem lang sein, der Fluss ist trotz dem nicht vorhandene Rückraum nicht sehr schmal.

Was meint ihr?

Gruss und danke

---

Geschrieben von Helmholtz am 10.05.2013 um 12:40:

 

Um das Ganze hier noch sauber abzuschliessen, ich habe mir jetzt eine Scientific Anglers SBT in Klasse 6 geholt.
Das ist eine Klasse Kombination, die Rute lädt sich damit viel viel besser auf.
So ist das gleich an ganz anderes Werfen.

Der Kurze Kopf ist im übrigen sehr angenehm, da die Rute bereits bei kleinen Wurfweiten super auflädt.

Also, wenn ihr eine PB Quickline 905 baut, schauen das ihr eine 6er Schnur fischt. Sonst ist die Rute unterfordert.

Ich bin Happy, danke euch!

EDIT: Etwas fällt mir noch ein, mein Rollenhalter ist sehr "glänzend". Ich hätte den lieber etwas matter. Kann ich das irgendwie erreichen (Mit Stahlwolle darüber?!) ohne dabei die Lackschicht so zu verletzen, dass das Holz bei Wasserkontakt aufquillt/kaputtgeht?

Gruss

---

Geschrieben von habitealemagne am 10.05.2013 um 20:02:

 

Hallo,

ich habs so gemacht, bei Spacern.

---

Geschrieben von Helmholtz am 12.05.2013 um 11:51:

 

Ok, werde das mal versuchen.
Verletze ich dann nicht die Lackschicht und das Holz saugt sich mit Wasser voll und springt irgendwann?! Das wärs mir dann nicht wert.

Gruss

---

Geschrieben von fliegenwippi am 17.05.2013 um 21:41:

 

Lieber patrick

sehr gut gemacht, schön lackierung. Wie hast du die gemacht, welchen lack hast du verwendet und wie hast du die langstreckige lackierung so gleichmäßig hinbekommen?? Bin für tips sehr dankbar

Markus

---

Geschrieben von Helmholtz am 17.05.2013 um 23:39:

 

Hallo Markus

Danke für das Kompliment.
Die Lackierung ist mit Flexcoat 2-Komp. Ultra V Lack gemacht von T24.

Das gleichmässig hinzubekommen ist nicht so einfach. Versuch den Lack mit Holzstäbchen zu mischen, und während dem Mischen zu erwärmen, dann wird er dünner. Aber nicht zu warm, das verkürzt die Verarbeitungszeit drastisch, und er ist hart bevor Du mit lackieren beginnst.

Dann schön langsam auftragen, nicht streichen, Pinsel nur hinhalten und die Drehbewegung der Rute den Rest machen lassen. Wenn Du fertig bist hast Du sicher Blasen im Lack. Die bringst Du durch erwärmen raus. Aber Vorsicht, nicht zu stark, sonst verbrennt Dir der Lack und Du hast Russ im Lack, was bei hellen Wicklungen hässlich schwarz wirkt.

Viel Glück!

---

Geschrieben von laverda am 21.05.2013 um 08:55:

 

Hi miteinander
Hier ging es mal wieder ein wenig um Klassenzuordnungen von Blanks. Bitte berücksichtigt, dass diese Zuordnungen vollkommen willkürlich und subjektiv sind. Es gibt keinen Standard, an dem sich Hersteller orientieren, außer dem hausinternen Standard. Den gibt es allgemein nur für Schnüre und auch da hält sich kaum jemand dran.
Die derzeit einzige mir bekannte Methode der direkten Zuordnung von Rutenaktion zu passendem Schnurgewicht ist die Messung der 3,75°-Auslenkung, also die Messung des nominalen Schussgewichtes. Alle anderen Methoden resultieren wieder in irgendwelchen ominösen Klassenzuordnungen, die es so gar nicht gibt, bzw die wiederum vollkommen willkürlich festgelegt werden. Es ist vollkommener Unsinn, Ruten eine Schnurklassenzuordnung zu verpassen, wenn innerhalb dieser Schnurklassenzuordnung effektive Gewichtstoleranzen von 50% zulässig sind.

Die Einhand Batson-RX7-Blanks weisen folgende Schussgewichte auf:

#4: 12,5gr
#5: 14,5 gr
#6: 16,5gr
#7: 18,5gr

Natürlich gibt es Toleranzen. Die Batson liegen insgesamt also etwas unterhalb der Quicklines, haben allerdings eine durchgehendere Aktion, sind insgesamt über die Gesamtlänge etwas "geschmeidiger".
Der einzige mir bekannte "Ausreißer" ist der 5er Blank in 9´6", der hat ein sehr ausgeprägtes Rückgrat.

Ich persönlich werfe WF Schnüre am liebsten, deren Keulengewicht dem Schussgewicht bei ~11m Länge entspräche. Das entspricht bei o.g. Batson Blanks ziemlich genau einer Schnurklasse höher gemäß AFTMA, bei den Quicklines sogar bis zu knapp 2 Klassen höher.

Gruß vom platten Niederrhein

---

Geschrieben von Helmholtz am 22.05.2013 um 22:36:

 

Hallo Laverda

interessante Angaben zu Batson.
Gelten die Werte unabhängig von den Rutenlängen (zumindest ungefähr)?

Gruss