Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- Abu Orenji Ersatz gesucht (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=7245)
Geschrieben von sandro82 am 21.02.2013 um 22:41:
Abu Orenji Ersatz gesucht
Hi,
.... Ich traue mich gar nicht zu fragen..... Es gibt ja schon mäßig Beiträge über Gummiruten abr so wirklich schlau bin ich noch nicht geworden.
Ich hatte das große Glück meine Orenji für echt gutes Geld versilbern zu können, was ich auch gemacht habe. Deshalb Bräuchte ich für die kommende Saison einen Gummiköder Knaller auf Barsch und Zander.
Ich Fische damit überwiegend am Main bei mäßiger Strömung. Hauptköder sind Gummis bis 12cm und Köpfe zwischen 12 und 18 Gramm. Die Köder sind eher als schlank anzusehen.
Meine Methode beschränkt sich überwiegend aufs Faulenzen.... Selten wird richtig gejiggt.
Wichtig ist mir: Hohe Wurfweiten , gute Balance, absolut sensibler Blank ( ich muss den,, Tock,, wenn der Köder auf den Boden kommt zwingend spüren können) , genug Rückrat um auch mal was dickes drillen zu können.
Preis spielt erstmal eine Untergeordnete Rolle. Ich sag es nur ungern aber eine Mischung aus Abu Orenji und Abu Rocksweeper Nano wäre perfekt!
Gelesen habe ich schon viel von den Spin Systems. Bin nur unsicher welches Modell.
SS3, SS2 welches Wurfgewicht oder was ganz anderes ..?
Die Rute sollte Idealerweise eine Länge von 250-270 cm haben
Geschrieben von Exos am 22.02.2013 um 06:52:
RE: Abu Orenji Ersatz gesucht
SS3, 5-60g, 2.60m
Geschrieben von sandro82 am 24.02.2013 um 22:32:
Hat denn sonst keiner ne Idee?
Geschrieben von sandro82 am 26.02.2013 um 18:07:
Ok, ich werd mal ein wenig konkreter...
Eigentlich steht die SS3 bis 60 Gramm fest. Da aber Herr Weckesser bzw. Seine Firma es anscheinend nicht nötig hat auf Kundenfragen zu antworten, überweise ich nur ungern an diese Firma nochmals Geld.
Nach weiterem suchen bin ich dann über
CTS LRS und CNC gestolpert. Welche der beiden würde meinen Zweck am ehesten erfüllen? Oder vielleicht hat jetzt jemand noch einen Tip?????
Geschrieben von carpfreak1990 am 26.02.2013 um 18:26:
Moin,
Ruf doch mal bei CMW an, dir wird sofort geholfen wenn es zeitlich passt. Sonst einfach einen Termin abmachen. Mir wurde dort sehr geholfen bei meinen ersten projekt.
gruß
Jonas
Geschrieben von Graylinglover am 26.02.2013 um 18:37:
Zitat: |
Original von sandro82
Seine Firma es anscheinend nicht nötig hat auf Kundenfragen zu antworten, überweise ich nur ungern an diese Firma nochmals Geld.
|
CMW hat am Montag Ruhetag.
Auf Mails habe ich eigentlich immer eine Antwort bekommen.
Geschrieben von Mad am 26.02.2013 um 18:53:
servus,
wenns eine reine gufi rute werden soll dann CTS CNC oder auch der ETA blank.
ich persönlich würde dir auch eine Harrison VHF empfehlen.
Geschrieben von sandro82 am 26.02.2013 um 19:13:
Zum Thema CMW
Warte schon seit einer Woche auf eine Antwort! Hab auch schon mehrfach dort bestellt.
Zum Thema Blank:
@Mad
welchen der genannten Blanks würdest du am ehesten fuer die oben genannten Anforderungen nehmen?
Geschrieben von Mad am 26.02.2013 um 19:39:
servus,
laut deiner suche was du geschrieben hast würde ich den CNC blank nehmen.
der ist extra für gufis gebaut worden und jeden noch so kleinen kontakt bekommst mit.
ist aber ein reiner gufi blank, wobbler usw macht damit keinen spaß.
rainer1962 hat schon darüber geschrieben und kannst auch auf meiner seite nachlesen.
wenn dir der blank zu schnell ist dann der ETA oder der VHF von Harrison.
Geschrieben von sandro82 am 26.02.2013 um 20:01:
Hi Robert,
wichtig ist, dass er in der Spitze nicht ganz so Brettig ist. Ich beschleunige den Jig überwiegend über die Rolle ( faulenzen) somit ist es von Vorteil wenn ,,nur die spitze ,, mitarbeitet.
Geschrieben von Mad am 26.02.2013 um 20:08:
servus,
alles klar
dann der ETA von CTS oder die VHF.
frage bitte jetzt nicht welchen ich nehmen würde!
Geschrieben von hjb66 am 26.02.2013 um 20:09:
Ich weiß echt nicht warum hier noch keiner die Nitro ins Spiel gebracht hat?
DU solltest Dir mal den Tread durchlesen,da bist Du sicher gut aufgehoben.
Der Nitro Thread
Edit vor allem hast Du dann keinen Ersatz sondern etwas daß besser ist
Geschrieben von sandro82 am 26.02.2013 um 20:37:
Hi,
hab den Nitro Thread schon mehrfach von vorne bis hinten durch gelesen.
Was meinst du mit besser? Besser als die SS3 oder die Abu Ruten?
Wie sieht das mit den Wurfgewichtsangaben aus? Man liest oft ,, nicht mehr im optimalen Bereich ,,
Heist das, man kann sie nicht mehr durch ziehen oder nur nicht mehr optimal führen?
Geschrieben von hjb66 am 26.02.2013 um 21:00:
Besser als die Abu`s auf jeden Fall,und meines Erachtens auch besser als die SS3 aber das ist wie immer Geschackssache.
Geschrieben von sandro82 am 26.02.2013 um 22:06:
Hi,
na is ja schon mal ne Ansage. Besser als die Abu dachte ich mir bereits aber auch besser als die SS3 wundert mich. Wird ja schon überall in den Himmel gehoben.
Welche Nitro Version wäre denn am Sinnvollsten für mich?
Geschrieben von Schraube am 27.02.2013 um 08:00:
Du wirst immer den Blank vorgeschlagen kriegen den man selbst am besten findet.
Bei mir wäre es uneingeschränkt die SS3 mit 60 g WG in 2,60. Es gibt für mich nichts geileres als Gufischleuder am Rhein. (Main wird ähnlich sein)
Was deine beschriebene Spitzenaktion angeht passt die SS3 da sehr gut rein.
Was CMW betrifft. Anrufen macht die ganze Sache leichter. Es geht bis auf Montags immer einer ran und dann wird dir direkt geholfen....
Grüße
Benedikt
Geschrieben von sandro82 am 27.02.2013 um 10:16:
Hey Schraube,
danke für deinen Rat
Geschrieben von hjb66 am 27.02.2013 um 10:43:
Ich würde sagen die 9ft 15-75gr
Geschrieben von silversurfer am 27.02.2013 um 16:47:
noch eine anmerkung zum nitro:
der 60er Nitro prototyp ist hintenraus kräftiger als die 60er SS3, falls das für dich wichtig sein sollte.
Gruß
Stefan
Geschrieben von sandro82 am 01.03.2013 um 21:52:
Hi,
da das mit der Nitro wohl ein Geduldsspiel wird, muss ich doch nich mal weiter suchen. Die Verfügbarkeit der -60 Gramm Blanks ist sehr dürftig.
Wird dann wahrscheinlich doch ne SS3 werden.....
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH