Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Overlap/Sprung (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=29)
-- Mit oder gegen Aufbauen? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=46)
--- Von Stationärrolle auf Multirolle umbauen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=6343)
Geschrieben von christianxlaura am 04.06.2012 um 22:12:
Von Stationärrolle auf Multirolle umbauen
Hallo,
möchte meine vorhandene Fenwick Seahawk XBS1 auf Multirolle umbauen. Ist es notwendig die Ringe auch auf die "andere" Seite des Blanks zu setzen oder kann ich sie einfach da lassen wo sie sind?
Danke Christian
Geschrieben von MeFo-Schreck am 05.06.2012 um 08:08:
RE: Von Stationärrolle auf Multirolle umbauen
Nach meiner Meinung ist es egal auf welcher Seite die Ringe nach dem Umbau sind, Hauptsache ist, dass sie für den Multi-Einsatz dann die richtige Grösse haben (tendenziell kleiner/niedriger als für Stationär) und dann die richtige Anzahl (mehr als beim Stationäreinsatz.) von Ringen auf dem Blank ist.
Ausnahme wäre, wenn der Blank eine deutlich Krümmung hätte. Dann würde ich versuchen diese Krümmung nach oben aufzubauen so dass sie durch das Gewicht der Ringe (Schwerkraft) ausgeglichen wird.
Geschrieben von kgbbg am 27.06.2012 um 21:35:
Nun... der Blank hat doch die Angewohnheit, sich im Overlap in eine bevorzugte Richtung zu biegen.... In dieser Richtung (in die Krümmung hinein) werden die Ringe bei der Statio gebunden - und dagegen bei der klassischen Multi - ganz einfach, um extra-Torsionskräften entgegegnzuwirken.
Etwas anderes ist das SGS-System für die Multirolle, wobei die Ringe ja um 180 Grad um den Blank herumgeführt werden. Da würde ich wie bei der Multi anfangen und beim Statio aufhören wollen. Habe bereits etliche Stecken so gebaut und bin sehr zufrieden.
Geschrieben von powerprinter am 28.06.2012 um 07:26:
Zitat: |
Original von kgbbg
Nun... der Blank hat doch die Angewohnheit, sich im Overlap in eine bevorzugte Richtung zu biegen.... In dieser Richtung (in die Krümmung hinein) werden die Ringe bei der Statio gebunden - und dagegen bei der klassischen Multi - ganz einfach, um extra-Torsionskräften entgegegnzuwirken.
Etwas anderes ist das SGS-System für die Multirolle, wobei die Ringe ja um 180 Grad um den Blank herumgeführt werden. Da würde ich wie bei der Multi anfangen und beim Statio aufhören wollen. Habe bereits etliche Stecken so gebaut und bin sehr zufrieden. |
richtg ! so ist der aufwand am gerungsten . im idealfall kann man die drehung mit drei ringen volziehen sodas kosten ,aufwand und zweckmässigkeit in einem guten verhältniss stehen .
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH