---

Geschrieben von Olaf Karsten am 21.06.2008 um 21:13:

  Blank Herstellung Video

Ein kleiner Beitrag zur Blankherstellung auf youtube (englisch).

Gruß

Olaf

---

Geschrieben von Graylinglover am 22.06.2008 um 01:32:

 

Danke,
aber wie dämlich ist bitte der Anbieter dieser Forumsoftware, der einen Link nicht als solchen kenntlich macht?
Was für eine Müll-Software.

---

Geschrieben von Olaf Karsten am 22.06.2008 um 08:30:

 

Kannst Du den Link nicht sehen - ist bei mir unterstrichen. Geht sicher deutlicher. Ich denke das kann man auch verändern, aber dann müsste man wahrscheinlich auch im css-file rumfummeln. Das bedarf dann mehr als Anwenderkenntnisse. Alex oder Andi lesen das bestimmt.

Olaf

---

Geschrieben von Graylinglover am 22.06.2008 um 13:00:

 

Hi,

bei mir sieht es halt so aus (Mozilla-Browser)

Ich dachte die ganze Zeit: "Wo ist der Link?", "Wo ist der Link?", "Hat er ihn vergessen?".

---

Geschrieben von Olaf Karsten am 22.06.2008 um 20:48:

 

In der Tat. Das ist unschön. Firefox zeigt den Link.

---

Geschrieben von habitealemagne am 22.06.2008 um 20:51:

 

Ha, und ich dachte der Browser heißt Mozilla-Firefox Jedenfalls heißt meiner so. Wenn ich mit der Mouse drüber fahr ists unterstrichen.

---

Geschrieben von Olaf Karsten am 22.06.2008 um 21:10:

 

Sowohl als auch. Beide Browse kommen aus dem Mozilla Bereich. Soweit ich weiss. Bei mir ist es umgekehrt. Der Link ist unterstrichen und geht weg, wenn ich mit der Maus rüberfahre. Das nenne ich Individualisierung.

---

Geschrieben von AngelDet am 23.06.2008 um 21:39:

 

Bei mir ist es auch so. Browser ist der Mozilla Firefox 2.0.0.14

Wahrscheinlich gibts aber deswegen den Firefox 3 jetze

---

Geschrieben von Tagschlaefer am 26.06.2008 um 14:36:

 

Bei mir wird der Link auch nicht angezeigt.
Weder im IE noch Firefox.

Ich weiß nicht ob es am Burningboard oder an den Browsereinstellungen liegt.

Ich leite es mal als Anregung weiter (da ich keine Ahnung
von der Technik habe).

Bitte back to topic

---

Geschrieben von Ralf am 27.06.2008 um 12:23:

  RE: Blank Herstellung Video

Sehr interessanter Beitrag! Ist auch mal schön, das Ringe wickeln bei Profis zu sehen. Bei mir dauert's 10 Mal so lange...

---

Geschrieben von Olaf Karsten am 27.06.2008 um 15:26:

  RE: Blank Herstellung Video

dafür wirds sicher besser

---

Geschrieben von AngelDet am 27.06.2008 um 16:43:

 

Ich staune immer über die Einfachheit der Blankmatten und der "Eistütenrollerei" , sei es hier oder in einem anderen Video. Dabei gibt es aber auch Blanks, die aus mehren Schichten sowie Verstärkungen bestehen. Sei es die Außenskellette der Armalite und KevSpins, die Mittelskellete der VHF und Flechtungen der DHX-Blank, oder Zusatzkerne wie bei etlichen Billigblanks. So einfach wie in dem Video kann das nicht funktionieren.

---

Geschrieben von Olaf Karsten am 27.06.2008 um 21:26:

 

Das glaube ich doch auch, dass dies stark vereinfacht ist. Aber im Grunde ist es dann auch egal. Die wickeln dann halt mehrere verschiedene Matten und legen nochmal den Zierfaden rum, von dem die Marketingleute dann behaupten, der verleiht zusätzliche Power.

Ist ja eine Fliegenrute. Die Fleigenfischer zahlen auch so mehr, die brauchen nicht erst einen Zierfaden oder 45° versetzt gewickelte Matten.

---

Geschrieben von AngelDet am 27.06.2008 um 22:17:

 

Zitat:

Original von Olaf Karsten Ist ja eine Fliegenrute. Die Fleigenfischer zahlen auch so mehr, die brauchen nicht erst einen Zierfaden oder 45° versetzt gewickelte Matten.

Stimmt ja, die denken wohl öfter nach dem Motto: "Weniger ist mehr!"
Allerdings fangen einige Leute mit Fliegenruten auch große Fische (über die Fang/Verluststatistik lese ich allerdings nie was genaues ), das ist schon erstaunlich, wie es mit manchen Fliegenrütchen geht.

---

Geschrieben von DozeyDragoN am 28.06.2008 um 08:51:

 

Zitat:

Original von Olaf Karsten... einen Zierfaden oder 45° versetzt gewickelte Matten.

... wer macht denn auch sowas .... tztztz ...


Jan

---

Geschrieben von derextremexxl am 30.06.2008 um 16:59:

 

Zitat:

Original von Graylinglover Danke, aber wie dämlich ist bitte der Anbieter dieser Forumsoftware, der einen Link nicht als solchen kenntlich macht? Was für eine Müll-Software.

Heee! Aufpassen! Diese Software ist zu vielen anderen schon absolut Top.

Habe mal einiges so umgestellt, dass alle Links jetzt unterstrichen sind. Hoffe es ist damit besser gekennzeichnet. Dadurch sind halt auch Namen, oben die Kathegorie usw ebenfalls unterstrichen. Beispiel

Grüße,

Alex

---

Geschrieben von Graylinglover am 30.06.2008 um 18:15:

 

Jetzt kann ich den Link erkennen, zwar nicht als Link, aber als Unterstreichung.
Trotzdem muss ich bei meiner Wertung für die Software bleiben, da sie scheinbar nicht mit dem zweitbekanntesten Browser zurecht kommt und sie ungetestet auf dem Markt geworfen wird.
Sie stammt aber nicht von Ebay, oder?

---

Geschrieben von AngelDet am 30.06.2008 um 21:33:

 

Zitat:

Original von Graylinglover Jetzt kann ich den Link erkennen, zwar nicht als Link, aber als Unterstreichung.

Genau, ist doch gut so!

Zitat:

Trotzdem muss ich bei meiner Wertung für die Software bleiben, da sie scheinbar nicht mit dem zweitbekanntesten Browser

Welcher, das ist doch der beste !?!?

Daß viele Forumssoftwaren sich mit den vielen idiotischen M$-IE-Softwaren rumschlagen müssen, ist doch lange bekannt. HTML-Standard u.a. bei M$? Sonstige Standards bei M$?
Daß die M$-Softwaren zudem stark varrieren, die Fehler individuell ausgemerzt werden müssen, und daß das für jede Internetsoftware ein Fehlerrisiko darstellt, ist doch klar. Jeder arme Programmierer-Depp, der sowas ausbügeln muß, kann einem nur leidtun.

Die Lösung ist auch: Weg mit den IE-Adaptionen, dem IE-Müll sowieso, alle unterwegs mit Mozilla und gut.

---

Geschrieben von Graylinglover am 30.06.2008 um 22:54:

 

Vom besten war nie die Rede.
Ohne Microsoft wären wir heute noch in der Steinzeit und würden unsere Freizeit in der Natur verbringen.

---

Geschrieben von AngelDet am 30.06.2008 um 23:00:

 

Man könnte es auch anders sehen: ohne den M$-Marktaufmischungskampf und Unterminierung hätten wir heute holografische Oberflächen und ununterscheidbare echte Interaktionsavatare, die wir so erst gegen 2025 bekommen werden. erfunden haben die M$-Leuts nix, nur schneller mehr Geld investiert als andere und damit manipulative Marktmacht ausgeübt. Ändert aber alles nichts daran, daß sie so immer noch recht erfolgreich weitermachen.