Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- CTS - Elite MagSpin (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=6105)
Geschrieben von DozeyDragoN am 12.03.2012 um 19:39:
CTS - Elite MagSpin
Moin!
Bin gerade sehr interessiert an ein paar Blanks aus der CTS - Elite MagSpin -Serie, besonders die ganz leichten.
Hat die jemand schon verbaut/ in der Hand gehabt? (Bin noch am schwanken zw. dem ES660 und dem ES661) ...
Grüße!
Jan
Geschrieben von DozeyDragoN am 24.03.2012 um 19:26:
Hm,
vielleicht kennt ja niemand die ganz leichten dieser Serie.
Aber vielleicht kennt ja jamand die Serie ansich?
Mich würde brennend interessieren, ob die Blanks dieser Reihe im WG real sind oder unter- bzw. übertrieben sind.
Grüße!
Jan
Geschrieben von hirs am 24.03.2012 um 21:23:
Ich hab einen ES663 hier und der verträgt auf jeden Fall mehr als drauf steht. Ich würde den Blank eine, wenn nicht 2 Nummern höher einstufen.
Für was für einen Einsatzzweck wäre der Blank gedacht?
Die Leichteren hatte ich leider nicht in der Hand.
Geschrieben von maikh am 24.03.2012 um 21:27:
Hallo,
ich kenne die Blanks und finde sie für Gummianwendung echt Klasse. Aktionsbilder vom ES666 hatte ich mal im Biete-Forum eingestellt.
Die ganz leichten hatte ich noch nicht, aber bspw beim ES664 passt das lureweight von 5/ 8 oz gut und ich fische ihn mit 8cm gummis mit bis 14gr Kopf.
Schöne Faste spitzenaktion mit ordentlich Rückrad.
Gruß Maik
Geschrieben von Patrick am 24.03.2012 um 21:47:
Hi,
ich fische die ES664 ebenfalls. Allerdings finde ich, dass sie viel mehr verträgt als von CTS klassifiziert! Da passen z.B. Weckis Angaben besser... Für mich auch eher ein Hardbaitblank. Arbeitet schön mit. Hat ne schnelle Spitze, finde sie zum Jiggen allerdings irgendwie nicht so feinfühlig. Kommt m.M.n. wenig an was die Rückmeldung angeht.
Geschrieben von DozeyDragoN am 25.03.2012 um 16:26:
Zitat: |
Original von hirs
Ich hab einen ES663 hier und der verträgt auf jeden Fall mehr als drauf steht. Ich würde den Blank eine, wenn nicht 2 Nummern höher einstufen.
Für was für einen Einsatzzweck wäre der Blank gedacht? |
Na, dann werd ich mich vermutlich auf den ES660 wenn nicht sogar den ES6600 einschießen. Soll eine richtig feine Baitcaster werden. Im Bereich bis max. 3/8 hab ich schon eine 6'2''er mit mod.Action aufgebaut, herrlich für kleine Topwaterköder. Die leichte ES soll dann mit kleinen Jigs und kleinen Dropshotanwendungen "ausgeführt" werden.
Eigentlich nutze ich in dem feinen Bereich ja eher eine Spinning, aber eine UL-Finesse-Baitcastflitsche muss man ja auch mal aufgebaut haben
Grüße!
Jan
Geschrieben von hirs am 25.03.2012 um 19:46:
Hört sich gut an
Wenn sich die Gelegenheit ergibt, sieh dir auch mal den E
X 660 an. Den werde ich mir für eine UL aufbauen. Sollte mit 3g schon optimal laden. Taper geht in etwa mod-fast, Aktion fast. Ne richtig geniale UL-Jigge.
Ich hatte den Blank bei Karl in der Hand und war sehr angetan. So angetan, dass ich einen bestellt habe. (der Blank war bereits für einen Kunden im Aufbau)
EX ist zwar nicht gelistet, aber es gibt ihn
Geschrieben von Jack37 am 26.03.2012 um 12:26:
Und was kostet dieser EX Blank ist er 1 oder 2 teilig ?
Geschrieben von hirs am 27.03.2012 um 21:41:
Ist einteilig.
Kosten
War ein Tauschgeschäft......
Geschrieben von DozeyDragoN am 08.04.2012 um 10:03:
Bin gedanklich nun ein kleines Stück weiter ... Der ES660 steht an erster Stelle, der ES6600 kommt aber gaaanz direkt dahinter. Warum? der Vorteil beim 6600 wäre für mich, das ich ihn, falls doch zuuuu 'Finesse' noch an der Spitze (und am Butt) einkürzen könnte, wenn er mit zu fein sein sollte, das könnte ich bei dem 660 nicht, wenn er mir zu hart sein sollte ...
Immer diese schwierigen Entscheidungen

... Hab zum Glück noch ein wenig Zeit, die Blanks in goldenolive sind wohl noch auf dem Weg ...
Grüße!
Jan
Geschrieben von hirs am 08.04.2012 um 11:24:
Oder einfach beide zu Ansicht zusenden lassen
Geschrieben von reisi am 08.04.2012 um 15:16:
Mit "zur Ansicht" schicken ist aber nicht bei allen gern gesehen.
Hab letztens auch mal angefragt ob ich einen blank zur Ansicht zugesandt haben kann.
Natürlich mit vorheriger Bezahlung und bei Nichtgefallen mir nicht das Geld zurück zu überweisen, sondern den Betrag gut zu schreiben, da ich eh wieder was bestelle.
Hatte sogar angeboten den evtl. Rückversand auf meine Kosten zu nehmen.
Antwort: Nein, sowas machen wir grundsätzlich nicht.
Verstehe ich irgendwie überhaupt nicht.
Und ich bin da bestimmt kein schlechter Kunde wenn ich mir die Bestellungen der letzten 2 Jahre mal so anschaue.
Habe noch nie etwas reklamiert oder zurückgesendet.
Geschrieben von hirs am 08.04.2012 um 17:46:
Ich hatte diesbezüglich noch keine Probleme bei den üblichen Verdächtigen.
Meist hab ich eh beide Blank´s behalten
Vielleicht wurde in der Vergangenheit die Geduld des Händlers einfach überstrapaziert? Ist ja doch ganz schön viel Arbeit mit verbunden......
Ich möchte mich aber hier jetzt nicht allgemein über Händler auslassen. Wenn die Möglichkeit ,,zur Ansicht,, nicht zur Auswahl steht, dann eben nicht. Andere Mütter......
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH