Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- VHF komplett neu beringen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=4533)
Geschrieben von heumes76 am 29.01.2011 um 16:41:
VHF komplett neu beringen
Hallo zusammen,
ich bin gerade am Überlegen ob ich meine VHF (30-75g) komplett neu und nach der NGC-Methode beringen soll.
Dazu müsste ich allerdings die alte Beringung komplett abmontieren. Lohnt sich das überhaupt oder ist die Gefahr der Blankbeschädigung zu groß bzw. der Performancegewinn zu gering?
Geschrieben von Qualitynine am 29.01.2011 um 17:34:
Welche Beringung hast du denn aktuell drauf? ( stück / Abstand?)
Geschrieben von habitealemagne am 29.01.2011 um 18:39:
Welches NGC willst du denn auf der Rute verbaun?
Geschrieben von BigPaco am 29.01.2011 um 19:44:
Hallo Heumes76!
Die Fragen hätte ich auch...
Aber geh´ grundsätzlich auch von der Tatsache aus, dass Du, wenn Du die alten Ringe runtergenommen hast, mit einem NGC mehr Ringe auf den Stock bekommen wirst und die nicht alle auf die Stellen passen werden, wo vorher die "Alten" gesessen haben. Daher wirst Du den Stock komplett runterschleifen und neu lackieren müssen, wenn Du es "unsichtbar" neu aufbauen willst.
Das ist alles ein nicht unerheblicher Aufwand.
Bei ner 75er VHF stelle ich mir den Performancegewinn auch nicht so hoch vor..., die geht doch schon so ab wie Schmitz Katze...
...oder sind Rollerringe drauf...?
Gruß
Rainer
Geschrieben von heumes76 am 29.01.2011 um 20:34:
OK, das mit dem neu Lackieren etc. ist natürlich so ne Sache. Das hab ich nicht bedacht bzw. nicht gewußt, wenn ich ehrlich sein soll.
Ich bin schon ne ganze Weile rutenbauabstinent, von daher werd ich die ein oder andere unqualifizierte Frage stellen müssen
Mir wurde eben von einigen befreundeten Anglern erzählt, dass die NGC Beringung einen erheblichen Vorteil gegenüber der "klassischen" Beringung mit sich bringen würde. V.a. im Bereich der Bisserkennung sowie der Grundkontakterkennung beim Jiggen.
Außerdem sei die Verwendung von Zweistegringen in Verbindung mit einer Unterwicklung auch nicht gerade vorteilhaft.
Wie gesagt, ich bin schon ne Weile nicht mehr zum Rutenbauen gekommen, und wenn ich mir dieses Forum so zu Gemüte führe, dann muss ich doch feststellen, dass sich da einiges getan zu haben scheint.
Mir wurde zum Beispiel auch von nem Kumpel, der exakt die identische VHF (ringabstandtechnisch etc.) wie ich fischte, berichtet, dass er jetzt ne neue Rute (kein besserer Blank, schlechtere Beringung, sprich kein Fuji SIC) mit kleineren, dafür aber weitaus mehr Ringen benutze, und diese die Harrison locker schlagen würde.
Da bin ich natürlich ins Grübeln gekommen
Jetzt stellt sich für mich eben die Frage, ob ich mir ne komplett neue Rute aufbaue, meine Harrison mit 6 + 1 Beringung (30er Leitring etc.) umbaue oder wie oder was auch immer???!!!
Wäre der Performancegewinn denn groß, eben auch in Anbetracht der Unterwicklung, Zweistegringe etc.?
Ich freu mich auf Anregungen.
BTW: Danke auch für alle bisherigen Antworten!
PS: Meine Rinabstände:
-Leitring (30er): 123cm bzw. 48cm oberhalb des Endes des "gewebten" Stücks
-LR - 2. Ring (25er): 40,5cm
-2. - 3. Ring (20er): 30,5cm
-3. - 4. Ring (16er): 23,5cm
-4. - 5. Ring (nächst kleinerer): 23,0cm
-5. - 6. Ring (-"-): 19,5cm
-6. - Tip: 15,0cm
Geschrieben von Kohlmeise am 30.01.2011 um 08:02:
Hmmhh, also das mit der komplett neuen Beringung würde ich lassen. Ich glaube auch nicht, dass du die alten Wicklungen incl. Lack soweit runter bekommst, dass man dann gar nichts mehr sieht. Da die Ringaufteilung bei dem geplanten Neuaufbau eine andere wäre, wird es dann kompliziert. Und lackieren..., na ja, geht schon, aber eine ABSOLUT staubfreie Umgebung ist dann Pflicht, ich spreche aus leidvoller Erfahrung...
Deine bisherigen Ringe sind unterwickelt?
Hier könnte sich eine gute Chance ergeben! Denn bei der Demontage der Unterwicklung wirst du wahrscheinlich auch den Lack recht gut mit wegbekommen. Reste kannst du mit dem Cutter oder dann auch feinem Schleifpapier dann zumindest soweit weg kriegen, dass du wieder eine plane Blankoberfläche hast! Sieht man zwar immer noch, aber wenn du dann einen neuen Ring anwickelst und auch zwischen den Stegen lackierst, sieht man plötzlich nichts mehr von den Resten.
So würde ich es glaube ich machen. Einfach bei 6+1 und Zweistegringen bleiben und den Satz eine Nummer kleiner wählen. So z.B. 25, 20, 16, 12, 10, 8, Tip 8 oder 25, 16, 12, 10, 8, 8, Tip 8 usw. Da sind der Kreativität ja keine Grenzen gesetzt. Du müsstest halt nur die Bindungen genauso lang halten wie die originalen bzw. mit dem Lack etwas weiter auf den Blank gehen, dann sieht man nichts mehr.
Stell doch mal ein Pic von einem Ring, so wie er jetzt angebracht ist, ein.
Ach ja, und eines noch: Ob sich durch eine andere Beringung so viel an der Performance der Rute ändert, muss auch erst noch bewiesen werden. Sehr viel an der Sache entspringt dem Kopf, die Psychologen nennen es eine "sich selbst erfüllende Prophezeiung". Wenn die neue Beringung doch besser sein MUSS als die alte, ja dann werde ich es auch fühlen, das wird dann auch Realität. Ich würde da nicht so viel drauf geben, was die Kumpels erzählen.
Geschrieben von Chrizzi am 30.01.2011 um 13:11:
| Zitat: |
Original von heumes76Mir wurde zum Beispiel auch von nem Kumpel, der exakt die identische VHF (ringabstandtechnisch etc.) wie ich fischte, berichtet, dass er jetzt ne neue Rute (kein besserer Blank, schlechtere Beringung, sprich kein Fuji SIC) mit kleineren, dafür aber weitaus mehr Ringen benutze, und diese die Harrison locker schlagen würde.
|
Aber offensichtlich keine VHF. Wenn es nicht der identiswche Blank ist, kann man schwer bis gar nicht Rückschlüsse auf die Beringung zurückführen.
| Zitat: |
Original von heumes76Jetzt stellt sich für mich eben die Frage, ob ich mir ne komplett neue Rute aufbaue, meine Harrison mit 6 + 1 Beringung (30er Leitring etc.) umbaue oder wie oder was auch immer???!!!
|
Wenn dann würde ich die VHF ein zweites mal aufbauen, man kann dann ja testen, wie der Performancegewinn ist, wenn es einen gibt. Die VHF die einem weniger liegt, kommt dann als Verkauf in die bekannten Foren.
So spart man sich die vermutlich großere Arbeit die Ringe runter zu nehmen, schleifen, lackieren.
Klar ist ein Neubau teurer, aber wenn man die zweite VHF verkauft bekommt, gleicht sich das wieder etwas aus. Der große Vorteil liegt halt darin, dass man die Ruten parallel testen kann bei identischen Blank.
Geschrieben von heumes76 am 30.01.2011 um 19:37:
Also ich denk einfach ne neue Rute zu bauen ist wohl die beste Idee.
Mich hat's nur echt verwundert dass mein Kumpel die Biss- und Grundkontaktwahrnehmung als so eklatant besser beschreibt. Auf seine Aussage kann ich mich eigentlich voll und ganz verlassen.
Ich dachte immer meine VHF ist schon ganz weit vorne anzusiedeln. Muss seine Rute wohl einfach mal gegenfischen...
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH