Rutenbauforum | Druckvorschau: Ring Makro Aufnahmen

Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- Ring Makro Aufnahmen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=4190)

Geschrieben von Slotti am 20.12.2010 um 19:33:

Ring Makro Aufnahmen

Hallo Leute,

wir hatten ja schon einen Thread wo ein paar Ring Makroaufnahmen der Ringeinlagen eingestellt wurden. Ich fand das Thema sehr aufschlußreich.

Leider wurden die Fotos vom Threadersteller gelöscht.

Hat jemand die Möglichkeit solche Fotos zu machen und auch Lust und Laune die Fotos hier einzustellen ?

Ich könnte folgende Ringtypen zum ablichten zur Verfügung stellen :

1. Fuji SIC
2. Fuji Alconite
3. Fuji Hardloy
4. Slim Sic
5. American Tackle Zirkonium blau

Nach den Fotos hätte ich die Ringe natürlich gerne wieder zurück Augenzwinkern

Ist hier jemand der solche Mikroskopaufnahmen machen kann?

Grüße Mark

Geschrieben von Mefotom am 20.12.2010 um 20:27:

RE: Ring Makro Aufnahmen

Hallo Mark,

das sollte kein Problem sein. Entsprechendes Equipment ist vorhanden.

Auch ein Mikroskop für den PC könnte ich nach den Feiertagen auftreiben.

Grüße Thomas

Geschrieben von Tore am 20.12.2010 um 20:38:

Das wäre ganz große Klasse!
Würde bestimmt vielen hier weiterhelfen (mich eingeschlossen)

Geschrieben von MeFo-Schreck am 20.12.2010 um 21:15:

RE: Ring Makro Aufnahmen

Gelöscht

Geschrieben von Slotti am 20.12.2010 um 21:19:

Hi Thomas,

mensch das wäre ja spitze und ich müßte die Ringe nichtmal versenden Augenzwinkern

Ich habe zwischen den Tagen frei, wie ich gehört habe ist Klaus ebenfalls im Lande vielleicht können wir da mal ne Kleine Session machen.

Laß uns die Tage mal telefonieren.

Grüße Mark

Geschrieben von Tisie am 21.12.2010 um 09:14:

Super Idee, Mark, wäre toll wenn das mit Thomas klappt

Ich könnte noch einen American Tackle Ring mit Nanolite Einlage beisteuern und Dir zuschicken, Mark.

Interessant wäre auch, zwischen in den USA und hier bzw. in Japan gekauften Fuji-Ringen zu differenzieren und diese mal getrennt zu betrachten. Ich könnte Fuji Alconite und SIC von Mudhole beisteuern, in D gekaufte Fuji-Ringe habe ich zur Zeit keine übrig (nur Hardloy).

Gruß, Matze

Geschrieben von Mefotom am 21.12.2010 um 10:09:

Hallo Mark,

alles klar. Ich kümmere mich darum, ob das Mikroskop verfügbar ist.

Dann telefonieren wir. Mit dem Angeln klappt ja mal wieder nicht.

Der Wettergott hat ja anscheinend etwas gegen uns!

Grüße Thomas

Geschrieben von Slotti am 21.12.2010 um 14:05:

Zitat:

Original von Tisie
Super Idee, Mark, wäre toll wenn das mit Thomas klappt

Hi Matthias,

also was Fuji betrifft habe ich eigentlich auch fast alles da.

Fuji SIC gekauft in Deutschland
Fuji SIC gekauft bei Mudhole
Fuji Gold Cermet
Fuji Hardloy
American Tackle Zirkonium blau
Bartsch Titan Sic
Slim SIC

diese Ringe habe ich selbst da bzw an vorhandenen Ruten verbaut. Eventuell will ja auch ein Händler Muster seiner Ringe zuschicken?

Wenn du willst kannst du mir den Amtac Ring zuschicken.

@ Thomas , wäre prima wenn das klappt, an fischen ist ja eh nicht zu denken von daher muß man sich halt anderweitig die Zeit vertreiben.

Grüße Mark

Geschrieben von Bellyboater am 22.12.2010 um 19:53:

Ich könnte auch noch zwei Ringe beisteuern.

Pacbay Illusion Zirkonia
Pacbay Minima TiCH/TiCH

Wenn Interesse besteht bräuchte ich nur eine Adresse wo ich die hinschicken soll.

Geschrieben von Slotti am 23.12.2010 um 18:31:

Hallo Bellyboater,

danke für das Angebot

Ich habe heute mit Thomas telefoniert, er bekommt heute das Mikroskop und macht dann einen Testlauf. Wenn das alles funktioniert werden wir uns im laufe der nächsten Woche treffen und die gängigen Ringe festhalten.

Für weitere Aufnahmen mü0te man dann einen zweiten "Termin" machen zu dem dann jeder der Lust hat noch Ringe beisteuern kann und diese dann in einem Aufwasch festhalten.

Ist aber abhängig von Thomas.

Grüße Mark

Geschrieben von Mefotom am 23.12.2010 um 21:42:

Hallo Mark,

das mit dem 2. Termin geht auch klar!

Am Samstag werde ich testen. Wenn alles klappt kommen am Samstag die 1. Testbilder!

Grüße Thomas

Geschrieben von Mefotom am 26.12.2010 um 19:35:

Hallo Gemeinde,

also nach langem testen mit dem Mikroskop kann ich jetzt sagen:

Geht nicht. Es ist ein Durchlichtgerät, da geht auch mit Zusatzbeleuchtung leider nichts.

Bleiben also nur noch Makroaufnahmen mit der Spiegelreflex und Makroobjektiv.

Grüße Thomas

Geschrieben von maikh am 26.12.2010 um 20:09:

Hi Thomas,
sehr schade das es mit dem Mikroskop nicht funzt. Wäre sicher mal eine interessante Geschichte gewesen.

Grüße
Maik

Geschrieben von Slotti am 26.12.2010 um 20:10:

Hi Thomas,

schade... trotzdem danke für deine Bemühungen.

Eventuell reichen ja auch Fotos mit einer Kamera, was geben solche Aufnahmen denn her?

Geschrieben von Mefotom am 27.12.2010 um 15:10:

Und es geht doch mit dem Mikroskop.

Mit etwas Hilfe und viel Licht werden die Bilder bestimmt noch besser.

Grüße Thomas

Geschrieben von OnTheMove am 27.12.2010 um 15:22:

, Was für eine kamera benutzt du denn für die aufnahmen? Falls du eine Spiegelreflex Kammera benutzt, solltest du ggf. Eine höhere Blende, für mehre Tiefenschärfe benutzen. Ggf. Bringt eine Höhere ISO auch mehr Helligkeit, auch wenn du keine Dlsr kammera benutzt.

Du bist aber auf dem richtigen weg, Gut gemacht

Grüße Markus

Geschrieben von Mefotom am 27.12.2010 um 15:33:

Hallo Markus,

das sind Bilder mit dem Mikroskop!

Aber auch hier ist noch verbesserungsbedarf. Habe jetzt erstmal nur getestet.

Jetzt versuch ich die Ringe noch mit Knete zu stabilisieren und noch mehr Licht hinzubringen.

Leider gibt die Kamera keine grösseren Bilder her.

Aber ich denke es sollte reichen.

Grüße Thomas

Geschrieben von Jogi42 am 27.12.2010 um 15:35:

Hallo Markus,
die Bilder sind glaube ich vom Mikroskop. Das ist eben das Problem bei diesen Makroaufnahmen, dass die Tiefenschärfe fehlt. Was woll ihr eigentlich genau auf den Bildern sehen? Geht es da um die Oberfläche?