Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- Ringplatzierung an der Rutenverbindung? (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=4178)


Geschrieben von Posenrute am 19.12.2010 um 16:46:

Fragezeichen Ringplatzierung an der Rutenverbindung?

Hallo zusammen,

wieder plagt mich eine recht elementare Frage. Wohin platziert man die Ringe IDEALERWEISE?

Ich sehe hier alle möglichen Varianten. Welche dient dem Blank? Der Stabilität? Der Sensibilität...etc.?

Im Kern steht für mich die Frage, was es denn nun ausmacht, ob man die Ringe auf der Verbindungsstelle platziert oder weit weg davon.

Ich hab dazu mal etwas gezeichnet, wie ich es an meiner ersten Rute gemacht habe:



Geschrieben von Posenrute am 19.12.2010 um 16:50:

 

Oje, ist das zu erkennen?

Ich habe darauf geachtet, die Ringe dort auf dem ST und dem MT zu platzieren, wo der jeweilige Zapfen endet.

Viele platzieren die Ringe auch gern auf der Stützwicklung am unteren Ende des ST (rote Wicklung).

Andere wiederum wollen die Ringe gar nicht in der Nähe einer Verbindung sehen.

Was ist denn nun das Beste?



Geschrieben von hirs am 19.12.2010 um 20:34:

 

Winken1


Da scheiden sich die Geister. Jeder hat da andere Vorlieben.

Eines ist aber sicher. Eine Stützwicklung am Überschub gibt ein gutes Gefühl, auch wenn es vielleicht nicht nötig ist. Ich mach eine und Punkt großes Grinsen

Wenn es sich von der Beringung her ausgeht setze ich gerne einen Ring direkt auf den Überschub. Das macht sich optisch auch gut, da keine weiteren Wicklungen das Gesamtbild beeinträchtigen. Ich mag das.


So wie auf deiner Zeichnung mache ich es auch öfter, je nachdem wie es sich ausgeht.

Nach dem Motto: ,,Falsch machen kann man nicht viel, und erlaubt ist was gefällt.,,


Direkt unterhalb der Steckung würde ich keinen Ring anbinden. Der nächste Ring wäre mir zu weit von der Steckung weg, somit ist auch die Kraftübertragung auf den Überschub größer. Mir ist es lieber, direkt einen Ring auf der Verbindung zu haben.



Geschrieben von Posenrute am 19.12.2010 um 21:21:

 

Servus hirs,

vielen Dank!!

...das hab jetzt sogar ich verstanden.

Also grundsätzlich ist es egal, aber ein Ring auf der Verbindung schont diese Stelle etwas, da nur wenig bis kein "Hebel" entsteht, der zusätzlich auf die Verbindung wirkt.

Prima, genau sowas wollte ich wissen!

Viele Grüße!



Geschrieben von MAT am 19.12.2010 um 21:50:

 

Ich bin heute zufällig über ein Thema vom Angeldet gestolpert.
http://rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=3461&hilightuser=119
Er schreibt da das er in Hinsicht auf die maximale Belastbarkeit der Rute einen Ring entweder direkt auf die Steckverbindung legt oder aber mit deutlichem Abstand zu dieser. Einen direkten Beweis für diese Aussage in Form von aufgrund von dort platzierten Ringen gebrochene Ruten liefert er zwar glaub ich nicht aber ich find seine Argumentation recht logisch.

Gruß
Matthias



Geschrieben von Posenrute am 19.12.2010 um 22:02:

 

Hallo MAT,

vielen Dank, das hatte ich vorher auch schon alles durchgelesen.

Ich wollte nur wissen, warum das so gut/ wichtig ist. Am liebsten natürlich nicht NUR als persönliche Meinung. Eine eigene Theorie hab ich ja selbst schon. Andere persönliche Theorien müssen aber nicht besser sein.
Aber zu dem Thema scheint es ja echt noch keine größeren Untersuchungen zu geben. Macht ja nix smile

Danke Dir


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH