Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Ringe/Ringabstände (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=11)
-- Ringe allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=121)
--- Fuji Concept 'O' Guides (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=12664)


Geschrieben von Rockola36 am 15.10.2019 um 20:15:

  Fuji Concept 'O' Guides

Hallo,
ich wollte mal fragen ob jemand etwas zu den Fuji concept 'O' guides sagen kann.
sind diese ausreichend für ne Zander/Barsch Spinnrute?
Gruß Alex



Geschrieben von Brasletti am 15.10.2019 um 20:49:

 

Verlink mal nen Ring, damit wir wissen was du meinst mit 'O' guides.
Viele Grüße
Armin



Geschrieben von Rockola36 am 15.10.2019 um 23:15:

 

Hier mal zwei links. http://www.anglersworkshop.com/Concept-O/LY-Concept-O-Guide
https://www.fishonmag.com/fuji-concept-o/



Geschrieben von Brasletti am 16.10.2019 um 06:54:

 

Beim Concept O handelt es sich wohl um die Einlage. Beim zweiten Link siehst du ja wie die Eigenschaften liegen. Beim Gewicht ist er etwas schwerer als der SIC (wird hier eher positiv dargestellt ist aber schlechter) und bei allen anderen Eigenschaften ist er deutlich schlechter als SIC.
Wenn es günstig sein soll, nimm Alconites, die haben sich bewährt.

Viele Grüße
Armin



Geschrieben von sepp73 am 16.10.2019 um 07:57:

 

Na die Ringform ist nicht grade neu, YSG-Ringe hab ich schon für Ewigkeiten verbaut. Es geht wohl nur um die Einlage aus nem neuen Material. Letztlich tritt man hier als "Tester" auf wobei Fuji bestimmt keinen Schrott baut.
Denke halt mit der "alten" Rahmenform kann die Serie eigentlich gar keine Vorteile mitbringen. Da nehm ich doch lieber K-Guides mit Alconite-Einlagen, da weiss man was man hat...
Gruss, Sepp



Geschrieben von Reinhard 02 am 16.10.2019 um 13:32:

 

Wo steht, dass die Ringe schwerer sind?

Ich lese was von "greater weight saving" , also einer Gewichtsreduzierung.
Dabei geht es aber nur um den gekürzten Ringfuß, also völlig unabhängig von der Einlage.

Gerade die Aluminiumoxidringe sind von der Einlage her deutlich leichter als SIC Ringe!

Ein gutes Beispiel dafür waren die Vorgänger der "O" Ringe - der Harloy.
Die waren deutlich leichter als viele ihrer SIC Pendants.

Für mich sind die "O" nichts "Neues", sondern eine Abrundung des Fufiprogramms nach unten (preislich) mit einem bekannten Einlagenmaterial.

Reinhard



Geschrieben von Brasletti am 16.10.2019 um 15:24:

 

Im zweiten Link steht am Diagram specific gravity... also Spezifische Dichte. Und beim O concept Ring steht 3.8 ohne Einheit und bei SIC nur 3.2 Augenzwinkern wer weiß was Fuji damit meint.



Geschrieben von Reinhard 02 am 17.10.2019 um 10:34:

 

Jetzt habe ich mal nachgeschaut: Offiziell hat Aluminium Oxid tatsächlich ein höheres Gewicht als Aluminium Oxid.

Das überrascht mich, da die alten Fuji Hardloy ( blau-graue Einlage ) im Vergleich zu den Fuji SIC sehr leicht waren, bei ähnlich dicken Einlagen. Die hatten auch vergleichbare Stahlrahmen.

Alle Standart SIC Ringe sind verhältnismäßig schwer, auch wenn die Einlagen nicht besonders fett sind. Denken2

Aber vielleicht waren die Hardloys wirklich von den Einlagen her dünner als die SIC, da sie nicht so spröde waren und daher weniger bruchanfällig. Denken1

Reinhard


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH