Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Blanks (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=5)
-- Spinnrutenblank (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=8)
--- UL Blank gesucht (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=11596)
Geschrieben von waterfall am 22.10.2017 um 12:26:
UL Blank gesucht
Hallo! Ich als sonstiger stiller Mitleser habe nun auch einmal ein Anliegen an euch. Da ich meine heiß geliebte UL Rute (TAC Fireneedle UL Prototyp Blank) gevierteilt habe, bin ich dringend auf der Suche nach Ersatz.. Der Blank der Fireneedle ist meines Wissens nach leider nicht mehr zu bekommen.
Was ich suche:
-klares UL/XUL Rating, Wurfgewicht >5g
-sollte sowohl Hardbaits, als auch Softbaits können
-Regular-fast oder fast (mag keine Bretter beim UL fischen..)
-Länge zwischen 2-2,10m
-zweiteilig
Preislich bin ich bereit bis 150€ auszugeben, wenn es sich denn lohnt. Den Ringsatz (Fuji Alconite) würde ich von meiner jetzigen Rute übernehmen.
Vorab: Ich habe zwar bereits eine Rute aufgebaut, meine Erfahrungen beschränken sich allerdings auf das Mindeste. Ich tue mich sehr schwer darin die Blanks anhand der Daten in den Shops einzuschätzen. In den deutschen Shops bin ich leider nur wenig fündig geworden. Interessant finde ich vor Allem die Matagi Blanks, bin allerdings von der Auswahl und den Transport-/Zollkosten etwas abgeschreckt.
Fischen möchte ich mit der Rute hauptsächlich alles ab 1-5g. Vorrangig kleine Jigfliegen, 2g Jigs mit 2" Gummis und kleine Twitchbaits wie den Tiny Fry in beiden Größen. Mehr nicht. Eine drillfreudige Aktion wäre mir deutlich lieber als ein knackiges Brett, möchte allerdings keinen Area-Schwabbelstock. Vielleicht irgendwas mittendrin. Schwer zu beschreiben.
Ich hoffe ihr könnt ungefähr erahnen was mein Vorhaben ist, ich bin für jede Hilfe dankbar!
Lg Willi
Geschrieben von Tölkie am 22.10.2017 um 15:47:
RE: UL Blank gesucht
Hi Willi
Fishing Art macht ziemlich geile Zahnstocher

. Kann aber sein, dass Dein Budget nicht ganz reicht, dafür ist die Auswahl ziemlich groß an Längen, Teilungen und WG. Die F Version dürfte günstiger als die XF sein, die ich schon mal in den Händen hatte.
Bei FA gibt es auch nach Jahren Ersatzteile

. Kulanz wird selbst bei Selbstverschulden groß geschrieben, zumindest gibt es dann attraktive Konditionen, wenn auch nicht umsonst.
Liebe Grüsse Bernd
Geschrieben von waterfall am 22.10.2017 um 22:14:
Servus Bernd,
die Blanks habe ich mir nun bereits angeschaut, machen prinzipiell einen klasse Eindruck. Wo genau liegt der Unterschied zwischen der ULF Und der ULXF? Preislich macht es ja schon etwas aus, ist der Unterschied merklich? Sollte das Wurfgewicht bis 7g stimmen, so fürchte ich dass die Blanks für mein Vorhaben zu straff sind. Ich habe noch eine Shimano Expride L, welche das Spektrum oberhalb der 5g bedient.
Der Punkt mit dem Servicegedanken ist allerdings sicher etwas worüber ich nachdenken werde.
Weiterhin finde ich den Suzuki RXF ganz spannend, genauso wie die Matagi Super Mebaru und den TR69 Super Rozy Figaro. Letzterer ist vor Allem preislich sehr interessant, allerdings weiß ich nicht ob mir das Solidtip etwas zu speziell ist.
Geschrieben von sepp73 am 23.10.2017 um 08:13:
Servus,
naja, bei der Matagi muss du schon wissen auf was du dich einlässt. Ich hab mir ja einige der Blanks bestellt, die zu Zupfruten (für Renken) werden sollen, dafür ist der sicher top, für die ganz leichte Barsch-Zuppelei sicher auch aber die Spitze ist schon sehr filigran...
Die Suzuki-Blanks sind extrem geil, sowas kommt mir auch noch ins Haus. Beim Karl hab ich mir neulich einen CTS Elite Ultrafine (WG 4g) aufgebaut, der könnte auch in dein Beuteschema passen, ist aber halt nur 1,80m lang und einteilig. Den müsste man eben etwas verlängern, wenn er 2m haben soll.
Gruss, Sepp
Geschrieben von waterfall am 23.10.2017 um 10:47:
Danke dir Sepp für deine Antwort! Das habe ich fast befürchtet, dass die Matagis für einen Blindkauf zu speziell sind. Da ich oft mit dem Rad unterwegs bin ist es vielleicht garnicht so schlecht wenn ich die Finger von den filigranen Spitzen lasse.
Der Suzuki interessiert mich mittlerweile tatsächlich am ehesten, leider gibt es die leichteste Variante nur in 6ft, was mir jedoch deutlich zu kurz ist. Die 7g Variante gibt es in passender Länge und Teilung, weiß jedoch nicht ob die schon zu straff ist.
Geschrieben von Tölkie am 23.10.2017 um 10:56:
Hi Wili
Der XF Blank besteht aus einer anderen Matte, die den Blank straffer macht, aber nicht steif. Der F Blank ist softer.
Da ich selbst kein Fan der UL Fischerei bin, kann ich diese Fischerei nicht richtig beurteilen.
Liebe Grüsse Bernd
Geschrieben von sepp73 am 23.10.2017 um 11:21:
Der Axel hat letztes Jahr einige der Suzukis für nen Bekannten aufgebaut, der könnte dir evtl. aus eigener Erfahrung berichten... Was auch noch ne relativ günstige Alternative wäre sind UL-Blanks von MHX. Ich hab da den S660 mit 3,5g (eher parabolisch) aufgebaut und hab noch 2 S661 hier, die zum Barschfischen in der nächsten Saison dienen sollen. Sind halt nur 1,75m lang, haben ne schnelle Aktion und 5g WG. Es gibt aber auch 2-teiler in der Serie, Roddesign hat da einige für nen schmalen Taler auf Lager, evtl. ist was dabei für dich, ansonsten müsste man das halt über mudhole.com selber importieren...
Gruss, Sepp
Geschrieben von waterfall am 23.10.2017 um 14:15:
Das Problem ist leider, dass einige der leichten Blanks zu kurz ausfallen. 6,6ft sollten es definitiv schon sein. Blanks verlängern und verzapfen traue ich mir als Anfänger leider nicht wirklich zu, auch wenn es an handwerklichem Verständnis nicht mangelt.
Ich denke ich werde mich zwischen dem Suzuki und dem Fishing Arts Ultralight Slim F entscheiden.
Vielen Dank bis hier hin für eure Hilfe!
Ich habe im Unterforum "Projekte" einen gesammelten Thread zu meinem Thema eröffnet, da doch noch einige weitere Fragen aufgekommen sind.
Geschrieben von MeFo-Schreck am 23.10.2017 um 14:47:
| Zitat: |
Original von sepp73
Der Axel hat letztes Jahr einige der Suzukis für nen Bekannten aufgebaut, der könnte dir evtl. aus eigener Erfahrung berichten... Was auch noch ne relativ günstige Alternative wäre sind UL-Blanks von MHX. Ich hab da den S660 mit 3,5g (eher parabolisch) aufgebaut und hab noch 2 S661 hier, die zum Barschfischen in der nächsten Saison dienen sollen. Sind halt nur 1,75m lang, haben ne schnelle Aktion und 5g WG. Es gibt aber auch 2-teiler in der Serie, Roddesign hat da einige für nen schmalen Taler auf Lager, evtl. ist was dabei für dich, ansonsten müsste man das halt über mudhole.com selber importieren...
Gruss, Sepp |
Die Suzuki-Blanks sind schon sehr geil!
Bekommst Du bei Ingo
https://www.rod-design.de/Suzuki-Blank-RXF-2-teilig
Super dünn und schnell in der Rückstellung, Aktion medium -fast, top für Spinner, kleine Blinker und Mini-Wobbler, im NAFFEN-Forum hat der Empfänger der beiden Aufbauten sie mal vorgesellt "
klick mich"
Geschrieben von Reinhard 02 am 23.10.2017 um 18:56:
Bist du dir sicher, dass das ein Fire Needle blank war?.
Dieter hatte nämlich genau von diesen
https://www.angelsport.de/kogha-master-tool-ultrafast-spinnrute_0149087.html blanks was da. Die sind von der Optik den FN sehr ähnlich.
Da habe ich den 2,13m aufgebaut.
Es waren tatsächlich die absolut gleichen blanks, ich habe es im Laden verglichen.
Hol dir die Rute, stripp sie wenn nötig und bau sie dir neu auf ( oder fisch sie so wie sie ist, geht auch

).
Reinhard
Geschrieben von waterfall am 23.10.2017 um 20:35:
Tatsächlich bin ich mir da nicht ganz sicher, derjenige, bei dem ich diese Rute erworben habe, sagte mir aber es wäre ein TAC Prototyp. Auf Grund der Blankstruktur bin ich von einer Fireneedle ausgegangen, es ist aber auch sehr gut möglich dass es der genannte Blank ist. 2,13m Länge kommt auch ganz gut hin.
Geschrieben von Reinhard 02 am 24.10.2017 um 10:33:
Diese günstigen blanks von TAC lässt sich Dieter immer mitschicken.
Das sind irgendwelche Restbestände, Prototypen usw. des Herstellers. Dieter hat keinen Einfluss darauf, was da kommt und die sind auch nicht reproduzierbar.
Ich habe Dieter damals gesagt, er solle diesen blank unbedingt ins Sortiment nehmen, aber er sagte, dass das nicht möglich sei, eben aus diesen Gründen.
Als ich dann 1 Jahr später eben diese Rute beim askari in der Hand hielt, war ich baff.
Ich konnte dann auch gut den Unterschied erkennen, den die Beringung bei dieser feinen Spitze macht.
Ich habe im Spitzenbereich mit einem Ring weniger beringt, dafür deutlich größen, nur bis 6er runter.
Allein betrachtet hat meine Rute immer noch eine schnelle Spitze, die Rute vom A. ist aber noch ein klein wenig schneller, das bemerkt man aber nur im direkten Vergleich.
Reinhard
Geschrieben von waterfall am 24.10.2017 um 11:30:
Klasse, das ist was ich gesucht habe. Eine genaue Bezeichnung/ Hersteller zu dem Blank hast du nicht zufällig oder? Weißt du was der Blank damals gekostet hat? Dann werde ich nächste Woche mal bei T24 anrufen und nach dem Blank fragen. Vielleicht garnicht so schlecht wenn ich das Budget erstmal runter schraube und mich zunächst an einem günstigen Blank versuche. Ein Freund fand den Blank auch sehr geil (Zitat: „das ist die geilste leichte Rute die ich je in der Hand hatte!“), vielleicht baue ich ihm die auf.
Geschrieben von Reinhard 02 am 24.10.2017 um 22:20:
Willi, ich glaube, du hast mich falsch verstanden: Das waren Einzelstücke, bzw. nur in geringer Stückzahl vorhanden und nicht nachbestellbar! Sie sind für Dieter nicht reproduzierbar zu bestellen, ok?
Du musst dir schon die Fertigrute kaufen, wenn du den blank haben willst.
Von Askari gibt es keine blanks!
Reinhard
Geschrieben von waterfall am 25.10.2017 um 06:05:
Das ist mir durchaus bewusst, Dieter meinte jedoch zu mir dass er noch ein paar UL Prototypen da hat, welche genau kann er mir erst nächste Woche sage. Ich frage einfach mal nach, sollten die nicht zu haben sein kaufe ich mir die Rute.
Geschrieben von waterfall am 09.11.2017 um 20:47:
Sooo, meine Bestellung ist heute nun endlich angekommen. Was soll ich sagen, bin wieder etwas gedämpft. Hatte mir einen Musterblank für schlappe 15€ mit bestellt, welcher jedoch wirklich lausig geteilt ist, und einen minimal schief eingeklebten Zapfen hat, dazu ist die Teilung nicht mal wirklich mittig. Den und ein paar weitere Sachen die ich zu viel bestellt habe, werde ich zurück schicken müssen, und mir von dem eingesparten Geld noch einen vernünftigen Blank leisten. Da das zunächst meine Proberute vor dem eigentlichen Projekt werden soll, möchte ich nicht zu viel für den Blank ausgeben, max. 50€, gerne weniger. Hat da jemand etwas im Kopf für einen tauglichen, nicht zu kurzen (min. 6,3ft) Blank?
Edit: vielleicht hat ja noch jemand einen tauglichen Blank zuhause stehen, den er nicht mehr benötigt
Geschrieben von sepp73 am 10.11.2017 um 10:37:
| Zitat: |
| Hatte mir einen Musterblank für schlappe 15€ mit bestellt, welcher jedoch wirklich lausig geteilt ist, und einen minimal schief eingeklebten Zapfen hat, dazu ist die Teilung nicht mal wirklich mittig. |
Naja, um mal in der heute modernen Computersprache zu antworten, fällt da WYSIWYG (What you see is what you get) ein. Im übertragenen Sinn müsste ich eigentlich WYPIWYG (what you
Pay is what you get) sagen. Einen perfekten Blank kriegt man für 15€ wohl eher nicht. So schlecht kann der doch für das Geld gar nicht sein, es sind halt Prototypen und keine fertigen Verkaufs-Blanks.
Wenn die Teilung nicht ganz mittig ist und man nicht damit leben mag, schneidet man eben vom längeren Teil die paar cm ab. Gut, bei einem 15€ Blank tät ich mir jetzt nicht die Arbeit an, einen neuen Zapfen anzufertigen aber es hilft ja oft schon, die Teile eben so aufzubauen, dass sie möglichst gerade sind. Springer hin oder her, wen kümmerts bei dem Preis. Ja und wenn du eh erst mit dem bauen anfängst, ist das doch der ideale Übungsblank...
Gruss, Sepp
Geschrieben von waterfall am 10.11.2017 um 15:15:
Das Verhältnis der Teilung und der minimal schiefe Zapfen waren garnicht das eigentliche Problem. Die Teilung sah aus, als wäre dort einmal ein Bruch gewesen (kein gerader Schnitt), den man dann eben einfach verzapft hätte. Genauso sah auch der Butt aus, von dem auch noch ein gut 3cm langer Haarriss in Blankrichtung verlief. Das darf meiner Meinung nach auch bei einem 15€ Blank nicht sein. Mir wurde am Telefon gesagt, man hätte sich den Blank genauestens angeschaut, solche Fehler sollte man aber durchaus erkennen können, und nicht versuchen den Kunden mit der Aussage "einen perfekten Blank gibt es eben so gut wie nicht" abzuwimmeln.
Ich habe mir nun bei House of Brunner einen MHX S781-2 bestellt, da ich hier im Forum mehrfach gutes über diesen Blank gelesen habe, und er preislich auch noch gerade so in meinen Rahmen passt. Ich hoffe die Bestellung zieht sich nicht ewig, ich habe schon mehrfach von Lieferzeiten über 3 Wochen gelesen..
Geschrieben von chrischan am 10.11.2017 um 15:28:
| Zitat: |
Original von waterfall
......... Ich hoffe die Bestellung zieht sich nicht ewig, ich habe schon mehrfach von Lieferzeiten über 3 Wochen gelesen.. |
Mit 3 Wochen würdest Du noch gut abschneiden. Hatte bereits Lieferungen und Nachlieferungen, die zeitlich besser in Monaten als in Wochen erfasst werden konnten. Waren dann aber auch Matagiteile.
Aber eventuell ist der Blank ja direkt verfügbar.
Gruß
Christian
Geschrieben von waterfall am 10.11.2017 um 15:53:
Das klingt ja wirklich erschreckend, ich habe es nicht eilig, aber mehrere Wochen will ich nicht warten. Ich habe neben dem Blank auch nur noch einen Fuji Rollenhalter, einen Winding check von der Hausmarke und eine Standartabschlusskappe bestellt. Warte noch auf die Bestätigung, werde sobald diese da ist noch einmal anrufen und nach der Lieferzeit fragen. Noch habe ich ja nichts bezahlt. Also lieber stornieren und den Blank bei Mudhole kaufen?
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH