Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Reparatur/Austausch/Pflege (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=55)
-- Rollenhalter (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=57)
--- Sea-Guide TCIS (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=10999)
Geschrieben von waldgeist am 29.11.2016 um 15:47:
Sea-Guide TCIS
Moin Leute!
Nachdem ich nun einen Blaas mittels Carbonschlauch und Laminierharz im Griffbereich meinen Aktionswünschen entsprechend modifiziert habe, brauche ich nun einen passenden Seat. Mir schwebt der Sea-Guide XCIS (
http://tackle24.de/index.php?a=7862) vor. Nur bin ich ob der Größe und der Proportionen skeptisch. Hat den schonmal jemand von euch verbaut und kann was zur Haptik/Performance sagen? Es wäre, einfach um die Größenverhältnisse besser abschätzen zu können und nicht blind bestellen zu müssen, total genial von denjenigen, die den daheim haben, würden sie ein Foto frontal von der Seite geschossen vom Fuji ECS, ACS und dem XCIS zusammen machen.
Die Länge ist mir wurscht, der wird eh gekürzt, aber der Trigger sieht verdammt groß aus, sollte aber nicht größer als der vom ACS sein.
Habt ihr schon Langzeiterfahrungen mit der Lackierung (Softtouch und Glossy Black) machen können? Sind die qualitativ hochwertig oder blättern die sogar ab?
Zu meinen vorangegangenen Projekten, für welche ich unglaublich viel Wissen und Ideen hier aus dem Forum saugen konnte: Es wird demnächst mal eine Fotostrecke geben, um euch mal alle vorzustellen.
Beste Grüße, Basti
Geschrieben von MeFo-Schreck am 29.11.2016 um 16:04:
RE: Sea-Guide TCIS
Zitat: |
Original von waldgeist
Hat den schonmal jemand von euch verbaut und kann was zur Haptik/Performance sagen? |
Hallo Basti
Zu dem XCIS selber kann ich bzgl.
Haptik nix sagen aber die
von der Oberfläche gleichen XWS (
http://tackle24.de/index.php?a=7871&lang=eng ) kann ich nur empfehlen, die Dinger sehen gut aus und die Oberfläche fühlt sich gut an und ist haltbar, von dem XWS habe ich beide (black und soft Touch) hier und kann nur Gutes sagen!
Geschrieben von LeoS. am 29.11.2016 um 17:27:
Moin, leider kann ich kein Vergleichsbild beisteuern, jedoch empfand ich den Trigger wirklich als deutlich länger und "klobiger". Ich habe ihn demontiert und verbaue ihn nicht mehr. Der Split Reelseat von Seaguide wirkt dagegen sehr zierlich und angenehm.
Auf deine Fotostrecke bin ich sehr gespannt!
Geschrieben von Slickerthanu am 01.12.2016 um 11:35:
Ich kann gerne mal Fotos beisteuern heute Abend... habe den XCIS auf ner sehr leichten Rute verbaut und komme gut klar... Frage ist ja für welches Einsatzgebiet Deine Rute gebraucht wird...des weiteren wie du die Hand hälst, sprich palmst Du die Rolle (umschließst Sie mit der Hand, oder hast Du den Zeigefinger am Trigger und nur den Daumen auf der Rolle??
Ich mach auf jden Fall Bilder von TCS, ACS und XCIS nebeneinander...dann hast Du mal einen Eindruck...
Geschrieben von waldgeist am 01.12.2016 um 16:29:
Ein Foto wäre echt super!
Ich palme die BC komplett (ist bei einer 51er Aldebaran Limited auch nicht schwer). Aufbauen werde ich mir eine UL-L Caste.
Ich fand den ECS als Seat von der Haptik her perfekt, der ACS ist für mich persönlich total unbequem. Da der TCIS von den Aussparungen für die Finger her dem ACS ähnelt, bin ich halt skeptisch. Wenn der Trigger der TCIS nun nicht so klobig ist, wie ich fürchte, könnte der allerdings auch einen frischen Wind in meine ECS-Sammlung bringen.
Geschrieben von Slickerthanu am 01.12.2016 um 16:47:
Hier ---->
UL Baitcaster hab ich den XCIS auch verbaut... mir gefällt er echt gut darauf und fühlt sich auch gut an ... hab ne steeze drauf die sich auch gut palmen lässt mit dem Xcis...
mach dir trotzdem gerne die fotos später
Geschrieben von waldgeist am 01.12.2016 um 17:15:
Den Thread kenn ich schon. Schicke Rute, aber eben gerade da sieht der Trigger riesig aus. Deswegen interessiere ich mich für ein Foto direkt von der Seite.
Geschrieben von Slickerthanu am 01.12.2016 um 20:09:
Anbei die Bilder... von oben
PTS, ACS, XCIS
ja der Trigger des XCIS ist 4mm länger als der ACS.
wie gesagt, ich finde ihn haptisch sehr gut... optisch ist es eh immer Geschackssache...
TL
Marc
Geschrieben von waldgeist am 01.12.2016 um 23:15:
Super, danke!
Also, dank dem Foto ist der TCIS definitiv raus. An sich gefällt der mir optisch echt gut, aber der Trigger könnte gut und gerne 10mm kürzer sein... Schade...
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH