Rutenbauforum (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/index.php)
- Wicklungen (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=88)
-- allgemein (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/board.php?boardid=89)
--- Wicklung am Überschub (http://www.rutenbauforum.de/rodbuilding/thread.php?threadid=1023)


Geschrieben von habitealemagne am 13.12.2008 um 13:09:

  Wicklung am Überschub

Hallo,

ich hab da einen Blank, mit stärkerem Überschub. Ich möchte wissen , ob man hier aus kosmetischen Gründen noch eine Abschlusswicklung machen sollte, oder nur an der gegenüber liegenden Stelle am Einschub.? Meinungen sind gefragt Augenzwinkern .



Geschrieben von AngelDet am 13.12.2008 um 13:25:

 

Wo ist denn da der Überschub? Denken1
Sieht aus wie eingesteckt ...



Geschrieben von NoSaint am 13.12.2008 um 13:33:

 

Ich glaube er meint diese "wellenförmige" Carbonschicht bei der Steckverbindung. Ich würde lieber auf Nummer sicher gehen, und dort eine Wickling machen...



Geschrieben von Olaf Karsten am 13.12.2008 um 13:36:

  RE: Wicklung am Überschub

Aus kosmetischen Gründen würde ich gar nichts machen. Ist doch sozusagen eine Naturschönheit.



Geschrieben von habitealemagne am 13.12.2008 um 18:58:

 

Ja, in der Tat ein besonderer Blank, wie er früher auch für RST gefertigt wurde. Dieser ist von Normark gelabelt. Für ein besseres Verständniss, hab ich das Klebeband am Überschub mal entfernt, Ringe sind ja dran. Ich hab dann das HT in das ST gesteckt und neue Fotos gemacht.



Geschrieben von Olaf Karsten am 13.12.2008 um 22:08:

 

Ich würde eine ganz schmale Wicklung an der Übersteckung machen, nur um zu verhindern, dass das nicht irgendwann durch an und abstossen etc anfängt aufzudröseln. Aber da hat jeder einen anderen Geschmack. Funktional halte ich keinerlei Wicklung für notwendig.



Geschrieben von AngelDet am 14.12.2008 um 14:35:

 

Jetzt ist alles klar, das ist also ein zusammengesetztes ST, damit der Konus nicht so fett anfängt also gestuft, sozusagen eine inverse Verzapfung.
Also den dicken übergesteckten Hülsenteil würde ich genauso behandeln wie immer, bei mir sind das 2 Wicklungen.

Dieser Übergang von dem dicken übergesteckten Hülsenteil zu der erheblich dünneren Spitze würde ich schon irgendwie versuchen optisch besser zu kaschieren, das ist mit dem dicht danach folgenden Ring aber gar nicht mehr so einfach. Ich schätze, die Rute würde optisch mit einer geschickten Kaschierung des Ansatzes erheblich gewinnen! Augenzwinkern



Geschrieben von habitealemagne am 14.12.2008 um 14:42:

 

Ja , ich glaub, da hast du Recht, vielleicht reicht es, wenn ich dünn Lack in der Kante auftrage, also ohne Wicklung.



Geschrieben von ingma am 14.12.2008 um 16:23:

 

hi,

Problem von Optik liegt nicht am Ende Einschub wo unbedingt eine Wicklung hin gehört, wie Det schon bemerkt, ich würd diesen Ring unterwickeln, etwas länger, bündig mit einschub und dann den Ring an selber Stelle folgen lassen


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH